Дело №2-2192/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2012 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Калашниковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой Л.А. к ЖСК «Росток» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Калашникова Л.А. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 Согласно справке из ЖСК «Росток» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира №, общей площадью 45,2 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>. Паевые взносы были оплачены ее матерю в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки из ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем вышеуказанной квартиры указан ЖСК «Росток». В дальнейшем государственная регистрация права не проводилась. После смерти матери она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, ей в этом было отказано в силу того, что право на квартиру не было оформлено в надлежащем порядке. Кроме истицы, наследников к имуществу ФИО2 нет. Указанные обстоятельства лишает ее возможности оформить право собственности на оставшееся после смерти матери наследство. Она проживает в данной квартире, осуществляет охрану имущества, текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи. На основании изложенного и со ссылками на ст.218 ГК РФ, ст.129ЖК РФ просит суд включить в наследственную массу квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Калашникова Л.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени, дне и месте слушания дела, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Калашниковой Л.А. по доверенности Федулов А.В. уточнил исковые требования просил суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 квартиру № в доме № по <адрес>, признав на нее право собственности за Калашниковой Л.А.. сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ЖСК «Росток» председатель Чернов С.В., в судебное заседание, не явился, о времени, дне и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо Бирюзова М.З. в судебное заседание, не явилась, о времени, дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, против исковых требований не возражает.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в г. Пенза Управления ЗАГС Пензенской области (...).
Умершая являлась матерью истицы, что подтверждается представленными в материалы дела копиями документов.
Согласно копии справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО11 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации которого жене присвоена фамилия «ФИО16» ...).
Из копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родилась ФИО3 у родителей ФИО4 и ФИО5 (№).
Согласно копии свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут, жене присвоена фамилия – ФИО18 (...).
Из копии справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО11 зарегистрирован брак, после которого жене присвоена фамилия – ФИО15 (...).
Согласно копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации которого жене присвоена фамилия – Калашникова (...).
Судом установлено, что завещание покойная ФИО2 не оставила, таким образом, имеет место наследование по закону.
В материалах дела имеется копия наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 и получившим свидетельство о праве на наследство по закону является ее дочь – Калашникова Л.А.(...).
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются: дети, супруга и родители наследодателя.
В настоящем судебном заседании установлено, что родители покойной не желают вступать наследство после дочери.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица, является наследником ее умершей матери ФИО2.
Как установлено в судебном заседании, на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ЖСК «Росток», следует, что ФИО11 является членом ЖСК «Росток» со ДД.ММ.ГГГГ. Паевые взносы ФИО11 внесены полностью в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Согласно вышеуказанной справки, ЖСК «Росток» полностью признает за ФИО11 право собственности на двухкомнатную квартиру № дома № по <адрес>, общей площадью 45,20 кв.м, в том числе жилой 31,20 кв.м.
В деле так же имеется справка ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Пензенский филиал от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что правообладателем спорного имущества является ЖСК «Росток», собственность зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ (...).
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с тем, что ФИО15 свое право собственности на данное жилое помещение –квартиру при жизни не успела зарегистрировать, у истца в настоящее время отсутствует возможность предоставить документы, подтверждающие право собственности ее покойной матери на спорную квартиру, необходимые для получения свидетельства о праве на наследство.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, удовлетворить заявленные требования истицы, признав за ней право собственности на указанное имущество, включив указанное имущество в наследственную массу, удовлетворив тем самым требования истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калашниковой Л.А. к ЖСК «Росток» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Майоровой ФИО2 имущество в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 45,2 кв.м, в том числе жилой 31,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, признав за Калашниковой Л.А. право собственности на указанное имущество, включив указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца.
Судья Н.А. Половинко