Дело №2-2061/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2012 года
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Калашниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Дьяченко В. В. к Родиной И. Ю. о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Дьяченко В.В. обратился в суд с иском к ответчику и просил обязать Родину И. Ю. снести самовольно-возведенную постройку – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истец Дьяченко В.В. и его представитель по доверенности Лебедева В.В., ответчик Родина И.Ю., представители третьих лиц ГСК «Лесной», администрации г.Пензы, надлежаще извещенные о времени, дате и месте слушания дела, не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем дело слушанием было отложено на ... часов ДД.ММ.ГГГГ. Однако, будучи извещенными надлежащим образом о судебном заседании на ... часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны в суд не явились, уважительности причины неявки суду не сообщили. В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Дьяченко В. В. к Родиной И. Ю. о сносе самовольной постройки подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дьяченко В. В. к Родиной И. Ю. о сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Н.А. Половинко