ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2012 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Николаевой Л.В.,
при секретаре Сагоян Г.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Яшиной Н. П. к ИП Азарновой О. А. о защите прав потребителей,
установил:
Истец обратилась к мировому судье с иском о защите прав потребителей к ответчику, в обоснование которого указала, на то что, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП Азарновой О.А. был заключен договор розничной купли-продажи межкомнатных дверей в количестве 4 штук, а так же фурнитуры к ним, в связи с чем оплачено ответчику 49 452 рубля. В течении гарантийного срока, ДД.ММ.ГГГГ обнаружились недостатки: в дверях вылезают крепления (штыри) в дверных петлях. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с претензией, в которой просила безвозмездно устранить недостатки. ДД.ММ.ГГГГ ответчик недостатки устранила в связи с чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии в дверях вновь стали вылезать крепления в дверных петлях, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком недостатки вновь были устранены, о чем составлен акт №. ДД.ММ.ГГГГ в течении гарантийного срока в товаре вновь были обнаружены недостатки: в двух дверях вылезли крепления в дверных петлях, в третьей двери скрепит ручка, при замене петлей четвертой двери были обнаружены повреждения. В тот же день она обратилась к ответчику с претензией о замене товара на товар этих же моделей, но ответа не последовало. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи (продажа по образцу) межкомнатных дверей модели ..., в количестве 4 шт., а так же фурнитуры к ним от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком ИП Азарновой О.А. и взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму в размере 49 452 рубля, обязать ответчика демонтировать некачественный товар, взыскать неустойку в размере 13 352 рубля 04 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей, судебные расходы за составление искового заявления 1 000 рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Яшина Н.П. отказывается от заявленного иска к ИП Азарновой О.А. о защите прав потребителей в полном объеме и судебных издержек, и согласна с тем, что ИП Азарнова О.А. устранит имеющиеся у Яшиной Н.П. недостатки, а именно, произведет замену петель в количестве 8 штук на всех межкомнатных дверях, поврежденных стоек дверных коробок в спальной комнате и туалете, утопит ответную часть замка в дверной коробке в зальной комнате и туалете, произведет замену и установку магнитной сантехнической защелки в туалете в течении 9 дней, данные работы производятся либо после 20 часов либо в выходной день. Так же согласна с тем, что Азарнова О.А. произведет ремонт скола дверного полотна в спальной комнате и его установку в срок до ДД.ММ.ГГГГ При этом, стороны договорились, что срок гарантии на произведенные работы, замененные дверные петли, магнитную сантехническую защелку, стойки дверных коробок продляется на 1 год с момента подписания акта выполненных работ. Так же ИП Азарнова О.А. согласна выплатить Яшиной Н.П. в качестве возмещения судебных издержек 1200 рублей (1000 рублей за составление искового заявления, 200 рублей за предоставление выписки из ЕГРИП).
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия отвечают требованиям закона и охраняемым интересам сторон.
Как было установлено судом на основании представленного истцом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Яшиной Н.П. и ИП Азарновой О.А. был заключен договор розничной купли-продажи межкомнатных дверей модели ..., в количестве 4 шт. в количестве 4 штук, а так же фурнитуры к ним, в связи с чем, оплачено ответчику 49 452 рубля. Факт полной оплаты истцом по данному договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, накладными № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом были обнаружены недостатки: в дверях вылезают крепления (штыри) в дверных петлях.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с претензией, в которой просила безвозмездно устранить данные недостатки.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу составлялись акты об устранении недостатков № и № соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ в товаре вновь были обнаружены недостатки: в двух дверях вылезли крепления в дверных петлях, в третьей двери скрепит ручка, при замене петлей четвертой двери были обнаружены повреждения.
В соответствии со ст. 18 Закона о защите прав потребителей, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.
Согласно ст. 19 Закона о защите прав потребителей, потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора обоюдный компромисс, удовлетворяющий как истца, так и ответчика по делу. Условия данного мирового соглашения не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон, других лиц. Как истец, так и ответчик по делу согласны с условиями данного мирового соглашения. В судебном заседании сторонам так же были разъяснены последствия его утверждения.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь п.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Яшиной Н. П. , с одной стороны и ИП Азарновой О. А. , в лице представителя по доверенности ФИО8, с другой стороны, по условиям которого:
Истец, Яшина Н. П. отказывается от заявленного иска к ИП Азарновой О. А. о защите прав потребителей в полном объеме и судебных издержек, и согласна с тем, что ИП Азарнова О.А. устранит имеющиеся у Яшиной Н.П. недостатки, а именно, произведет замену петель в количестве 8 штук на всех межкомнатных дверях, поврежденных стоек дверных коробок в спальной комнате и туалете, утопит ответную часть замка в дверной коробке в зальной комнате и туалете, произведет замену и установку магнитной сантехнической защелки в туалете в течении 9 дней, данные работы производятся либо после 20 часов либо в выходной день. Так же согласна с тем, что Азарнова О.А. произведет ремонт скола дверного полотна в спальной комнате и его установку в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ИП Азарнова О.А., в лице своего представителя ФИО8., действующей на основании доверенности обязуется устранить имеющиеся у Яшиной Н.П. недостатки, а именно, произвести замену петель в количестве 8 штук на всех межкомнатных дверях, поврежденных стоек дверных коробок в спальной комнате и туалете, утопить ответную часть замка в дверной коробке в зальной комнате и туалете, произвести замену и установку магнитной сантехнической защелки в туалете. Данные работы обязуется произвести в течении 9 дней, после 20 часов либо в выходной день. Так же обязуется произвести ремонт скола дверного полотна в спальной комнате и его установку в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок гарантии на произведенные работы, замененные дверные петли, магнитную сантехническую защелку, стойки дверных коробок продляется на 1 год с момента подписания акта выполненных работ.
ИП Азарнова О.А. согласна выплатить Яшиной Н.П. в качестве возмещения судебных издержек 1200 рублей (1000 рублей за составление искового заявления, 200 рублей за предоставление выписки из ЕГРИП).
Производство по делу по иску Яшиной Н. П. к ИП Азарновой О. А. о защите прав потребителей, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья: