Дело №2-1987/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2012 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Калашниковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сигалёва В. А. к ГСК «Арбековский» о признании решения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Сигалев В.А. обратился с исковыми требованиями к ГСК «Арбековский» о признании недействительным протокола собрания активистов владельцев гаражей ГСК «Арбековский» от ДД.ММ.ГГГГ, которым было принято решение об избрании председателем ГСК «Арбековский» Денисенко В.А. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ФИО51 и ФИО6 был учрежден гаражно-строительный кооператив «Арбековскйй», который ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве юридического лица Инспекцией ФНС России по Первомайскому району. Тогда же Сигалев вступил в члены ГСК, а также был избран председателем правления указанного кооператива и фактически исполнял обязанности председателя правления до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ из полученной в налоговом органе копии протокола общего собрания ГСК «Арбековскйй» Сигалеву В.А. стало известно, что группой лиц ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание ГСК «Арбековскйй», решением которого избрано правление кооператива, председатель правления и ревизионная комиссия кооператива. На основании данного решения налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ были внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ. Указанное решение общего собрания, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, истец считает незаконным и нарушающим его права на основании следующего.
Согласно п. 4.3 Устава ГСК «Арбековскйй» общее собрание членов кооператива правомочно, если на заседании присутствуют более 1/2 членов Кооператива. При этом, избрание членов правления, председателя правления и членов ревизионной комиссии в соответствии с п. 4.4 Устава относится к исключительной компетенции общего собрания.
Как видно из оспариваемого протокола общего собрания ГСК от ДД.ММ.ГГГГ на собрании присутствовало 14 человек, а подписали протокол 13 человек: Денисенко В.А., ФИО7, ФИО8, ФИО54., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 и ФИО55. Кроме того, как следует из протокола, собрание покинул ФИО17 Однако, ни одно из указанных лиц никогда не являлось членом ГСК «Арбековскйй», не подавало заявлений о приеме в члены ГСК и не имеет прав на участие в заседаниях высшего органа управления Кооператива - общего собрания. В настоящее время членами ГСК «Арбековскйй» являются 36 физических лиц и 1 юридическое лицо. Таким образом, в результате принятия незаконно созванным неправомочными лицами общим собранием ГСК «Арбековский» решения от ДД.ММ.ГГГГ были неправомерно прекращены полномочия Сигалева В.А. как члена Правления ГСК «Арбековский», так и председателя указанного правления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,12,116 ГК РФ, просит признать недействительным решения общего собрания ГСК «Арбековский», отраженные в протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Сигалев В.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о слушании дела, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя по доверенности.
В судебном заседании представитель истца Кузнецов Э.В. действующий по доверенности, исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В прениях пояснил, что доводы Денисенко В.А. о том, что имеется решение правления от ДД.ММ.ГГГГ, на котором одобрены его выборы председателем, считает неубедительными, т.к. у активистов владельцев гаражей отсутствовали правомочия на проведение данного собрания
Представитель ответчика ГСК «Арбековский» Седов Н.А., действующий на основании устава и протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ. с исковыми требованиями согласен, пояснил, что активисты проводившие данное собрание не являлись членами ГСК «Арбековский» ни по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ни в настоящее время. С заявлениями о принятии их в члены ГСК они не обращались. Следовательно, в нарушение устава ГСК они не вправе были проводить собрание и протокол передавать в налоговую инспекцию для внесения изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц члены ГСК «Арбековский» Кулагин М.П.,.Постников С.В., Чернова Л.В., Асташкин Ю.В., Ефимов В.В., Чернышова Т.В., Асташкин Ю.В., Чернышова И.Ю., Кормакова Л.А., Архипова Л.А., Кулагин М.П., Асташкин В.В., Чернова О.А., Кулагина В.А., Кулагина Т.А., Чернышов Ю.П., Семячкин А.Е., Щеколкин С.Н., Темников М.П., Яшин В.Ю., Слепцова Е.В., Парфенова Л.М., Данилов А.А., Ефимова А.Н., Ефимов В.П., Золототрубова Н.А., Архипова И.А., Пантелеев Е.П., Афанасьева В.Л., Кузнецова В.А., Кузнецов В.М., Ефимов В.М., Парфенов В.Ю., в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. 3-и лица Архипов А.А. и председатель Союза «Чернобылец» Алексютин А.В. с исковыми требованиями согласились, просили суд отменить решение активистов владельцев гаражей. 3-е лицо Денисенко В.А. с исковыми требованиями не согласился, представил суду возражения, в которых указал на легитимность данного собрания, т.к. по его мнению, все активисты принимавшие участие в собрании являются членами ГСК «Арбековский», однако подтверждений их членства суду представить не смог.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Гаражно-строительный кооператив «Арбековский» (ГСК «Арбековский») является юридическим лицом, некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительского кооператива – гаражно-строительного кооператива. Деятельность ГСК основывается на Уставе, который утвержден Решением общего собрания членов ГСК «Арбековский» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Сигалев В.А. является членом ГСК «Арбековский», с ДД.ММ.ГГГГ занимал должность председателя правления.
Выпиской из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено внесение изменений ДД.ММ.ГГГГ в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления. Председателем ГСК «Арбековский» указан Денисенко В. А. .
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ для регистрации изменений сведений на ГСК «Арбековский» Денисенко В.А. был представлен к заявлению о внесении изменений в сведения о юридическом лице как указано в выписке из ЕГРЮЛ Протокол общего собрания участников юридического лица, а фактически был представлен Протокол собрания активистов владельцев гаражей, расположенных по адресу: <адрес> ГСК «Арбековский».
ДД.ММ.ГГГГ собиралось общее собрание активистов владельцев гаражей, не являющихся членами ГСК.
По спискам, представленных действующим председателем ГСК, согласно Выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, общее количество членов ГСК «Арбековский»: 36 физических лиц и 1 юридическое лицо. Как следует из представленного в распоряжение суда протокола активистов от ДД.ММ.ГГГГ участвовало в проведении собрания 14 человек, из них никто не является членом ГСК «Арбековский».
В соответствии с п. 4.1 Устава ГСК управление кооперативом осуществляют общее собрание членов кооператива и правление.
В силу п. 4.2 Устава общее собрание является высшим органом управления кооператива к компетенции которого относится, в том числе и прием в члены кооператива и исключение из членов кооператива, выборы правления и ревизионной комиссии.
Правление является постоянно действующим исполнительным органом, избирается правление кооператива общим собранием членов кооператива в количестве не менее 3 членов. (п. 4.9).
Пунктом 4.4 Устава предусмотрено, что общее собрание признается состоявшимся при участии в нем более 1\2 членов кооператива.
Решения принимаются общим собранием простым большинством голосов членов кооператива.
Согласно п. 5.1, п. 5.2 Устава членами кооператива могут быть граждане достигшие 18-летнего возраста и юридические лица, желающие вступить в члены Кооператива подают в правление кооператива заявление в письменной форме о приеме в члены Кооператива.
Оценивая в совокупности представленные доказательства: объяснения сторон, письменные документы, суд приходит к выводу о том, что внеочередное общее собрание активистов от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано состоявшимся и правомочным, решения являются неправомерными и подлежат признанию недействительными.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что на момент проведения собрания фактически в ГСК было 37 членов (36 физических лиц и 1 юридическое лицо). 3-е лицо Денисенко В.А. не отрицал, что ему не был известен действительный состав членов кооператива, так как не было полных списков. Проведение общего собрания было инициировано владельцами гаражей в составе 14 человек, которые определились, что необходимо переизбрать бездействующее правление, председателя кооператива и ревизионную комиссию.
Сторонами не отрицалось, что никто из членов ГСК «Арбековский» не был проинформирован о проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ.
Фактически на общем собрании, проходившем ДД.ММ.ГГГГ, не присутствовало более 1/2 членов кооператива, что в соответствии Уставом ГСК «Арбековский» не позволяет признать общее собрание состоявшимся и правомочным. Из протокола собрания следует, что лично присутствовало 14 человек. Судом установлено и не опровергнуто сторонами, что у присутствовавших на собрании не проверялись документы и не устанавливалось их членство в ГСК.
Таким образом, в соответствии с Уставом ГСК, принимать участие в общем собрании и в принятии решений вправе только члены кооператива. Вместе с тем, некоторые владельцы гаражных боксов, в том числе присутствующие на собрании, не принимались в установленном порядке в члены ГСК «Арбековский», вопрос об их принятии в члены ГСК не решался правлением.
Суду не представлено доказательств того, что Денисенко В.А. и остальные 13 активистов владельцев гаражей приняты в члены кооператива.
В судебном заседании установлено, что с заявлениями они хотели обратиться в вновь избранное правление лишь ДД.ММ.ГГГГ. Сам Денисенко В.А. подтвердил, что вопрос об их принятии в члены ГСК не решался на собрании, полагал, что они все итак являются членами ГСК «Арбековский».
Вместе с тем, не будучи членом кооператива, Денисенко В.А. предлагал свою кандидатуру на должность председателя правления ГСК, и был избран председателем ГСК, что противоречит положениям Устава кооператива.
При этом, суд исходит из того, что Уставом не предусмотрена возможность проведения собрания не членами кооператива, а прямо предусмотрено, что решения принимаются присутствующими на общем собрании членами кооператива.
Судом установлено, что нарушена процедура проведения общего собрания членов ГСК «Арбековский», так как не были извещены о его проведении члены ГСК, на собрании присутствовали и принимали решения активисты владельцы гаражей, не являющиеся членами ГСК «Арбековский».
Поскольку протокол внеочередного собрания активистов от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует установленным в ходе рассмотрения дела фактам, он подлежит признанию недействительным.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что решения собрания активистов, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными и не влекут юридических последствий и соответственно не могут являться основанием для регистрационных действий (внесения изменений в сведения о юридическом лице). Исковые требования Сигалева В.А. о признании внеочередного собрания активистов от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и признании недействительным протокола собрания и решений собрания от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сигалёва В. А. к ГСК «Арбековский» о признании решения недействительным удовлетворить.
Признать недействительным решение общего собрания активистов владельцев гаражей ГСК «Арбековский» от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А.Половинко