Дело № 2-2171/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2012 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Калашниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Тихонову С. Г. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы обратилась в суд с названным иском к Тихонову Р.С. и со ссылками на подп.9 п.1 ст.31 и ст.48 НК РФ просила взыскать с ответчика транспортный налог за ... год в сумме 12736 руб. 88 коп, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 143 руб. 58 коп., а всего 12880 руб. 46 коп., указывая на следующее:
Тихонову С.Г. на праве собственности принадлежат транспортные средства: 1) марки ..., ... года выпуска, с мощностью двигателя ... лошадиных сил (транспортное средство снято с учета ДД.ММ.ГГГГ); 2) ..., ... года выпуска, с мощностью двигателя ... лошадиных силы (транспортное средство зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ст.357 НК РФ, плательщиками транспортного средства признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. На основании ст.2 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» № 397 – ЗПО от 18.09.2002 года (в редакции от 02.04.2008 года № 1502-ЗПО, от 28.02.2011 года № 2038-ЗПО) Тихонову С.Г. исчислен транспортный налог за ... год в сумме 12736 руб. 88 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок сумма налога ответчиком в бюджет не уплачена, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в сумме 143 руб. 58 коп.. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был установлен срок добровольной уплаты налога – до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени транспортный налог и пени в бюджет ответчиком не уплачены.
В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца по доверенности Яценко Л.Г. исковые требования и приведенные выше обстоятельства поддержала, просила иск Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Тихонову С.Г. удовлетворить.
Ответчик Тихонов С.Г. в суд для рассмотрения дела, будучи извещенным, не явился, причину неявки суду не сообщил.
В связи с неявкой ответчика Тихонова С.Г. в настоящее судебное заседание обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Представитель истца по доверенности Яценко Л.Г. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, положения п.4 ст.233 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Согласно ч.1 ст.357 НК РФ (в редакции от 24.07.2002 года), налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из сообщения МРЭО ГИБДД УМВД России по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) следует, что транспортные средства марок: 1) ..., ... года выпуска, принадлежало Тихонову С.Г. на праве собственности, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; 2) ..., ... года выпуска, принадлежало Тихонову С.Г., ДД.ММ.ГГГГ снята с учета для отчуждения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в ... году Тихонову С.Г. на праве собственности принадлежали и за ним были зарегистрированы транспортные средства: 1) марки ..., ... года выпуска, двигатель №, мощностью двигателя ... лошадиных сил; 2) марки ..., ... года выпуска, двигатель №, мощностью двигателя ... лошадиных сил..
Согласно подп.9 п.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.Из подп.14 п.1 ст.31 НК РФ и п.п.1-2 ст.48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением (иском) о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов (в том числе за налоговые правонарушения), общая сумма которых превышает 1 500 рублей, в отношении всех требований об уплате, по которым истек срок исполнения, и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
На основании п.2 ст.3 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» № 397–ЗПО от 18.09.2002 года (в редакции от 02.04.2008 года № 1502-ЗПО, в редакции от 28.02.2011 года № 2038-ЗПО) физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 6 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.2 того же закона (в редакции от 02.04.2008 года № 1502-ЗПО) Тихонову С.Г. верно исчислен транспортный налог за ... год в сумме 12736 руб. 88 коп. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, …, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора ….
Согласно п.3 ст.45 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, ….
Из п.4 ст.75 НК РФ следует, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Требованием № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Тихонов С.Г. поставлен в известность об имеющейся недоимке в размере 12799 руб. 67 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 188 руб. 78 коп.
Данное требование отправлено Тихонову С.Г. ДД.ММ.ГГГГ и должно было быть исполнено им в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на что указано в тексте требования.
Между тем, задолженность по транспортному налогу в размере 12736 руб. 88 коп. и пени в размере 143 руб. 58 коп. не оплачены ответчиком до настоящего времени, что видно из выписок из лицевых счетов плательщика Тихонова С.Г. по состоянию расчетов на ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах следует признать исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Тихонову С.Г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 515 руб. 22 коп., т.к. в силу закона истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к Тихонову С. Г. о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Тихонова С. Г. транспортный налог за 2010 год в размере 12736 руб. 88 коп. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 143 руб. 58 коп., а всего 12880 руб. 46 коп.
Взыскать с Тихонова С. Г. государственную пошлину в доход государства 515 руб. 22 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Половинко