О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2012 года
Октябрьский райсуд города Пензы
В составе председательствующего Романовой В.А.
При секретаре Военковой О.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Брысовой Т. И. к ООО «Нор-Д»,Безугловой М. М. о признании недействительным акта согласования границ земельного участка, установлении смежной границы земельного участка
У с т а н о в и л :
Истец Брысова Т.И. обратилась в суд с выше указанным иском.
По настоящему делу судебное заседание было назначено на ... час. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской, однако в судебное заседание стороны не явились. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили. В связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на .... Однако в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились вновь, о времени извещены надлежащим образом.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.
При таких обстоятельствах в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск по настоящему делу без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Дело по иску Брысовой Т. И. к ООО «Нор-Д»,Безугловой М. М. о признании недействительным акта согласования границ земельного участка, установлении смежной границы земельного участка оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий