Дело №2-2233/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 08 октября 2012 г.
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Канищеве Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой О. Ю. к Баранову Р. В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и о выдаче ключей от входной двери в квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Баранова О.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ее семья, состоящая из трех человек: Барановой О.Ю., Баранова Р.В. и их дочери ФИО8, проживала в квартире по адресу: <адрес>. В настоящее время решается вопрос о расторжении брака между ней и Барановым Р.В. В ДД.ММ.ГГГГ Баранов Р.В, выгнал ее из квартиры, забрав ключи. В результате она вынуждена проживать на съемной квартире. Просила восстановить ее жилищные права и обязать ответчика Баранова Р.В, не чинить ей препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, и передать ей ключи от входной двери в спорную квартиру.
В судебном заседании истец Баранова О. Ю. , с одной стороны, и ответчик Баранов Р. В. , с другой стороны, заключили мировое соглашение по условиям которого:
1. Истец Баранова О. Ю. отказывается от исковых требований к Баранову Р. В. о понуждении не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и о предоставлении ключей от входной двери в квартиру по указанному адресу.
2. Ответчик Баранов Р. В. обязуется не чинить препятствий истцу Барановой О. Ю. в пользовании квартирой № дома № по <адрес> и передает Барановой О. Ю. ключи от входной двери в квартиру № дома № по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Судебные расходы по настоящему гражданскому делу стороны несут за счет собственных средств.
Данное соглашение достигнуто добровольно без принуждения. Последствия заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз.1, 5 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Из условий мирового соглашения следует, что стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий требования как истца, так и ответчика по делу. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же других лиц. В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны.
Изучив материалы дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить; производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь абз.1, 5 ст.220, 224, 225, 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Барановой О. Ю. , с одной стороны, и ответчик Барановым Р. В. , с другой стороны, по условиям которого:
1. Истец Баранова О. Ю. отказывается от исковых требований к Баранову Р. В. о понуждении не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и о предоставлении ключей от входной двери в квартиру по указанному адресу.
2. Ответчик Баранов Р. В. обязуется не чинить препятствий истцу Барановой О. Ю. в пользовании квартирой № дома № по <адрес> и передает Барановой О. Ю. ключи от входной двери в квартиру № дома № по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Судебные расходы по настоящему гражданскому делу стороны несут за счет собственных средств.
Производство по гражданскому делу № по Барановой О. Ю. к Баранову Р. В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и о выдаче ключей от входной двери в квартиру прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья М.В. Миллер