Гр.дело № 2-2240/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2012 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи М.В. Миллер,
при секретаре Канищеве Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области к Подсеваткиной А. А. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик Подсеваткина А.А. осуществляет деятельность адвоката. У ответчика имеется задолженность по внесению страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. На основании ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» за несвоевременную оплату страховых взносов Подсеваткиной А.А. начислены пени в ПФР: на страховую часть трудовой пенсии – 61,94 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 30,93 руб.
Просил взыскать с Подсеваткиной А.А. в пользу УПФ в г. Пензе Пензенской области сумму в размере 92 руб. 87 коп.
В судебное заседание представитель истца Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Подсеваткина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по указанному истцом адресу, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно сообщению Министерства юстиции РФ по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения об адвокате Подсеваткиной А.А. исключены из реестра адвокатов Пензенской области в связи с изменением членства в адвокатской палате одного субъекта на членство в адвокатской палате другого субъекта РФ.
Как следует из сообщения ПОКА № адвокат Подсеваткина А.А. на территории Пензенской области свою деятельность не осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ
Адресно-справочная служба УФМС по Пензенской области указала, что Подсеваткина А.А. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, для регистрации в <адрес>, данных о ее регистрации в Пензенской области не имеется. По адресу: <адрес>, Подсеваткина А.А. зарегистрирована не была.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).
Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", в целях обеспечения необходимых условий реализации гражданином РФ его прав и свобод, в том числе и для определения подсудности исков к данному гражданину, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Поскольку Подсеваткина А.А. по адресу: <адрес>, не зарегистрирована, последнее известное ее место жительства – это место ее прежней регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, данный спор Октябрьскому районному суду г.Пензы не подсуден.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.
В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>, поскольку Октябрьским районным судом г. Пензы, в нарушении ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области к Подсеваткиной А. А. о взыскании обязательных платежей, по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий