Дело № 2-2290/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2012 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,
при секретаре Махровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Хазовой А. М. к ООО «Пегас» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Хазова А.М. обратилась в суд с названным иском к ООО «Пегас» и, ссылаясь на ст.ст.1064, 1085, 1086, 1-92 ГК РФ, ст.ст.7, 13, 14, 15, 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.6, 9 ФЗ «Об основах туристкой деятельности в Российской Федерации» просила взыскать с ответчика в свою пользу: 1) компенсацию морального вреда в сумме 700 000 рублей; 2) утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 308 руб.; 3) ежемесячные платежи в размере 6 827 руб. по сроку перечисления до 05 числа каждого месяца; 4) дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в сумме 23 266 руб.; 5) убытки в сумме 10 536 руб. 51 коп..
По вызову в суд к ... часам ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание истица Хазова А.М. не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель ответчика ООО «Пегас» в настоящее судебное заседание также не явился, в телефонограмме действующая по доверенности Толкачева Н.Н. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Пегас».
При таких обстоятельствах на основании абз.1 и 8 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Хазовой А.М. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.1 и 8 ст.222, п.2 и п.3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хазовой А. М. к ООО «Пегас» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
По ходатайству истицы суд может отменить настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ