Дело №2-779/2011РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ4 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, в г. Пензе гражданское дело по иску по иску Котельниковой А.В. к Котельникову Д.В., Болевой О.В., ГСК «Вираж» о включении гаражного бокса в наследственную массу и признании права собственности на гараж как за наследником,
УСТАНОВИЛ:
Котельникова А.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является супругой ФИО2 В ... г. ФИО2 вступил в ГСК «Вираж», ему был предоставлен гаражный бокс № по линии № литер ... в ГСК «Вираж», расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 полностью выплатил пай за указанный гараж. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследниками первой очереди являлись она, сын Котельников Д.В., дочь Болеева О.В., которые отказались от наследства. Она обратилась нотариусу за получением свидетельства на наследство, но в получении свидетельства ей было отказано, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие право собственности ФИО2 на указанный гараж. Считает, что указанный гараж подлежит включению в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО2, поскольку он полностью выплатил пай за данный гараж и, соответственно, приобрел право собственности на него, которое не смог своевременно зарегистрировать. Просила включить в наследственную массу после смерти ФИО2 гараж № по линии № литер ... в ГСК «Вираж», расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на данный гараж, как за наследником.
В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, на основании заявления истца, определением Октябрьского районного суда г.Пензы к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ГСК «Вираж».
В судебном заседании истец Котельникова А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в иске.
Ответчики Котельников Д.В., Болеева О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования Котельниковой А.В. о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 гаража № по линии № литер ... в ГСК «Вираж», расположенного по адресу: <адрес>, и признании за Котельниковой А.В. права собственности за указанный гараж признали в полном объеме.
Представитель ответчика ГСК «Вираж» Исаева В.Н., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования Котельниковой А.В. о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 гаража № по линии № литер ... в ГСК «Вираж», расположенного по адресу: <адрес>, и признании за Котельниковой А.В. права собственности за указанный гараж признала в полном объеме.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти ... № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Главы администрации Октябрьского района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ №, гаражный бокс в ГСК «Вираж» закреплен за ФИО2 ...
Факт того, что ФИО2 являлся членом гаражного кооператива «Вираж», подтверждается членской книжкой, копия которой имеется в материалах гражданского дела...
Согласно свидетельству о государственной регистрации права нежилое помещение (гаражи) в литерах ..., общая площадь ... кв.м., на поэтажном плане в литерах ... полностью в литере ..., в литере ..., адрес объекта: <адрес>, ГСК «Вираж», на основании решения Арбитражного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, определения Арбитражного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, определения Арбитражного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит ГСК «Вираж...
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно справке ГСК «Вираж» у ФИО2 в ГСК «Вираж» имеется гараж по линии №, гараж №, Литер ..., площадью ... кв.м., кирпичный, размером 3,2х6. ...
Согласно справке ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является членом ГСК «Вираж» с ДД.ММ.ГГГГ, и ему принадлежит на праве собственности гараж №, общей площадью ... кв.м., расположенный литер ..., по адресу: <адрес>, ГСК «Вираж». Паевые взносы внесены полностью. ...
Изучив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2, являясь членом ГСК «Вираж» и полностью внеся свой паевой взнос за спорный гараж, предоставленный ему ГСК, в силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на нежилое помещение - бокс-гараж №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела, копии которых имеются в деле, наследниками умершего ФИО2, являются его жена Котельникова А.В. и его дети Котельников Д.В. и Болеева О.В. Других наследников судом не установлено.
Поскольку на день смерти ФИО8 на праве собственности принадлежал гаражный бокс в ГСК «Вираж», по вышеуказанному адресу, он подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
Истец просит признать за ним право собственности на гараж № по линии № литер ... в ГСК «Вираж», расположенный по адресу: <адрес> как за наследником.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Ответчики Котельников Д.В., Болеева О.В., представитель ответчика ГСК «Вираж» заявленные исковые требования признали в полном объеме.
Суд считает признание иска ответчиками подлежащим принятию судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
Тщательно проверив доводы истца, исследуя доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ним как за наследником право собственности на гараж № по линии № литер ... в ГСК «Вираж», расположенный по адресу: <адрес> как за наследником умершего ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Котельниковой А.В. удовлетворить.
Включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение - гараж № по линии № литер ... в ГСК «Вираж», расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Котельниковой А.В. право собственности на нежилое помещение - гараж № по линии № литер ... в ГСК «Вираж», расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником умершего ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Миллер