Определение по делу №2-785/2011



Дело №2-785/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 апреля 2011 г.

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер М.В.,

при секретаре Лысевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Рензяева М.И. к Рензяевой Л.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является основным квартиросъемщиком квартиры № в доме № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из ... к нему приехала дочь Рензяева Л.М. и попросила прописать ее в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ он дал согласие на регистрацию Рензяевой Л.М. в его квартире. Погостив несколько дней ответчица уехала в г. ..., где имеет квартиру № в доме № по <адрес> и постоянно проживает в ней. В г. ... она больше не возвращалась. У него она никогда не проживала, общее хозяйство они не вели. Считает, что ответчица не приобрела права на проживание, пользование и регистрацию в его квартире. Он неоднократно просил Рензяеву Л.М. сняться с регистрационного учета, она обещала, но так и не снялась. Кроме того, он систематически оплачивала коммунальные услуги, в связи с регистрацией Рензяевой Л.М. в квартире за двоих, что отрицательно сказывается на его бюджете. Просил признать Рензяеву Л.М. не приобретшей права на проживание в квартире № дома № по <адрес>. Снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Рензяев М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель истца Рензяева М.И. – Ковшова С.И., действующая на основании доверенности, от исковых требований к Рензяевой Л.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> отказалась, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Ответчик Рензяева Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, исковые требования признает, заявив, что снялась с регистрационного учета в жилом помещении в ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица ОАО «Жилье по ОЖФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица ООО «ГУК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица УФМС по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку действие представителя истца не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ представителя истца Рензяева М.И. – Ковшовой С.И. от исковых требований к Рензяевой Л.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета; производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска представителя истца Рензяева М.И. - Ковшовой С.И. к ответчику Рензяевой Л.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску Рензяева М.И. к Рензяевой Л.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

Председательствующий