Дело № 2-649/2011.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Бабанян С.С.,
при секретаре судебного заседания Соломатиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Борисову А.В. о взыскании транспортного налога за ... год и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы обратилась с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что Борисову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г...., по данным ГИБДД по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ, на праве личной собственности принадлежало транспортное средство марки: ..., ... года выпуска, номер двигателя - №, с мощностью двигателя 73.00 лошадиных сил. Транспортное средство с регистрации не снято.
Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. На основании ст. 2 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» № 397 - ЗПО от 18.09.2002г (в редакции от 21.04.2010г. № 1897-ЗПО, и от 04.09.2007г. № 1363-ЗПО). Борисову А.В. исчислен транспортный налог за ... год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 584 руб. 00 коп.(73л.с.х 8 руб.)
В соответствии с п.2 ст. 3 вышеназванного Закона физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако, в установленный законом срок ответчиком транспортный налог в бюджет не уплачен.
За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ ответчику начислены пени за период в сумме 5 руб.88 коп.
В соответствии со ст.69, 70 НК РФ ответчику направлялось требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный в требовании об уплате налога срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет. В результате чего, нарушен п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика Борисова А.В. транспортный налог за ... год в сумме 584 рублей и пени в сумме 5 рублей 88 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Яценко Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просила иск удовлетворить.
Ответчик Борисов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.
Суд с согласия представителя истца постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (положения ст. 45 НК РФ).
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные
средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как установлено в судебном заседании Борисову А.В. на праве собственности принадлежало транспортное средство марки: ..., ... года выпуска, номер двигателя – №, с мощностью двигателя 73.00 лошадиных сил. С регистрационного учета транспортное средство не снято.
Налоговым органом на основании ст. 2 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» № 397 - ЗПО от 18.09.2002г (в редакции от 21.04.2010г. № 1897-ЗПО, и от 04.09.2007г. № 1363-ЗПО) Борисову А.В. был исчислен транспортный налог за ... год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 584 рублей (73л.с.х8 рублей).
В соответствии с п.2 ст. 3 вышеназванного Закона физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
За несвоевременную уплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 5 руб. 88 коп. (расчет пени прилагается).
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлялось требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Однако, в установленный в требовании об уплате налога срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет. В результате чего ответчиком нарушен п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ.
Согласно выписке из лицевого счета Борисова А.В., ответчиком задолженность по налогу не погашена.
При таких обстоятельствах, суд находит все основания для удовлетворения исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы в части взыскания с Борисова А.В. транспортного налога за ... год в размере 584 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, …, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Истцом за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц начислены пени в размере 5 рублей 88 копеек, которые также в силу действующего налогового законодательства подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика Борисова А.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Борисову А.В. о взыскании транспортного налога за ... года и пени удовлетворить.
Взыскать с Борисова А.В. транспортный налог за ... год в размере 584 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 5 рублей 88 копеек.
Взыскать с Борисова А.В. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Ответчик не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С. Бабанян