Дело № 2-762/2011.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи О.В. Лукьяновой,
при секретаре А.И. Зотцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Матосян Р.С. о взыскании пени по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы обратилось с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что Матосяну Р.С. на праве личной собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью в ... году - 10 819 181 руб., в ... году -10 151 957 руб., площадью ... кв. м., доля - 1.
В соответствии со ст.388 Налогового Кодекса Российской Федерации собственники земли облагаются земельным налогом. На основании статей 391, 394, 396 НК РФ исчислен земельный налог по ставке 1,5 % за ... год в сумме 54 094 руб. 57 коп. и авансовый платеж по земельному налогу за ... год в сумме 76 139 руб. 68 коп., итого - 130 234 руб. 25 коп. В силу пункта 3 Решения Пензенской городской Думы от 25.11.2005г. № 238-16/4 «О введении земельного налога на территории города Пензы» физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течении налогового периода уплачивают один авансовый платеж по налогу не позднее 1 августа. Налог уплачивается по итогам налогового периода не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог в установленные сроки не оплачен. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 31 283 руб. 87 коп.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Однако, в установленный в требовании об уплате налога срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и пени в бюджет. В результате чего ответчиком нарушен п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ.
На основании изложенного просит суд взыскать с Матосяна Р.С. пени по земельному налогу в сумме 31 283 руб. 87 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Яценко Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просила иск удовлетворить.
Ответчик Матосян Р.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.
Суд с согласия представителя истца постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (положения ст. 45 НК РФ).
В соответствии со ст.388 Налогового Кодекса Российской Федерации собственники земли облагаются земельным налогом.
Как установлено в судебном заседании Матосяну Р.С. на праве личной собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью в ... году - 10 819 181 руб., в ... году -10 151 957 руб., площадью ... кв. м., доля - 1.
На основании статей 391, 394, 396 НК РФ ответчику исчислен земельный налог по ставке 1,5 % за ... год в сумме 54 094 руб. 57 коп. и авансовый платеж по земельному налогу за ... год в сумме 76 139 руб. 68 коп., итого - 130 234 руб. 25 коп.
В силу пункта 3 Решения Пензенской городской Думы от 25.11.2005г. № 238-16/4 «О введении земельного налога на территории города Пензы» физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течении налогового периода уплачивают один авансовый платеж по налогу не позднее 1 августа. Налог уплачивается по итогам налогового периода не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог в установленные сроки Матосяном Р.С. оплачен не был.
В соответствии с ч.1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, …, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу пункта 4 статьи 228 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог в установленный срок должником не оплачен. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в сумме 31 283 руб. 87 коп.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Матосяну Р.С. было направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Ответчик пени за несвоевременнуюуплату земельного налога не уплатил, доказательств обратного суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд находит все основания для удовлетворения исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы о взыскании с ответчика Матосяна Р.С. пени по земельному налогу в сумме 31 283 руб. 87 коп.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Матосян Р.С. о взыскании пени по земельному налогу удовлетворить.
Взыскать с Матосян Р.С. пени по земельному налогу в сумме 31 283 руб. 87 коп..
Взыскать с Матосян Р.С. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Лукьянова