ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2011 года г. Пенза
в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,
при секретаре Зотцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы к Белякину В.Е. о взыскании земельного налога за ... год и пени за несвоевременную уплату налога,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы, в лице начальника Инспекции ФИО8. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно выписке из картотеки Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Пензы правообладателю Белякину В.Е., с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок под многоэтажным жилым домом по адресу: <адрес>, налогооблагаемой площадью ... кв.м., доля владения - ..., с кадастровым № и кадастровой стоимостью 15 736 398 руб.
На основании статей 391 и 394 НК РФ налоговым органом был исчислен ответчику земельный налог за ... год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 руб. 59 коп. Ставка налога составляет-0,3% от кадастровой стоимости земельного участка. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) В силу п.3 Решения Пензенской городской думы от 25.11.2005 г. №238-16/4 «О введении земельного налога на территории г.Пензы» физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течении налогового периода уплачивают два авансовых платежа по налогу не позднее 15 сентября и 15 ноября. Налог уплачивается по итогам налогового периода не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Но, в установленный законом срок, ответчиком не уплачен земельный налог в бюджет. В связи с чем, за несвоевременную уплату налога, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 20 руб. 10 коп.
В соответствии со ст.69, ст.70 НК РФ налоговым органом заказным письмом, было направлено ответчику требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ
Инспекцией правомерно, на законных основаниях, был исчислен ответчику земельный налог за ... год. Однако, в нарушение пп. l п.1 ст.23 НК РФ, до настоящего времени, ответчик не исполнил свою обязанность по уплате в бюджет вышеуказанной задолженности по земельному налогу и соответствующих пени.
На основании изложенного, руководствуясь п. 14 ст.31,ст.48, ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации, п.4 Решения Пензенской Городской Думы от 25.11.2005 г. №238-16/4 «О введении земельного налога на территории города Пензы» просит суд взыскать с Белякина В.Е. задолженность по земельному налогу за ... год в сумме 122 руб. 59 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 20 руб. 10 коп.
В судебном заседании от представителя ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы Яценго Л.Г., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска по причине добровольного исполнения ответчиком исковых требований.
Судом заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку данный отказ от заявленных требований не нарушает ничьих прав и законных интересов.
Руководствуясь ст.ст.220 абз.1 и 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы к Белякину В.Е. о взыскании земельного налога за ... год и пени за несвоевременную уплату налога прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение десяти дней после его вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья О.В. Лукьянова