Дело № 2-462
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда гражданское дело по иску Кривенкова В.А. к ГСК «Вираж» о признании незаконными решения общего собрания представителей ГСК «Вираж» в части, решение правления ГСК «Вираж» и государственную регистрацию председателя ГСК «Вираж»,
У С Т А Н О В И Л:
Кривенков В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ГСК «Вираж». ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное общее собрание членов ГСК «Вираж». Итогом данного собрания явилось выражение недоверия действующему на тот период времени председателю Бобкову И.Ф. Закономерным решением данного собрания также явилось и принятие решения о выборе нового правления ГСК «Вираж», что соответствует положениям Устава (п.п.3). Избрание 10-ти человек в состав правления и ревизионной комиссии состоялось, что подтверждается протоколом общего собрания ГСК «Вираж» и регистрационными листами с подписями. Также состоялось голосование относительно выбора нового председателя ГСК «Вираж». Однако бывший председатель и члены правления не подчинились решению общего собрания своевольно, не учитывая мнения абсолютного большинства присутствующих членов ГСК «Вираж», удалившись с собрания ДД.ММ.ГГГГ, подготовили свое решение о выборе из действующих членов правления нового председателя и передали пакет документов в налоговую инспекцию для приведения их в соответствие с нормами закона, в связи со сменой председателя. Считает действия правления ГСК «Вираж» по замене председателя незаконными по следующим основаниям. Для принятия решения о замене председателя необходим кворум на общем собрании членов ГСК «Вираж», т.к. данный вопрос относится к категории, подведомственной общему собранию членов кооператива. Доказательства наличия достаточного количества граждан для решения вышеупомянутого вопроса у ответчика отсутствуют. Напротив возник вопрос о выражении недоверия председателю и членам правления. В сложившейся ситуации правление должно было созвать собрание уполномоченных, которые должны выбрать новое правление и из его состава нового председателя. Этого сделано не было. Свои действия бывший председатель ГСК «Вираж» основывает на протоколе № собрания представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ Истец считает данный протокол частично незаконным. Пункт 3 указанного протокола свидетельствует о том, что председателю разрешено: привлекать членов ГСК «Вираж» для работы в Правлении по своему усмотрению, при необходимости освобождать и вводить новых членов в состав Правления. Данные правомочия относятся исключительно к компетенции общего собрания представителей ГСК, что установлено уставом ГСК. Устав таких полномочий председателю ГСК не давал. Устав в соответствие с вышеупомянутым протоколом в соответствие не приведен. Таким образом, имеется противоречие между Уставом ГСК и протоколом общего собрания. Изменение устава и внесение в него дополнительных положений также является исключительной компетенцией общего собрания. Устав на данный момент времени не позволяет председателю ГСК «Вираж» самолично формировать состав Правления. Ввиду того, что Устав имеет большую юридическую силу по отношению к протоколу собрания, считает, что в части наделения председателя неограниченными полномочиями протокол № не соответствует закону и нарушает принципы построения и функционирования кооператива граждан. На собрании не велись списки присутствующих. Это позволило ответчику преодолеть вопрос о кворуме и легитимности собрания. Согласно уставу ГСК «Вираж» именно общее собрание переизбирает членов правления каждые пять лет, и только оно имеет право переизбирать членов правления либо ввести новых членов. Из приложенных к исковому материалу документов видно, что общее собрание проголосовало против действующего правления и выбрало новых членов правления, в том числе и председателя. Из протокола заседания правления ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что орган управления вышел за пределы предоставленных ему полномочий. А именно, без решения общего собрания ввел в члены правления ГСК «Вираж» Давыдкину Л.А. для дальнейшего выдвижения ее на должность председателя ГСК «Вираж». Кроме того, документы, свидетельствующие о выборе Давыдкиной Л.А. на должность председателя также не представлено, хотя это исключительная прерогатива общего собрания членов ГСК согласно Уставу. Просил суд признать частично незаконным протокол общего собрания представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно п.3 протокола, ввиду неправомочности его принятия. Признать незаконным протокол заседания Правления ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ ввиду неправомочности его принятия. Признать незаконным государственную регистрацию Давыдкиной Л.А. в качестве председателя ГСК «Вираж», ввиду отсутствия законных оснований.
Впоследствии истец Кривенков В.А. уточнил заявленные требования и просил признать частично незаконным решение общего собрания представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ, отраженное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: п.3 указанного протокола №, который позволяет председателю ГСК «Вираж» по своему усмотрению формировать состав Правления, ввиду незаконности данного пункта. Признать незаконным решение заседания Правления ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ, отраженное в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду неправомочности его принятия. Признать незаконным государственную регистрацию Давыдкиной Л.А. в качестве председателя ГСК «Вираж», ввиду отсутствия законных оснований.
Определением Октябрьского районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования приняты к производству суда.
В судебном заседании истец Кривенков В.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в иске. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное общее собрание членов ГСК, председателем на тот момент был Бобков И.Ф. Он также присутствовал на собрании. Всего на собрании было не более ста человек. В качестве повестки дня были обозначены следующие вопросы: отчет правления, отчет ревизионной комиссии, вопросы об оформления гаражей в собственность, утверждение сметы и иные текущие вопросы. Обсуждались такие вопросы, как расположение сторожей на въезде в гаражи. Пункт 4 повестки дня, а именно выборы председателя и членов правления ГСК «Вираж», не рассматривался. Про освобождение членов правления от уплаты взносов на собрании не обсуждали. Выступления Мирончикова А.С. – члена кооператива по четвертому вопросу, как указано в протоколе собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, не было. Голосования по этому вопросу не проводилось. На тот момент срок полномочий Бобкова И.Ф. не истекал. В протоколе указано, что присутствовало на собрании 367 человек что не соответствует действительности. Списки пришедших на собрание членов кооператива не велись. Считает данный протокол не действительным, так как по указанным в повестке дня вопросам голосование не проводилось. После проведения собрания председателем ГСК «Вираж» был Бобков И.Ф., с чем он был согласен. Кто на тот момент являлся членами правления ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ГСК «Вираж». Повестка дня – избрание членов ревизионной комиссии, отчет ревизионной комиссии. На собрании присутствовало около ста человек. Для решения поставленных вопросов кворума не было. Собрание прошло остро, все говорили о необходимости переизбрания председателя. Отчет ревизионной комиссии принят не был. Было принято собрать еще одно собрание. Члены инициативной группы – около 40 человек, в том числе и он, решили собрать свое собрание членов ГСК. Действуя в соответствии с Уставом, в повестке дня собрания был поставлен вопрос о выборе новых членов правления. Собрание было проведено ДД.ММ.ГГГГ. На собрании присутствовали в том числе и Бобков И.Ф., Исаева В.Н., Давыдкина Л.А. При переходе к вопросу о переизбрании членов правления указанные лица покинули собрание. Закрытым собранием Бобков И.Ф. провел Давыдкину Л.А. в члены правления, потом назначил председателем. Собрание от ДД.ММ.ГГГГ фактически не состоялось. Давыдкину Л.А. провели в председатели задним числом. Протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействителен, так как не соответствует уставу. Повестка дня, принятое решение и процедура – все не соответствует закону и Уставу ГСК «Вираж», так как избрание члена правления ГСК могут решаться только общим собранием членов ГСК.
Представитель ответчика ГСК «Вираж» Исаева В.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что ГСК «Вираж» расположен в городе ..., в районе <адрес>. Ей принадлежит гараж № на ... линии. В ГСК она работает с ... года ..., в этом же году она была введена в члены правления. На тот момент председателем ГСК «Вираж» был Бобков И.Ф. Согласно уставу ГСК необязательно каждый год переизбирать членов правления, сроки, на которые избирается правления, нигде не указаны. Собрания кооператива проходили ежегодно. Председателем собраний был председатель кооператива Бобков И.Ф. Он давал характеристики членам правления, если не было жалоб ни со стороны председателя, ни со стороны членов ГСК, то члены правления не переизбирались, а их полномочия автоматически продолжались на следующий год. ДД.ММ.ГГГГ было созвано собрание членов ГСК «Вираж» для решения вопроса о переизбрании Бобкова И.Ф. На тот момент он был председателем уже пять лет. Также на тот момент шло оформление гаражей в собственность, поэтому вопросы оформления собственности также были вынесены на обсуждение. Итак, в протоколе была указана повестка дня – отчет правления, информация об оформлении гаражей, отчет ревизионной комиссии, выборы членов правления и председателя ГСК. Выступление по п. 4 повестки дня состоялось, докладывал Мирончиков А.С. Были решены многие вопросы. О собрании она членов ГСК извещала телефонограммами, которые не сохранились. Список присутствующих на собрании от ДД.ММ.ГГГГ членов кооператива также не сохранился. Вообще не положено хранить списки, главное – сохранность протоколов. ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное собрание кооператива. Инициатором был председатель ГСК Бобков И.Ф. Секретарем была она, ею был составлен протокол. Список присутствующих на собрании имеется. Всего на собрании зафиксировано присутствие 60 человек. Повестка собрания, согласно протоколу, - обсуждение кандидатуры Давыдкиной Л.А. и введение ее в члены правления, избрание из состава правления заместителя председателя кооператива, иные вопросы. Кворума на собрании не было, но это было не обязательно. Собрание не состоялось. О повторном собрании заговорили члены инициативной группы, это собрание ДД.ММ.ГГГГ было собрано по их инициативе. На этом собрании присутствовала она, Бобков и Давыдкина Л.А., которая осталась до конца собрания, а она с Бобковым И.Ф. ушли раньше. Кворума на этом собрании тоже не было. Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ был составлен позже. ДД.ММ.ГГГГ инициативная группа требовала списки членов ГСК. После их ухода было собрано заседание членов правления ГСК «Вираж». Давыдкина Л.А. вошла в члены правления по рекомендации Бобкова И.Ф., которому данные полномочия были делегированы общим собранием членов ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ, а так же более ранними собраниями. От Давыдкиной Л.А. поступило заявление на участие в делах кооператива. Муж Давыдкиной Л.А, пять лет был членом правления ГСК, избирался общим собранием, сама Давыдкина Л.А. работала долгое время в кооперативе на добровольных началах. Давыдкина Л.А. была введена в состав правления ГСК также и из-за нехватки кадров. Полномочия на ввод в члены правления председателю были предоставлены протоколом общего собрания членов ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ Давыдкина Л.А. стала работать в правлении. От нагрузки и постоянных претензий Кривенкова В.А. у Бобкова И.Ф. обострились имеющиеся заболевания, начались проблемы со здоровьем. Он предложил кандидатуру Давыдкиной Л.А. на должность председателя кооператива и члены правления ГСК «Вираж» его поддержали, после чего сведения о новом председателе ГСК были предъявлены в ИФНС. Считает все оспариваемые протоколы законными. Просила оставить иск без удовлетворения.
Представитель ответчика ГСК «Вираж» - председатель Давыдкина Л.А. также возражала против удовлетворения иска, подтвердив пояснения представителя Исаевой В.Н.
Третье лицо Мельникова Т.Н. с иском согласилась, пояснила, что Давыдкину Л.А. никто не избирал председателем, не вводил в члены правления. Считает ее правление незаконным, также как и оспариваемые протоколы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
Третье лицо Войнов И.Л. в судебном заседании пояснил, что является членом ГСК «Вираж» с ... года, ему принадлежит гараж № расположенный на территории ГСК «Вираж» по адресу: <адрес>. На общем собрании представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал. О том, что на повестку дня данного собрания был поставлен вопрос об избрании председателя ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф. и о разрешении ему вводить в состав правления новых членов ему неизвестно. По данному пункту повестки дня он не голосовал. О заседании правления ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ и о принятых на нем решении ему неизвестно. Просил иск Кривенкова В.А. к ГСК «Вираж» удовлетворить.
Третье лицо Саная Р.Г. в судебном заседании пояснила, что является членом ГСК «Вираж» с ... года, ей принадлежит гараж № расположенный на территории ГСК «Вираж» по адресу: <адрес>. На общем собрании представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала. О том, что на повестку дня данного собрания был поставлен вопрос об избрании председателя ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф. и о разрешении ему вводить в состав правления новых членов ей неизвестно. По данному пункту повестки дня не голосовала. О заседании правления ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ и о принятых на нем решении ей неизвестно. Просила иск Кривенкова В.А. к ГСК «Вираж» удовлетворить.
Третье лицо Шептунов А.А. в судебном заседании пояснил, что является членом ГСК «Вираж» с ... года, ему принадлежит гараж №, расположенный на территории ГСК «Вираж» по адресу: <адрес>. На общем собрании представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал. О том, что на повестку дня данного собрания был поставлен вопрос об избрании председателя ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф. и о разрешении ему вводить в состав правления новых членов ему неизвестно. Он по данному пункту повестки дня не голосовал. О заседании правления ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ и о принятых на нем решении ему неизвестно. Просил иск Кривенкова В.А. к ГСК «Вираж» удовлетворить.
Третье лицо Лебедев П.А. пояснил, что является членом ГСК «Вираж» с ... года, ему принадлежит гараж № расположенный на территории ГСК «Вираж» по адресу: <адрес>. На общем собрании представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал. О том, что на повестку дня данного собрания был поставлен вопрос об избрании председателя ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф. и о разрешении ему вводить в состав правления новых членов ему неизвестно. Он по данному пункту повестки дня голосовал. О заседании правления ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ и о принятых на нем решении ему неизвестно. Просил иск Кривенкова В.А. к ГСК «Вираж» удовлетворить.
Третье лицо Новожилов П.И. пояснил, что является членом ГСК «Вираж» с ... года, ему принадлежит гараж № расположенный на территории ГСК «Вираж» по адресу: <адрес>. На общем собрании представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал. О том, что на повестку дня данного собрания был поставлен вопрос об избрании председателя ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф. и о разрешении ему вводить в состав правления новых членов ему известно. О заседании правления ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ и о принятых на нем решении ему известно. Просил иск Кривенкова В.А. к ГСК «Вираж» не удовлетворять.
Третье лицо Арбузова Л.А. пояснила, что она является членом ГСК «Вираж» с ... года, ей принадлежит гараж № расположенный на территории ГСК «Вираж» по адресу: <адрес>. На общем собрании представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала. О том, что на повестку дня данного собрания был поставлен вопрос об избрании председателя ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф. и о разрешении ему вводить в состав правления новых членов ей известно. О заседании правления ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ и о принятых на нем решении ей известно. Она по данному пункту повестки дня голосовала «за». Просила иск Кривенкова В.А. к ГСК «Вираж» не удовлетворять.
Третье лицо Шестаков А.С. пояснил, что является членом ГСК «Вираж» с ... года, ему принадлежит гараж № расположенный на территории ГСК «Вираж» по адресу: <адрес>. На общем собрании представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал. О том, что на повестку дня данного собрания был поставлен вопрос об избрании председателя ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф. и о разрешении ему вводить в состав правления новых членов ему известно. О заседании правления ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ и о принятых на нем решении ему известно. Просил иск Кривенкова В.А. к ГСК «Вираж» не удовлетворять.
Третье лицо Лемешев А.С. суду пояснил, что является членом ГСК «Вираж» с ... года, ему принадлежит гараж № расположенный на территории ГСК «Вираж» по адресу: <адрес>. На общем собрании представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ он не присутствовал. О том, что на повестку дня данного собрания был поставлен вопрос об избрании председателя ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф. и о разрешении ему вводить в состав правления новых членов ему неизвестно. О заседании правления ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ и о принятых на нем решении ему известно. Просил иск Кривенкова В.А. к ГСК «Вираж» не удовлетворять.
Третье лицо Давыдов А.В. пояснил, что является членом ГСК «Вираж», ему принадлежит гараж № расположенный на территории ГСК «Вираж» по адресу: <адрес>. На общем собрании представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ он не присутствовал. О том, что на повестку дня данного собрания был поставлен вопрос об избрании председателя ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф. и о разрешении ему вводить в состав правления новых членов ему неизвестно. О заседании правления ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ и о принятых на нем решении ему неизвестно. Он по данному пункту повестки дня не голосовал. Разрешения заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда.
Третье лицо Чанбан Т.Ш. пояснила, что на ее мужа оформлен гараж в ГСК «Вираж», который они приобрели в браке на совместные денежные средства. Она участвует во всех собраниях кооператива. На общем собрании представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала. О том, что на повестку дня данного собрания был поставлен вопрос об избрании председателя ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф. и о разрешении ему вводить в состав правления новых членов ей неизвестно. О заседании правления ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ и о принятых на нем решении ей неизвестно. Она по данному пункту повестки дня не голосовала. Просила иск Кривенкова В.А. к ГСК «Вираж» удовлетворить.
Третье лицо Новожилов В.А. пояснил, что он является членом ГСК «Вираж», ему принадлежит гараж № расположенный на территории ГСК «Вираж» по адресу: <адрес>. Присутствовал ли он на общем собрании представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ, не помнит. О том, что на повестку дня данного собрания был поставлен вопрос об избрании председателя ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф. и о разрешении ему вводить в состав правления новых членов ему неизвестно. О заседании правления ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ и о принятых на нем решении ему неизвестно. Он по данному пункту повестки дня не голосовал. Просил иск Кривенкова В.А. к ГСК «Вираж» не удовлетворять.
Третье лицо Сигуев Н.П. пояснил, что является членом ГСК «Вираж» с момента его основания. В членах правления никогда не был, участия ни в каких собраниях не принимал.
Третье лицо Горошков А.А. пояснил, что на общем собрании представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал. Ему не известно о том, что на повестку дня был поставлен вопрос о наделении председателя ГСК полномочиями вводить в состав правления новых членов. Просил иск Кривенкова В.А. удовлетворить.
Третьи лица Шишканов В.П., Авдонин Ю.А., Синячкин В.П., Мельников Б.В., Любезнова Л.А., Горбунов А.Е., Корзинкин Н.И., Сульдин В.Н., Винокурова Л.В., Киреев А.Н., Чичкин А.Ф., Панкина Л.И., Филькина А.А., Костерина Е.В., Шувалов Э.П., Брагин Н.И., Медведева А.Г., Мамонов Н.А., Жукова И.В., Телегузов А.А., Русяев В.Т., Круглов А.А., Просина Н.В., Воронина И.Н., Кривулин А.И., Антонов В.Д., Мокшанцева О.А., Малахова В.Н., Перетрухин А.И., Елишина В.В., Ордина В.А., Блинов И.С., Латышева Н.В., Мельникова В.В., Шалункина Н.А., Шибаева В.В., о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица Зайков В.А., Озерова Н.В., Ежов Д.В., Докин В.В., Федоров В.Ф., Меренков С.В., Нименкова Н.Ф., Салов А.Ф., Храмов Е.А., Дудрова А.В., Агапкина Л.Н., Кнестяпин Н.И., Грязев В.И., Баканин О.Н., Данков А.И., Гостяева Т.И., Волков В.А., Ечный В.В., Степанова Е.А., Чурбанов А.В., Белинский В.И., Мирончиков А.С., Демина Т.Д., Булушева В.Н., Бученков А.В., Богач И.М., Писарькова А.С., Цибарев П.П., Пронин В.С., Ерофеева Н.Н., Свиридов С.А., Анохин А.Н., Храмкин А.В., Надыбин А.А., Зайцев Г.Б., Будников С.А., Солдатов В.Ю., Жарков В.Н., Соленкова О.К., Бобков И.Ф., Медушенков А.В., Котова Р.К., Матвеева Г.В., о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, возражают против удовлетворения иска.
Третьи лица Дудкин В.В., Матрахов А.И., Фадеев В.С., Захаров В.А., Бурмистров Ю.В., Купцов А.А., Богданова Т.Н., Власов Ю.Н., Мартынова Л.А., Лобзарев М.В., Булгаков Г.А., Соломатина Н.Ю., Приветов Г.И., Бокарева Т.В., Полосин Ю.Я., Матвеев В.Н., Иванова Т.В., Кузнецов С.Н., Терешин В.В., Полякова Н.В., Чурсин О.А., Полькин Ю.П., о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, разрешение заявленных исковых требований оставили на усмотрение суда.
Третьи лица Матюнина Г.С., Данилина Т.Д., Афремова Г.И., Серебряков И.Д., Данилов А.С., Князькина Л.А., Русанова Р.Ф., Синицина Т.А., Мурыгин С.Г., Жучков Н.П., Дундукова О.Ю., Лобцов С.В., Прошкин В.Г., Агеев В.П., Астафьев В.Н., Щеглов А.Н., Мягков В.В., Губанов Д.П., Столяров В.В., Ивентъев Ю.С., Оськина Н.Н., Кальманов Е.Г., Ильин Н.А., Сугробов В.И., Быстров В.А., Горюнов Д.В., Ракитская (Полшкова) О.В., Пиглицина Т.А., Кабанов С.В., Кривошеев С.В., Самохвалов В.Н., Герасимов Н.В., Фатеев М.В., Кузнецов А.А., Николаев П.Н., Лемаев М.Н., Поляков А.В., Малышев Ю.С., Толин В.В., Прохоров А.К., о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования просят удовлетворить.
Третье лицо Давыдов Н.И., о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования считает возможным удовлетворить частично.
Третьи лица Сержантов Ю.В., Зайцева В. В., Котиков А.Д., Гостяев Н.П., Сюлин С.Н., Скрынник Г.Ф., Горбунов А.Е., Тронин П.В., Шильцин Ю.Ф., Суворова Л.Н., Исмаилов В.Н., Ризин А.Е., Сорокин А.Н., Кабанов П.Г., Смирнов А.Н., Ефремова Г.И., Турилкин В.В., Юнин А.В., Шаморкин Ю.И., Марнова Н.Д., Жамилова М.А., Мищенко А.В., Саврасов Е.С., Дмитриева В.А., Ризин А.В., Феликсова В.Н., Бережнов В.Е., Каблов А.Я., Клопов В.А., Афанасьев В.И., Мокшанцева О.А., Габараев В.В., Ежов В.Ф., Бычков В.И., Соболев Ю.Д., Качурин Е.Н., Феоктистов В.Н., Ротанин Д.В., Коршунов В.Ф., Чамин М.А., Юдин А.В., Николаева Т.Ф., Кошлаков Н.С,, Слабиков В.Н., Скачков Ю.П., Кошлаков О.Н., Пыхтункин А.П., Митрофанов А.А,, Давыдов А.Ф., Мещеряков В.И., Доспехов А.В., Повар А.М., Грунин Н.Ф., Дудкин Д.Г., Щеглов Д.В., Серебрякова А.В., Галкин П.В., Буглова Т.В., Петрушков И.Б., Панькин М.В., Синцов Г.А., Машин А.С., Аладьев А.А., Кулагина Л.Г., Котов А.С., Карпова А.Г., Безруков В.А., Новиков В.В., Еремин В.А., Береснев А.А., Роговская О.А., Брюшков Н.В., Кузнецов И.И., Галкин В.В., Семенников Г.Д., Байкин З.Ш., Кондакова Н.В., Кособоков А.В., Стексов А.В., Макаров Н.В., Козлов А.Ф., Бурханова В.А., Демин Е.В., Шалавин В.П., Семкин В.П., Благов А.В., Домнина Е.И., Черевичная И.Ф., Корчагин В.А., Шорникова М.В., Зотов К.А., Ларионов Г.В., Сударикова Т.В., Антонюк П.П., Маркин Е.А., Кузнецов В.В., Клейменов О.Ю., Борисов В.В., Кузьмичев В.Б., Жданов Н.А., Заботонова Л.В., Кувишнова Л.И., Гусенков М.Н., Гусенков Н.М., Глухова Л.В., Грозова Л.Г., Валов В.Н., Прохорова Т.И., Сухова Л.Л., Ухаботин А.В., Кузина Г.Ф., Исайчев А.Ф., Рожков В.И., Артамошкин В.Н., Аушева М.А., Дергунов В.П., Козин А.М., Малахов А.М., Бунин М.А., Екимов В.А., Астафьев Н.В., Щербакова С.В., Кувшинов Е.Е., Алакин Д.Н., Беспалова Л.В., Кудряшов А.А., Исаева В.Н., Аржанова Л.Н., Жуков А.А., Синякина Л.Н., Гришняев В.Н., Дудина Т.А., Баландина Ю.С., Волков С.Ю., Водянов С.П., Белякова Р.Ф., Самойлина Т.Л., Нестерова Н.Н., Гридин А.А., Наумова А.П., Дубинский В.В., Казанцев А.И., Котельников В.М., Афонин А.М., Редькин М.С., Чулкова Л.Н., Баринов Н.А., Дементьева А.А., Тимошин В.И., Тихонов В.С., Захаров Л.И., Карпухин А.М., Столяров В.В., Афанасьев А.Н., Родионов В.П., Разживин Ю.Г., Скрынник Г.Ф., Добрый А.С., Вдовенков М.Б., Ильин Н.А., Борисов А.А., Татлыев В.В., Борисов В.Н., Гостяев Е.В., Афанасова Н.И., Комкин В.Д., Ереклинцев Ю.В., Голов Н.А., Михалев В.А., Тюрин С.В., Молочников Н.В., Челюстников А.А., Аленин О.А., Глазунова О.В., Комратова З.А., Сульдин В.А., Гусев А.М., Посадский И.В., Ларина Т.В., Рыбаков Ю.Н., Развозжаева Н.В., Малышев В.Б., Николаев Ю.М., Дудоров Ю.А., Алексеев О.Н., Зверев И.Т., Цибин А.Е., Малышев Н.П., Стрельцова В.П., Сачков С.В., Губин В.И., Сухова Н.В., Трошунина А.А., Андреев О.В., Зарубин К.А., Сатяев А.А., Карпухин С.М., Бордунова Е.Ф., Ерминшн Д.А., Вдовенков М.Б., Ковтунова Е.А., Федорова Е.В., Максимов В.Н., Иванов В.А., Баева Н.А., Ерин П.Г., Глушков С.А., Канн Б.Б., Митрюшкин А.В., Макеев И.А., Мончик И.А., Исляев Н.Р., Ермаков Н.В., Какушкина И.П., Брызгалин А.Д., Токарева О.С., Азов В.Е., Сытытова В.П., Ширшин Н.И., Сенюшкин В.Г., Липатов С.Е., Захаров А.П., Савинкина В.И., Филимонов С.В., Глазунова Н.А., Морозова Н.Н., Маклашов А.В., Ревин П.В., Козлова И.А., Цыплухин В.С., Королев Г.Г., Панкина О.В., Галкин О.В., Богомазова С.П., Гладков А.Я., Соломенников А.П., Попова О.С., Панин А.В., Иванков А.А., Боровиков С.А., Беляков В.Н., Басулина М.Н., Давыдов А.В., Бокова О.В., Беляков С.А., Стешкин И.Е., Колчанов В.Б., Самсонова Е.В., Сигуев О.Н., Серегина Н.П., Евдокимов М.В., Шаронова В.А., Елисеенко С.А., Парамошкин Н.В., Фирсова Н.В., Садовникова В.В., Емельянова Т.А., Рыжкина С.Г., Романков М.Д., Ефимычев В.В., Трубников А.В., Калашников А.Н., Калашников Н.Н., Калинина В.И., Тихонович Ю.И., Минеев О.А., Тюрина Л.А., Дубравин А.С., Кривенкова Е.А., Кандауров А.П., Стрельников С.С., Попелхов В.П., Келин А.А., Томилова Е.А., Бояркина В.М., Федичкин В.П., Гусев Е.В., Подраменский Н.В., Берест А.П., Шавохина Е.М., Артемьев А.И., Скуратова К.М., Борисова Н.П., Мурукин И.А., Романов В.П., Метальников А.Н., Ефремов С.В., Абузов Г.П., Казакова Г.Ю., Люлькина Е.Г., Шибаева В.В., Доломанова О.А., Ордина Ю.В., Барченков А.С., Шишкина Е.А., Курышева Т.В., Голицына Г.И., Кривов В.А., Валова Т.М., Гуляев Н.С., Зинин С.В., Алексеев С.М., Лядов А.В., Митрофанов А.Н., Нагорнюк В.Р., Зотов В.И., Агафонова И.А., Щеголихин А.Н., Щеголихина Л.Ф., Данилин Н.Н., Петряев Е.И., Ефремкин В.М., Игонин Д.Н., Суруткин В.Н., Леснов М.И., Зотов И.А., Синев В.А., Бельдякин И.М., Левадская Г.И., Ивойлочева Л.Н., Портнов А.В., Колотилин А.В., Гаврилин А.И., Уткин Ю.А., Боброва Г.В., Никишов В.Г., Фролов С.В., Бучева Н.Г., Сладков В.Б., Габараев З.В., Петров С.В., Черемушкина Р.И., Ушкин М.И., Захаров В.Г., Горбаков С.В., Зигаридис Г.И., Коблов П.А., Бибнева О.И., Карпеев В.В., о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и учредительными документами, гаражно-строительный кооператив «Вираж», созданный ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован как потребительский кооператив.
Истец Кривенков В.А. является собственником гаража в литере И номер на поэтажном плане ... по адресу: <адрес>; а также является членом ГСК «Вираж», что подтверждается свидетельством о праве собственности ... от ДД.ММ.ГГГГ, списком членов ГСК «Вираж».
Согласно протокола № общего собрания ГСК «...», ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание представителей (конференция) ГСК «Вираж» с участием 367 человек, и повесткой дня: отчет правления, информация о проделанной работе по оформлению гаражей в эксплуатацию, отчет ревизионной комиссии, выборы председателя ГСК «Вираж» и Правления ГСК «Вираж», утверждение сметы Доходов и расходов на ... год, разное Постановлено по четвертому вопросу оставить председателем ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф. и разрешить председателю привлекать членов ГСК «Вираж» для работы в Правлении по своему усмотрению, при необходимости освобождать и выводить из членов Правления и вводить в состав Правления новых членов. Голосовало За – 342 человека, против – 5, воздержались – 20 человек.
Согласно Протокола заседания Правления ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ с повесткой дня рассмотрение кандидатуры и введение в состав Правления, члена кооператива Давыдкиной Л.А., избрание из состава Правления ГСК «Вираж» заместителя председателя, разные вопросы, решено ввести в состав Правления члена кооператива Давыдкину Л.А., руководствуясь п.3 протокола общего собрания членов ГСК «Вираж» № от ДД.ММ.ГГГГ Избрать из состава Правления заместителя председателя Правления ГСК «Вираж» Давыдкину Л.А. без введения указанной должности в штатное расписание ГСК.
Согласно протокола заседания Правления ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ с повесткой дня рассмотрение заявления Председателя Правления ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф. об освобождении его от должности председателя и вывода из членов Правления по состоянию здоровья в связи с предстоящей операцией, выборы председателя Правления ГСК «Вираж». Решили по первому вопросу удовлетворить просьбу председателя Правления ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф. и освободить его от должности председателя и вывести из членов Правления; по второму вопросу решили избрать из состава Правления председателя Правления ГСК «Вираж» Давыдкину Л.А.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им процессуальные права. Это включает в себя и реализацию права на их судебную защиту. По смыслу названной статьи полномочия суда ограничены позицией сторон, которые получили возможность в полной мере самостоятельно распоряжаться своими правами, и приобрели обязанность доказывать в суде свои требования и возражения.
На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец обратился в суд с настоящим иском, просил признать частично незаконным решение общего собрания представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ, отраженное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: п.3 указанного протокола №, который позволяет председателю ГСК «Вираж» по своему усмотрению формировать состав Правления, признать незаконным протокол заседания Правления ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным государственную регистрацию Давыдкиной Л.А. в качестве председателя ГСК «Вираж».
В соответствии со ст. 116 ГК РФ, ст. 1 Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах в Российской Федерации)» потребительское общество – это добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.
В силу ст. 15 Закона от 19.06.1992 года № 3085-1, управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества. Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества.
Согласно ст. 18 Закона от 19.06.1992 года № 3085-1, решения общего собрания потребительского общества могут быть обжалованы в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, порядок созыва общего собрания кооператива и порядок принятия решения общим собранием, должно быть определено Уставом ГСК.
Согласно Уставу ГСК «Вираж», утвержденного решением администрации Октябрьского района г. Пензы, органами управления кооператива является общее собрание членов кооператива и правление кооператива. Общее собрание созывается правлением не реже одного раза в год. Общее собрание членов кооператива считается правомочным при наличии не менее 2/3 общего числа кооперативов. Все постановления общего собрания принимаются простым большинством голосов путем открытого голосования. При невозможности сбора 2/3 членов кооператива производится собрание уполномоченных, которое избирается на общем собрании пайщиков сроком на 2 года. Уполномоченными избираются от каждых десяти членов кооператива. Общее собрание (собрание уполномоченных) является общим органом кооператива, решает вопросы: принятия устава кооператива, а также принятие изменений и дополнений к уставу; прием в кооператив новых членов и исключение из него; прием в кооператив новых членов и исключение из него; утверждение годового хозяйственно-финансового плана и отчета о его выполнении, избрание правления кооператива, ревизионной комиссии; и т.д.
Согласно п.4 Устава ГСК «Вираж» исполнительным органом кооператива является правление. Правление подотчетно общему собранию, которое его избирает в количестве не менее 5 человек. Правление подбирает из своего состава председателя, его заместителя, секретаря.
В соответствии с п.7 Устава ГСК «Вираж», член кооператива имеет право участвовать в обсуждении и принятии решения по вопросам, рассматриваемым на общих собраниях, личного присутствия при рассмотрении дела, о нарушениях Устава или решения правления и общего собрания; выбирать и быть избранным в органы управления и т.д.
Согласно п. 4 Устава ГСК «Вираж» правление подбирает из своего состава председателя, его заместителя и секретаря.
Таким образом, п.3 протокола № от ДД.ММ.ГГГГ который позволяет председателю ГСК «Вираж» по своему усмотрению формировать состав Правления противоречит положению Устава ГСК «Вираж» о том, что вопрос об избрании правления кооператива решает общее собрание при наличии не менее 2/3 голосов от числа членов кооператива.
Как указано выше, общее собрание (собрание уполномоченных) является общим органом кооператива и решает в том числе вопрос принятия устава кооператива, а также принятие изменений и дополнений к уставу. Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вопрос о внесении изменений в Устав ГСК «Вираж» не ставился и изменения в Устав ГСК «Вираж» в установленном им порядке не вносились.
Кроме того, как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, на собрании присутствовало 367 человек, по четвертому вопросу, а именно разрешить председателю привлекать членов ГСК «Вираж» для работы в Правлении по своему усмотрению, при необходимости освобождать и выводить из членов Правления и вводить в состав Правления новых членов, проголосовало за – 342 человека, против 5 человек, воздержались 20 человек.
Согласно списку членов ГСК «Вираж», представленного ответчиком, их количество составляет 507 человек. Кворум общего собрания членов ГСК «Вираж» для принятия правомочных решения должен составлять 338 человек (2/3 от общего собрания членов ГСК).
Вместе с тем, объяснениями истца, третьих лиц установлено, что на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ достаточное количество членов ГСК «Вираж» для принятия вопросов не присутствовало.
Как следует из письменных заявлений третьих лиц, которые не явились в судебное заседание, Шишканова В.П., Авдонина Ю.А., Синячкина В.П., Мельникова Б.В., Любезновой Л.А., Горбунова А.Е., Сульдина В.Н., Винокуровой Л.В., Шувалова Э.П., Мамонова Н.А., Жуковой И.В., Телегузова А.А., Русяева В.Т., Ворониной И.Н., Антонова В.Д., Мокшанцевой О.А., Малаховой В.Н., Перетрухина А.И., Мельниковой В.В., Шибаевой В.В., Зайкова В.А., Озеровой Н.В., Федорова В.Ф., Нименковой Н.Ф., Салова А.Ф., Храмова Е.А., Дудровой А.В., Агапкиной Л.Н., Кнестяпина Н.И., Грязева В.И., Баканина О.Н., Данкова А.И., Богача И.М., Матвеевой Г.В., Дудкина В.В., Матрахова А.И., Фадеева В.С., Захарова В.А., Бурмистрова Ю.В., Богдановой Т.Н., Власова Ю.Н., Мартыновой Л.А., Лобзаревой М.В., Булгакова Г.А., Соломатиной Н.Ю., Чурсина О.А., Полькина Ю.П., Толина В.В., Данилова А.С., Князькиной Л.А., Русановой Р.Ф., Синициной Т.А., Дундуковой О.Ю., Лобцова С.В., Прошкина В.Г., Мягкова В.В., Губанова Д.П., Столярова В.В., Кальманова Е.Г., Ильина Н.А., Быстрова В.А., Горюнова Д.В., Ракитской (Полшковой) О.В., Кабанова С.В., Самохвалова В.Н., Фатеева М.В., Кузнецова А.А., Николаева П.Н., Лемаева М.Н., Полякова А.В., Прохорова А.К., Давыдова Н.И., на общем собрании представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ не участвовали, о том, что на повестку дня данного собрания был поставлен вопрос об избрании председателя ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф., и о разрешении ему вводить в состав правления новых членов им не известно, по данному пункту повестки дня они не голосовали.
Как следует из письменных заявлений третьих лиц, которые не явились в судебное заседание, Кривулина А.И., Просиной Н.В., Ежова Д.В., Докина В.В., Купцова А.А. участие в собрании ДД.ММ.ГГГГ принимали, однако за давностью лет не помнят какие именно ставились вопросы на повестку дня.
Как следует из письменных заявлений третьих лиц, которые не явились в судебное заседание, Киреева А.Н., Чичкина А.Ф., Панкиной Л.И., Филькиной А.А., Костериной Е.В., Брагина Н.И., Медведевой А.Г., Круглова А.А., Елишиной В.В., Ординой В.А., Блинова И.С., Латышевой Н.В., Шалункиной Н.А., Жаркова В.Н., Поляковой Н.В., Терешина В.В., Кузнецова С.Н., Ивановой Т.В., Матвеева В.Н., Полосина Ю.Я., Приветова Г.И., о том участвовали ли они в общем собрании представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ, ставился ли на повестку дня данного собрания вопрос об избрании председателя ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф., и о разрешении ему вводить в состав правления новых членов им неизвестно, по данному пункту повестки дня, не указали, лишь просили рассмотреть дело без их участия.
Как следует из письменного заявления третьих лиц, которые не явились в судебное заседание, Корзинкина Н.И, Котовой Р.К., Медушенкова А.В., Бобкова И.Ф., Соленковой О.К., Будникова С.А., Солдатова В.Ю., Храмкина А.В., Анохина А.Н., Свиридова С.А., Ерофеевой Н.Н., Пронина В.С., Цибарева П.П., Писарьковой А.С., Бученкова А.В., Булушевой В.Н., Деминой Т.Д., Мирончикова А.С., Белинского В.И., Чурбанова А.В., Степановой Е.А., Ечного В.В., Волкова В.А., Гостяевой Т.И., Надыбина А.А., Зайцева Г.Б., Афремова Г.И., Данилина Т.Д., Матюнина Г.С., (29 человек) на общем собрании представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ присутствовали, о том, что на повестку дня данного собрания был поставлен вопрос об избрании председателя ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф., и о разрешении ему вводить в состав правления новых членов им известно, по данному пункту повестки дня они голосовали за.
Как следует из письменных заявлений третьих лиц Меренкова С.В., Малышева Ю.С., Герасимова Н.В., Пиглициной Т.А., Сугробова В.И., Оськиной Н.Н., Ивентъева Ю.С., Щеглова А.Н., Астафьева В.Н., Агеева В.П., Жучкова Н.П., Мурыгина С.Г., Серебрякова И.Д. (13 человек) на общем собрании представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ присутствовал, о том, что на повестку дня данного собрания был поставлен вопрос об избрании председателя ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф., и о разрешении ему вводить в состав правления новых членов им неизвестно, по данному пункту повестки дня они не голосовали.
Третьи лица Сержантов Ю.В., Зайцева В. В., Котиков А.Д., Гостяев Н.П., Сюлин С.Н., Скрынник Г.Ф., Горбунов А.Е., Тронин П.В., Шильцин Ю.Ф., Суворова Л.Н., Исмаилов В.Н., Ризин А.Е., Сорокин А.Н., Кабанов П.Г., Смирнов А.Н., Ефремова Г.И., Турилкин В.В., Юнин А.В., Шаморкин Ю.И., Марнова Н.Д., Жамилова М.А., Мищенко А.В., Саврасов Е.С., Дмитриева В.А., Ризин А.В., Феликсова В.Н., Бережнов В.Е., Каблов А.Я., Клопов В.А., Афанасьев В.И., Мокшанцева О.А., Габараев В.В., Ежов В.Ф., Бычков В.И., Соболев Ю.Д., Качурин Е.Н., Феоктистов В.Н., Ротанин Д.В., Коршунов В.Ф., Чамин М.А., Юдин А.В., Николаева Т.Ф., Кошлаков Н.С., Слабиков В.Н., Скачков Ю.П., Кошлаков О.Н., Пыхтункин А.П., Митрофанов А.А,, Давыдов А.Ф., Мещеряков В.И., Доспехов А.В., Повар А.М., Грунин Н.Ф., Дудкин Д.Г., Щеглов Д.В., Серебрякова А.В., Галкин П.В., Буглова Т.В., Петрушков И.Б., Панькин М.В., Синцов Г.А., Машин А.С., Аладьев А.А., Кулагина Л.Г., Котов А.С., Карпова А.Г., Безруков В.А., Новиков В.В., Еремин В.А., Береснев А.А., Роговская О.А., Брюшков Н.В., Кузнецов И.И., Галкин В.В., Семенников Г.Д., Байкин З.Ш., Кондакова Н.В., Кособоков А.В., Стексов А.В., Макаров Н.В., Козлов А.Ф., Бурханова В.А., Демин Е.В., Шалавин В.П., Семкин В.П., Благов А.В., Домнина Е.И., Черевичная И.Ф., Корчагин В.А., Шорникова М.В., Зотов К.А., Ларионов Г.В., Сударикова Т.В., Пучинин Ю.К., Антонюк П.П., Маркин Е.А., Кузнецов В.В., Клейменов О.Ю., Борисов В.В., Кузьмичев В.Б., Жданов Н.А., Заботонова Л.В., Кувишнова Л.И., Гусенков М.Н., Гусенков Н.М., Глухова Л.В., Грозова Л.Г., Валов В.Н., Прохорова Т.И., Сухова Л.Л., Ухаботин А.В., Кузина Г.Ф., Исайчев А.Ф., Рожков В.И., Артамошкин В.Н., Аушева М.А., Дергунов В.П., Козин А.М., Малахов А.М., Бунин М.А., Екимов В.А., Астафьев Н.В., Щербакова С.В., Кувшинов Е.Е., Алакин Д.Н., Емельянов Ю.И., Беспалова Л.В., Кудряшов А.А., Исаева В.Н., Аржанова Л.Н., Жуков А.А., Синякина Л.Н., Гришняев В.Н., Дудина Т.А., Баландина Ю.С., Волков С.Ю., Водянов С.П., Белякова Р.Ф., Самойлина Т.Л., Нестерова Н.Н., Гридин А.А., Наумова А.П., Дубинский В.В., Казанцев А.И., Котельников В.М., Афонин А.М., Редькин М.С., Чулкова Л.Н., Баринов Н.А., Дементьева А.А., Тимошин В.И., Тихонов В.С., Захаров Л.И., Карпухин А.М., Столяров В.В., Афанасьев А.Н., Родионов В.П., Разживин Ю.Г., Скрынник Г.Ф., Добрый А.С., Вдовенков М.Б., Ильин Н.А., Борисов А.А., Татлыев В.В., Борисов В.Н., Гостяев Е.В., Афанасова Н.И., Комкин В.Д., Ереклинцев Ю.В., Голов Н.А., Михалев В.А., Тюрин С.В., Молочников Н.В., Челюстников А.А., Аленин О.А., Глазунова О.В., Комратова З.А., Сульдин В.А., Гусев А.М., Посадский И.В., Ларина Т.В., Рыбаков Ю.Н., Развозжаева Н.В., Малышев В.Б., Николаев Ю.М., Дудоров Ю.А., Алексеев О.Н., Зверев И.Т., Цибин А.Е., Малышев Н.П., Стрельцова В.П., Сачков С.В., Губин В.И., Сухова Н.В., Трошунина А.А., Андреев О.В., Зарубин К.А., Сатяев А.А., Карпухин С.М., Бордунова Е.Ф., Ерминшн Д.А., Вдовенков М.Б., Ковтунова Е.А., Федорова Е.В., Максимов В.Н., Иванов В.А., Баева Н.А., Ерин П.Г., Глушков С.А., Канн Б.Б., Митрюшкин А.В., Макеев И.А., Мончик И.А., Исляев Н.Р., Ермаков Н.В., Какушкина И.П., Брызгалин А.Д., Токарева О.С., Азов В.Е., Сытытова В.П., Ширшин Н.И., Сенюшкин В.Г., Липатов С.Е., Захаров А.П., Савинкина В.И., Филимонов С.В., Глазунова Н.А., Морозова Н.Н., Маклашов А.В., Ревин П.В., Козлова И.А., Цыплухин В.С., Королев Г.Г., Панкина О.В., Галкин О.В., Богомазова С.П., Гладков А.Я., Соломенников А.П., Попова О.С., Панин А.В., Иванков А.А., Боровиков С.А., Беляков В.Н., Басулина М.Н., Давыдов А.В., Бокова О.В., Беляков С.А., Стешкин И.Е., Колчанов В.Б., Самсонова Е.В., Сигуев О.Н., Серегина Н.П., Евдокимов М.В., Шаронова В.А., Елисеенко С.А., Парамошкин Н.В., Фирсова Н.В., Садовникова В.В., Емельянова Т.А., Рыжкина С.Г., Романков М.Д., Ефимычев В.В., Трубников А.В., Калашников А.Н., Калашников Н.Н., Калинина В.И., Тихонович Ю.И., Минеев О.А., Тюрина Л.А., Дубравин А.С., Кривенкова Е.А., Кандауров А.П., Стрельников С.С., Попелхов В.П., Келин А.А., Томилова Е.А., Бояркина В.М., Федичкин В.П., Гусев Е.В., Подраменский Н.В., Берест А.П., Шавохина Е.М., Артемьев А.И., Скуратова К.М., Борисова Н.П., Мурукин И.А., Романов В.П., Метальников А.Н., Ефремов С.В., Абузов Г.П., Казакова Г.Ю., Люлькина Е.Г., Шибаева В.В., Доломанова О.А., Ордина Ю.В., Барченков А.С., Шишкина Е.А., Курышева Т.В., Голицына Г.И., Кривов В.А., Валова Т.М., Гуляев Н.С., Зинин С.В., Алексеев С.М., Лядов А.В., Митрофанов А.Н., Нагорнюк В.Р., Зотов В.И., Агафонова И.А., Щеголихин А.Н., Щеголихина Л.Ф., Данилин Н.Н., Петряев Е.И., Ефремкин В.М., Игонин Д.Н., Суруткин В.Н., Леснов М.И., Зотов И.А., Синев В.А., Бельдякин И.М., Левадская Г.И., Ивойлочева Л.Н., Портнов А.В., Колотилин А.В., Гаврилин А.И., Уткин Ю.А., Боброва Г.В., Никишов В.Г., Фролов С.В., Бучева Н.Г., Сладков В.Б., Габараев З.В., Петров С.В., Черемушкина Р.И., Ушкин М.И., Захаров В.Г., Горбаков С.В., Зигаридис Г.И., Коблов П.А., Бибнева О.И., Карпеев В.В., Бокарева Т.В. в судебное заседание не явились, каких-либо пояснений либо заявлений о том присутствовали ли они на общем собрании представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, был ли поставлен на повестку дня данного собрания вопрос об избрании председателя ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф., и о разрешении ему вводить в состав правления новых членов, не указали.
Присутствующие в судебном заседании третьи лица Костьянов Н.С., Колганова А.Н., Комарова И.А., Рыбина Т.А., Исаева А.И., Ясанкин М.П., Лисин Ф.Н., Косынкин В.М., Войнов И.Л., Мельникова Т.Н., Санная Р.Г., Куликов А.С., Кривошеев С.В. (13 человек), пояснили, что на общем собрании представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ не участвовали, о том, что на повестку дня данного собрания был поставлен вопрос об избрании председателя ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф., и о разрешении ему вводить в состав правления новых членов им неизвестно, по данному пункту они не голосовали.
Присутствующие в судебном заседании третьи лица Емельянов Ю.И., Горшков А.А., Иноземцев Ф.А. в судебном заседании пояснили, что присутствовали на общем собрании представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что на повестку дня данного собрания был поставлен вопрос об избрании председателя ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф., и о разрешении ему вводить в состав правления новых членов им было известно, по данному пункту повестки дня они голосовали «против».
Присутствующие в судебном заседании третьи лица Давыдкина Л.А., Исаева В.Н., Новоженов П.И., Арбузова Л.А., Шестаков А.С., Краснослабодцев В.И. в судебном заседании пояснили, что присутствовали на общем собрании представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что на повестку дня данного собрания был поставлен вопрос об избрании председателя ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф., и о разрешении ему вводить в состав правления новых членов им было известно, по данному пункту повестки дня они голосовали «за».
Присутствующие в судебном заседании третьи лица Пучинин Ю.К., Сигуев Н.П., Войнов И.Л., Мельникова Т.Н., Санная Р.Г., Шептунов А.А., Лебедев П.А., Гунова З.П. в судебном заседании пояснили, что присутствовали на общем собрании представителей ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что на повестку дня данного собрания был поставлен вопрос об избрании председателя ГСК «Вираж» Бобкова И.Ф., и о разрешении ему вводить в состав правления новых членов им не было известно.
Таким образом, пояснениями истца, представителя ответчика и третьих лиц в судебном заседании с достаточной точностью определить присутствовало ли 2/3 членов кооператива на общем собрании ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ, поднимался ли вопрос о наделении председателя полномочиями привлекать членов ГСК «Вираж» для работы в Правлении по своему усмотрению, при необходимости освобождать и выводить из членов Правления и вводить в состав Правления новых членов, не представилось возможным, поскольку сторона ответчика, на которой лежит обязанность доказать легитимность принятого на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ оспариваемого истцом решения, списки участников общего собрания не представила. К пояснениям присутствующих в судебном заседании третьих лиц – членов ГСК «Вираж», а так же к письменным заявлениям третьих лиц - членов ГСК «Вираж» не явившихся в судебное заседание, суд относится критически, так как они не сообщили суду сведения о всех участниках собрания и избрали, соответственно, позицию либо стороны истца либо представителя ответчика ГСК «Вираж» Давыдкиной Л.А., в виду имеющихся разногласий между членами ГСК. Объективную оценку их показаниям суд дать не может, поскольку каждый из них заинтересован в исходе дела, поддерживая ту или иную сторону.
Тщательно исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца Кривенкова В.А. о признании недействительным решения общего собрания (конференции представителей) ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ в части разрешения председателю привлекать членов ГСК «Вираж» для работы в правлении по своему усмотрению, при необходимости освобождать и выводить из членов Правления и вводить в состав правления ГСК новых членов, отраженное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. В связи с тем, что согласно Уставу ГСК «Вираж» правление кооператива в количестве не менее 5 человек избирается общим собранием членов ГСК при наличии не менее 2/3 общего числа членов простым большинством голосов путем открытого голосования / п.п. 4, 2 Устава ГСК/. По делу не имеется достоверных доказательств того, что вопрос о наделении председателя ГСК «Вираж» полномочиями привлекать членов ГСК для работы в правлении по своему усмотрению, при необходимости освобождать и выводить из членов Правления и вводить в состав правления новых членов был включен в повестку дня и рассмотрен общим собранием представителей (конференцией) ГСК ДД.ММ.ГГГГ при участии не менее 2/3 членов ГСК либо рассмотрен собранием уполномоченных, избранных на общем собрании пайщиков (п.2 Устава ГСК). Суд считает, что ввиду противоречия данного полномочия председателя уставу ГСК «Вираж», нарушены права истца Кривенкова В.А. и других вышепоименованных членов ГСК «Вираж», которые просили иск удовлетворить.
Кроме того, истец просит признать недействительным решение правления ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ, отраженное в протоколе заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно Протокола заседания Правления ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение ввести в состав Правления члена кооператива Давыдкину Л.А., руководствуясь п.3 протокола общего собрания членов ГСК «Вираж» № от ДД.ММ.ГГГГ Избрать из состава Правления заместителя председателя Правления ГСК «Вираж» Давыдкину Л.А. без введения указанной должности в штатное расписание ГСК.
Поскольку председатель ГСК «Вираж» и члены правления ГСК, как уже было указано выше, в силу пунктов 4,2 Устава ГСК «Вираж» не правомочны принимать решение о вводе в состав правления ГСК новых членов, следовательно, решение о вводе Давыдкиной Л.А. в состав правления от ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, избрание ее заместителем председателя противоречит Уставу, исковое требование Кривенкова В.А. о признании решения заседания Правления ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ, отраженном в протоколе б/н. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным подлежит удовлетворению.
Довод стороны ответчика о том, что решением общего собрания представителей (конференции) ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, председателю ГСК Бобкову И.Ф. были делегированы полномочия по избранию новых членов правления ГСК не соответствуют действительным обстоятельствам дела, установленным судом. Так, в указанном протоколе от ДД.ММ.ГГГГ Бобкову И.Ф., как председателю ГСК поручено привлечь в правление членов ГСК по своему усмотрению членов правления, избранных данным собранием, а именно: Исаеву В.Н., ФИО512, ФИО513, Борисова В. В. Иные полномочия председателю ГСК общим собранием не передавались.
Поскольку государственная регистрация председателя ГСК, путем внесения записи в ЕГРЮЛ, является юридическим актом, сведения об изменении записи о председателе ГСК в ЕГРЮЛ вносятся на основании документов представленных ГСК «Вираж», а также решения суда о признании решения об избрании председателем ГСК незаконным. Исследовав копии регистрационного дела и дела администрации ГСК «Вираж», представленные ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы, установлено, что в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о председателе ГСК «Вираж» Давыдкиной Л.А., на основании заявления и протокола заседания правления ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного в соответствии с требованиями закона и пунктом 4 Устава «ГСК «Вираж» Поскольку представленные для государственной регистрации документы не признаны не соответствующими закону, процедура проведения государственной регистрации, предусмотренная федеральным законом, регистрирующим органом не нарушена, оснований для признания государственной регистрации Давыдкиной Л.А., в качестве председателя ГСК «Вираж», незаконной не имеется.
В удовлетворении требования истца Кривенкова В.А. о признании незаконным государственной регистрации Давыдкиной Л.А., в качестве председателя ГСК «Вираж» необходимо отказать.
На основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика ГСК «Вираж» в пользу истца Кривенкова В.А. подлежит взысканию в возврат расходов по оплате госпошлины 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кривенкова В.А. удовлетворить частично.
Признать недействительным решение общего собрания (конференции представителей) ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ в части разрешения председателю ГСК «Вираж» привлекать членов ГСК «Вираж» для работы в правлении по своему усмотрению, при необходимости освобождать и выводить из членов Правления и вводить в состав правления ГСК новых членов, отраженное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным решение правления ГСК «Вираж» от ДД.ММ.ГГГГ, отраженное в протоколе заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении искового требования Кривенкова В.А. о признании незаконной государственную регистрацию Давыдкиной Л.А., в качестве председателя ГСК «Вираж» отказать.
Взыскать с ГСК «Вираж» в пользу Кривенкова В.А. возврат госпошлины уплаченной при подаче иска 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2011 года.
Председательствующий