Дело № 2-2278/2012г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2012 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе
председательствующего судьи Николаевой Л.В.
при секретаре Военковой О.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова А. П. к Чекунову С. А. о взыскании арендной платы и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бычков А.П. обратился в суд с вышеназванным иском к Чекунову С.А., в котором просил расторгнуть договор аренды автомобиля с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика арендную плату 65 000 рублей, пени за просрочку платежа 65 000 рублей, расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Чекуновым С.А. был заключен договор аренды автомобиля с правом выкупа. Согласно данного договора он передает в аренду ответчику автомашину марки ..., цвет - ..., государственный знак .... По условиям п.2 договора автомашина марки ... передается в аренду сроком на триста тридцать пять дней с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой 500 рублей в день каждые 10 дней, согласно графику платежей, что включает в себя арендную плату и выкупную стоимость автомашины. Общая сумма договора - 167440 рублей. Автомашина передана ответчику в день подписания договора аренды автомобиля. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, какие-либо выплаты арендной платы по вышеуказанному договору не производились. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием устранить нарушения, однако к моменту обращения в суд за защитой нарушенных прав арендодателя, обязательства так и не исполнены. В настоящее время за ответчиком числится задолженность по арендной плате в размере 65000 рублей, указанная сумма задолженности образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п. 3 договора аренды за просрочку платежей на срок более одного месяца арендатор уплачивает арендодателю штраф - пени в размере 5% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа. На сумму долга Истцом начислен штраф - пени в размере 312 500 рублей, уменьшенный до 65000 рублей.
В судебном заседании истец Бычков А.П. отказался от иска в части расторжения договора аренды автомобиля с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный договор фактически расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В этот день ответчик вернул ему автомобиль и ключи от него. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части было прекращено.
В остальной части Бычков А.П. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика арендную плату в сумме 65000 рублей, штраф - пени за просрочку платежа в размере 65000 рублей, возврат госпошлины в сумме 4000 рублей. Дополнительно просил взыскать с ответчика судебные расходы по направлению ему телеграммы в сумме 235,82 рубля. Суду пояснил, что ответчик вернул ему автомобиль ДД.ММ.ГГГГ в разбитом состоянии, но арендную плату за время пользования автомобилем Чекунов С.А. не выплатил.
Ответчик Чекунов С.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.
Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, приведенных законом.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующих в момент его заключения.
Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со ст.615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бычковым А. П. и Чекуновым С. А. был заключен договор аренды автомобиля марки ... с правом выкупа.
Согласно п. 1 договора Бычков А.П. сдал Чекунову С.А. автомашину марки ..., цвет - ..., идентификационный номер №, ... года выпуска, государственный регистрационный знак ....
По условиям п.2 договора автомашина марки ... передается в аренду сроком на триста тридцать пять дней с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой 500 рублей в день каждые 10 дней, согласно графику платежей, что включает в себя арендную плату и выкупную стоимость автомашины. Общая сумма договора - 167440 рублей.
Автомашина передана арендатору в день подписания договора аренды автомобиля в хорошем техническом состоянии.
В силу п. 7 договора аренды автомашина переходит в собственность арендатора, если он внес всю причитающуюся арендную плату и выкупную стоимость автомобиля.
Судом установлено, что договор аренды между сторонами был заключен в простой письменной форме, в котором имеются подписи сторон. В соответствии с данным договором ответчик принял автомобиль.
На основании пояснений истца так же было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ договор аренды автомобиля с правом выкупа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ был в добровольном порядке фактически расторгнут сторонами, автомобиль арендованный у истца был Чекуновым С.А. возвращен Бычкову А.П. и в настоящее время находится в его владении.
Таким образом, договор аренды автомобиля с правом выкупа, заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ является соответствующим закону и автомобиль находился в пользовании ответчика до ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь в суд с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате, истец ссылался на то, что ответчик не оплачивал своевременно арендную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда автомобиль был изъят у ответчика.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по арендной плате истцу составляет 65000 рублей. Ответчиком возражений относительно срока действия договора, данных об оплате арендных платежей, график погашения которых подписан ответчиком и является приложением к договору от ДД.ММ.ГГГГ, о порядке и сумме начисленных пени по договору, в суд не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика Чекунова С.А. в пользу Бычкова А.П. сумму задолженности по договору арены от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65000 рублей (13 платежей по 5000рублей).
П.3 заключенного между сторонами договора аренды предусмотрено, что за просрочку платежей на срок более одного месяца арендатор уплачивает арендодателю штраф-пени в размере 5% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа.
Произведенный расчет пени, предусмотренный п.3 договора в размере 312 500 рублей, а впоследствии сниженный истцом до 65000 рублей, суд признает верным. При этом, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить подлежащую ко взысканию неустойку как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства и удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку выплат арендных платежей на сумме 30000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Чекунова С.А. в пользу Бычкова А.П. подлежат взысканию судебные расходы, включающие расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, расходы по направлению ответчику телеграммы в сумме 235 рублей, 82 коп., подтвержденные имеющимися в материалах дела платежными документами.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бычкова А. П. к Чекунову С. А. о взыскании арендной платы и пени, удовлетворить частично.
Взыскать с Чекунова С. А. в пользу Бычкова А. П. невыплаченную арендную плату по договору аренды автомобиля с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 000 рублей, пени за просрочку выплат в сумме 30000 рублей, судебные расходы в сумме 235 рублей 82 копейки, возврат госпошлины – 4000 рублей, а всего 99235 рублей 82 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Николаева