Определение по делу № 2-1760/2012



Дело №2-1760/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2012 года                            г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Лукьяновой О.В.

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

при секретаре Согоян Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбулина В. Ф. к ГБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Г.А. Захарьина» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Цыбулин В.Ф. обратился в Октябрьский районный суд города Пензы с вышеназванным иском к ГБУЗ «ГКБСМП им. Г.А. Захарьина», указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час.... мин. он, находясь за рулем своего автомобиля, стал участником ДТП. Как пострадавший в результате дорожно-транспортного происшествия на машине скорой медицинской помощи он был доставлен в ........ в ГКБСМП им. Г.А.Захарьина.

За период лечения в указанном медицинском учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, его лечащими врачами был допущен целый ряд грубых нарушений действующих стандартов диагностики и лечения. Считает, что он не получил надлежащего лечения, был выписан из больницы с неустановленной травмой опасной для жизни и по вине врачей испытывал и продолжает испытывать физические и нравственные страдания, что определяет, как причинение морального вреда.

Поскольку больница не признавала за собой вину, отрицала, что на момент поступления в больницу у истца не имелся перелом позвоночника, Цыбулин В.Ф. должен был на протяжении длительного времени доказывать факт наличия перелома при поступлении в больницу, неправильная диагностика травм, привело к тому, что судебно- медицинская экспертиза по тяжести причиненного в ДТП вреда здоровью была проведена неверно, что позволило лицу, виновному в совершении ДТП, скрыться от ответственности, а истца лишило возможности взыскать причиненный здоровью вред.

В настоящее время Цыбулин В.Ф. постоянно испытывает сильные боли в том месте, где имелся перелом позвоночника, вынужден постоянно принимать обезболивающие средства, в целях восстановления психического состояния вынужден обращаться к психотерапевту, в связи с чем считает, что ему действиями ответчика был причинен моральный вред, компенсацию которого он оценивает в 1000000 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с МУЗ ГКБ СМП им. Г. А. Захарьина в его пользу в качестве компенсации за причиненный моральный вред денежную сумму в размере один миллион рублей.

Истец Цыбулин В.Ф. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика – МУЗ ГКБ СМП им Г.А. Захарьина в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно статьи 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В судебном заседании установлено: истец Цыбулин В.Ф. дважды: ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не предоставил.

Суд не находит оснований для признания причин неявки истца в судебное заседание уважительными, в связи с чем полагает возможным оставить иск Цыбулина В. Ф. к ГБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Г.А. Захарьина» о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

    

Иск Цыбулина В. Ф. к ГБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. Г.А. Захарьина» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Лукьянова О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200