Дело №2-2300/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2012 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе
председательствующего судьи Николаевой Л.В.
при секретаре Военковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
УПФР в г. Пензе Пензенской области обратилось в Октябрьский районный суд г. Пензы с заявлением, в котором просило установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ИП Ломакину ФИО4, являющемуся должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов (пеней, штрафов) на сумму 11560,12 рублей в пользу УПФР до исполнения обязательств по исполнительному производству.
По вызову суда к ... часам ДД.ММ.ГГГГ стороны: представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области, ответчик ИП Ломакин А.Б., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились, причину неявки суду не сообщили.
В судебное заседание, назначенное на ... часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны :представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области, ответчик ИП Ломакин А.Б., вторично не явились в судебное заседание, о его времени и месте также извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку стороны по данному делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его разбирательства, дважды не явился в суд, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что при предоставлении сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Председательствующий Л.В. Николаева