Дело № 12-122/2010
РЕШЕНИЕ
г. Пенза 04 августа 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Уланов К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Мальцева В.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г. ... от Дата обезличена,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г. ... от Дата обезличена Мальцев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: Мальцев В.А. Дата обезличена в 16 часов 30 минут в г. ... на ул. ... в районе дома Номер обезличен, будучи лишенным права управления транспортным средством Дата обезличена на 1 год 7 месяцев, управлял автомашиной ..., государственный регистрационный знак «Номер обезличен». За данное нарушение Мальцев В.А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок одиннадцать суток.
В представленной жалобе Мальцев В.А., не оспаривая вопрос о своей виновности в совершении административного правонарушения, просит решение мирового судьи отменить, поскольку назначенное ему наказание является чрезмерно суровым.
В судебное заседание Мальцев В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в своем заявлении от Дата обезличена просит рассмотреть жалобу в его отсутствие, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Мальцева В.А.
Изучив материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г. ... от Дата обезличена законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации состав правонарушения образует управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Виновность Мальцева В.А. в совершении правонарушения, помимо его собственных признательных показаний, подтверждена исследованными мировым судьей доказательствами: рапортом инспектора ГИБДД ФИО1, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, сведениями административной практики УГИБДД ... области, согласно которым Дата обезличена Мальцев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Данные доказательства мировым судьёй правильно положены в основу принятого решения как взаимодополняющие, непротиворечивые, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка. Объективность выводов мирового судьи сомнений не вызывает.
Квалификация совершенного Мальцевым В.А. административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ является правильной.
Постановление о привлечении Мальцева В.А. к административной ответственности вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания Мальцеву В.А. мировым судьёй требования ст. 4.1 КоАП РФ в полной мере выполнены, наказание назначено ему с учетом характера совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, данных о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, отсутствия сведений о том, что в отношении Мальцева В.А. не может быть применено наказание виде ареста, и является справедливым.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене или изменению не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4- 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г. ... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, в отношении Мальцева В.А. оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора непосредственно в Пензенский областной суд.
Судья К.В. Уланов