П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пенза 21.12.2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Мельникова Ж.В.
рассмотрев жалобу Гусарова А.В. на постановление инспектора № взвода ОБДПС ст. сержанта милиции ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ №,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Пензы поступила жалоба Гусарова А.В. на постановление инспектора № взвода ОБДПС ст. сержанта милиции ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование жалобы указано на то, что при вынесении на месте ст. сержантом милиции ФИО3 постановления по делу об административном правонарушении он выразил явное несогласие с совершением им правонарушения, после чего сотрудником ОБДПС был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по тому же событию. Однако ДД.ММ.ГГГГ из службы судебных приставов им было получено сообщение о неуплате штрафа по постановлению <адрес>. Считает, что административное дело не подлежало рассмотрению на месте при наличии его несогласия с правонарушением, а должно было быть направлено в соответствии с ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ для рассмотрения должностному лицу, уполномоченному рассматривать данное административное дело. В нарушение норм КоАП РФ ст. сержант ФИО3 протокол и иные материалы не направил и рассмотрел его дело с нарушением закона.
По судебному запросу из службы судебных приставов в адрес суда поступили административные материалы в отношении Гусарова А.В. по факту совершения им ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе дома № административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
В представленных материалах имеется протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором № взвода ОБДПС ст. сержантом милиции ФИО3 по факту совершения Гусаровым А.В. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе дома № административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
На основании указанного протокола по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Гусарова А.В. ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства лейтенантом милиции ФИО5 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <адрес>, которым Гусаров А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Порядок направления и рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Гусарова А.В. уполномоченными на то лицами соблюден.
Таким образом, по факту совершения Гусаровым А.В. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе дома № административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, имеется вступившее в законную силу постановление инспектора ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое находится на исполнении в службе судебных приставов и исключает существование и исполнение постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.
При таких обстоятельствах в настоящее время отсутствует предмет обжалования, в связи с чем оснований для рассмотрения жалобы Гусарова А.В. не имеется, а производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе Гусарова А.В. на постановление инспектора № взвода ОБДПС ст. сержанта милиции ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий