РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Пенза 29 декабря 2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Прошкин С.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием защитника Нехорошева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
дело об административном правонарушении по апелляционной жалобе Чубарова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. Пензы ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Чубаров В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ Чубаров В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой лишен права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
В постановлении указано, что, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 05 мин. по адресу: <адрес> по направлению движения со стороны р.п. <данные изъяты> в сторону г. <данные изъяты> водитель Чубаров В.А. управлял автомашиной <данные изъяты>, рег. знак № в состоянии алкогольного опьянения.
Чубаров В.А. принес на данное постановление жалобу, где просит постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении него в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности. Кроме того, о дне, месте и времени рассмотрения административного дела он надлежащим образом извещен не был, в связи с чем мировым судьей был нарушен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.
В судебное заседание Чубаров В.А. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела телеграммой с уведомлением, врученной ему лично, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В судебном заседании интересы Чубарова В.А. представляет защитник Нехорошев Д.А. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чубарова В.А.
Защитник Нехорошев Д.А. в судебном заседании жалобу Чубарова В.А. поддержал, ссылаясь на изложенные в ней доводы, просил обжалуемое постановление мирового судьи отменить за истечением срока давности привлечения Чубарова В.А. к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу Чубарова В.А., выслушав защитника Нехорошева Д.А., суд находит постановление мирового судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.
Вина Чубарова В.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Чубаров В.А. управлял вышеуказанной автомашиной с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем и был отстранен от ее управления;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Чубаров В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали вегетативно-сосудистые реакции, клинические данные, в частности, имелся запах алкоголя изо рта, концентрация абсолютного этилового спирта в исследуемом выдыхаемом воздухе на приборе <данные изъяты> у Чубарова В.А. составила 0,21 мг/л, с результатами освидетельствования Чубаров В.А. был согласен;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы жалобы о привлечении Чубарова В.А. к административной ответственности за пределами двухмесячного срока давности являются не состоятельными, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ ( в ред. от 30.04.2010 г.) постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Мировой судья вынес обжалуемое постановление ДД.ММ.ГГГГ в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
Довод Чубарова В.А. о том, что о дне, месте и времени рассмотрения административного дела он надлежащим образом извещен не был, являются несостоятельными, поскольку из расписки Чубарова В.А. о разъяснении ему прав мировым судьей и подлинника обжалуемого постановления следует, что он принимал участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ у мирового судьи, о чем свидетельствуют собственноручные подписи Чубарова В.А. о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, приведены его объяснения в судебном заседании, а также имеется расписка в получении копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ
Совершенному Чубаровым В.А. деянию в обжалуемом постановлении дана верная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Мировым судьей при назначении наказания Чубарову В.А. учтены характер совершенного правонарушения, личность Чубарова, обстоятельство, смягчающее ответственность – его инвалидность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, поэтому наказание Чубарову, назначенное в соответствии с нижним пределом санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является справедливым и соразмерным содеянному, поэтому суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения либо снижения назначенного Чубарову В.А. вида и размера наказания.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление мирового судьи участка № <данные изъяты> района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чубарова В.А. оставить без изменения, а жалобу Чубарова В.А. – без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, судья, -
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чубарова В.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Чубарова В.А. – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в кассационной инстанции не подлежит.
Судья