О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 12 января 2011 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Мельникова Ж.В.
рассмотрев в порядке подготовки жалобу Тюрникова В.В. на постановление инспектора ДПС ОРДПС ОВД ЗАГО Заречный Пензенской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ОВД ЗАГО Заречный Пензенской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Тюрников В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и наложен штраф в сумме 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Тюрников В.В. подал жалобу с ходатайством о рассмотрении его жалобы по месту регистрации, то есть в Октябрьском районном суде г. Пензы.
В ходе рассмотрения жалобы было установлено, что данная жалоба не подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Пензы по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Альтернативной либо исключительной подсудности при пересмотре дел об административных правонарушений КоАП РФ не предусматривает.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении <адрес> местом рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Тюрникова В.В. является г. Заречный Пензенской области.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
При таких обстоятельствах жалоба на постановление инспектора ДПС ОРДПС ОВД ЗАГО Заречный Пензенской области ФИО3 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с представленными материалами подлежит направлению для рассмотрения в Зареченский городской суд Пензенской области.
Руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Тюрникова В.В. на постановление инспектора ДПС ОРДПС ОВД ЗАГО Заречный Пензенской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с представленными материалами направить для рассмотрения в Зареченский городской суд Пензенской области.
Направить копию определения заявителю Тюрникову В.В. для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий