ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 21 апреля 2011 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Прошкин С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Басова В.И.,
ходатайство Басова В.И. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления административной комиссии Октябрьского района г. Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ которым Басов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. ..., проживающий по адресу: <адрес>, работающий ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 г. № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Октябрьского района г. Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ Басов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 г. № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ Басов В.И. обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования указанного постановления административной комиссии, мотивированное тем, что обжалуемое постановление он получил в двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ почтой, однако в установленный срок не обжаловал его, поскольку начальник отдела администрации Октябрьского района г. Пензы заверил его в устной форме по телефону, что оплачивать штраф не надо, поскольку постановление составлено неправильно, обращаться в суд незачем, поскольку он отменит это постановление. ДД.ММ.ГГГГ ему пришло постановление судебных приставов и он оплатил штраф в размере 500 рублей, но считает постановление административной комиссии Октябрьского района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него незаконным.
В судебном заседании Басов В.И. свое ходатайство поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы, уточнив, что начальником отдела администрации Октябрьского района г. Пензы, обещавшим ему отменить постановление являлся председатель административной комиссии Октябрьского района г. Пензы ФИО3, а штраф им оплачен ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав Басова В.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска десятисуточного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из объяснений Басова В.И. копию постановления административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ он получил по почте в 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ Из содержания постановления административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что оно может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Объяснения Басова В.И. об уважительности причины пропуска срока апелляционного обжалования являются несостоятельными и не основаны на законе, поскольку в соответствии с КоАП РФ председатель административной комиссии не вправе отменить решение административной комиссии. Об отсутствии уважительности причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении свидетельствует и значительность самого пропущенного срока, составляющего более полугода. Других уважительных причин пропуска десятисуточного срока на обжалование постановления административной комиссии заявителем не представлено.
Таким образом, судом не установлено уважительных причин пропуска Басовым В.И. срока апелляционного обжалования постановления административной комиссии, а поэтому суд отказывает в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ, судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Басову В.И. в восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления административной комиссии Октябрьского района г. Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008 г. № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях».
Настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Пензенский областной суд.
Судья