Р Е Ш Е Н И Е

г.Пенза 24.08.2011г.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Мурлина А.Е.,

дело об административном правонарушении по жалобе Мурлина А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Пензы ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, которым Мурлин А.Е., ... года рождения, уроженец <адрес>, работающий ..., проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... района г.Пензы ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ Мурлин А.Е. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В постановлении указано, что правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут в <адрес> водитель Мурлин А.Е. управлял автомобилем марки «...», рег. знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Мурлин А.Е. обратился с жалобой на данное постановление, в которой указывает, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку он совершил нарушение по ряду вынужденных обстоятельств. Ссылается на то, что работает торговым представителем и автомобиль является его основным источником доходов, без которого он не сможет осуществлять трудовую деятельность. Потеря работы в связи с лишением права управления транспортными средствами лишит возможности оплачивать жилищный кредит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. За весь период вождения транспортными средствами нарушений правил ПДД не было. В день совершения нарушения должен был быть для Мурлина нерабочим, в 7:00 утра ДД.ММ.ГГГГ позвонил руководитель и сообщил о необходимости прибыть на свое рабочее место, поскольку человек, который должен был работать вместо него, заболел. Мурлин объяснял руководителю, что накануне ДД.ММ.ГГГГ употреблял пиво, но боязнь потерять работу заставила совершить правонарушение. В чем искренне раскаивается и не уклоняется от ответственности. Просит суд заменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев на административный штраф.

В судебном заседании Мурлин А.Е. жалобу поддержал, пояснил, что полностью признает вину в совершении правонарушения, раскаивается, просит заменить назначенное наказание на штраф с учетом его материального и семейного положения, а также необходимости сохранить место работы.

Рассмотрев материалы дела, выслушав заявителя, судья находит постановление мирового судьи судебного участка № ... района г.Пензы ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Мурлина А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается собранными по делу материалами. Выводы мирового судьи о доказанности его вины соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка. Объективность выводов мирового судьи у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... № от ДД.ММ.ГГГГ у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает, поскольку результат получен в присутствии понятых на основании проведенного исследования с помощью технических средств – Алкотектора ... в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством...», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ Сам Мурлин А.Е. с результатами освидетельствования был согласен, о чем письменно указал в акте. При составлении протокола об административном правонарушении Мурлину А.Е. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, при этом в данном протоколе он собственноручно отразил, что выпил пиво и управлял автомашиной. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, об изъятии вещей и документов, акт освидетельствования составлены в соответствии с требованиями административного законодательства.

В судебном заседании у мирового судьи и в настоящем судебном заседании Мурлин А.Е. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью.

Таким, образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи, который учел характер правонарушения, личность виновного, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных соответственно ст. 4.2. и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Исключительных обстоятельств, по которым Мурлин А.Е. вынужден был управлять автомашиной, не установлено. Суд обсуждал доводы жалобы Мурлина о замене назначенного наказания на штраф, и находит их несостоятельными, не предусмотренными действующим административным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № ... района г.Пензы ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мурлина А.Е. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, обжалованию и опротестованию в кассационной инстанции не подлежит.

Председательствующий