О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 18.06.2012г.
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Житлов К.А.,
изучив жалобу адвоката Ирышкова В.Б. в интересах Телегина В.М. на постановление заместителя начальника Ульяновской таможни – начальника Пензенского областного таможенного поста ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Телегина В.М. по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением заместителя начальника Ульяновской таможни – начальника Пензенского областного таможенного поста ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Телегин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В Октябрьский районный суд г.Пензы по почте поступила жалоба адвоката Ирышкова В.Б. в интересах Телегина В.М. на данное постановление.
Изучив жалобу, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
Жалоба адвоката Ирышкова В.Б. в интересах Телегина В.М. на постановление по делу об административном правонарушении не подписана лицом, ее подавшим, что препятствует рассмотрению жалобы в порядке главы 30 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату заявителю для устранения недостатков.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу адвоката Ирышкова В.Б. в интересах Телегина В.М. на постановление заместителя начальника Ульяновской таможни – начальника Пензенского областного таможенного поста ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Телегина В.М. по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ возвратить заявителю.
Разъяснить, что возврат жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в суд.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней.
Судья