Дело № 12-138/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пенза 17 июля 2012 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Романова В.А.,
при подготовке к рассмотрению заявления Волковой М.Р. на протокол об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ по почте поступило заявление Волковой М.Р. на протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ... № составленный по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ старшим инспектором ОУФМС России по Пензенской области по Октябрьскому району г. Пензы.
При подготовке к рассмотрению данного заявления установлено, что Волковой М.Р. обжалуется протокол об административном правонарушении УФМС России по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Глава 30 КоАП РФ предусматривает обжалование лишь постановлений по делу об административном правонарушении, а не протоколов, на основании которых данные постановления выносятся. Кроме того, заявление Волковой М.Р. не соответствует форме предусмотренной КоАП РФ, в суд подается жалоба на постановление об административном правонарушении, а не заявление на протокол.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление должно быть возвращено Волковой М.Р., поскольку оно направлено для рассмотрения в суд с нарушением требований административного законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Волковой М.Р. ее заявление на протокол об административном правонарушении.
Разъяснить заявителю Волковой М.Р., что она вправе обратиться с жалобой в суд на постановление по делу об административном правонарушении.
Судья В.А. Романова