П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 августа 2010 года г. Пенза
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Жукова Е.Г.
с участием представителя Пензенской таможни Ликаренко М.В., действующего на основании доверенности от Дата обезличена Номер обезличен.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Литейные технологии», Номер обезличен, ...
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен, в целях осуществления расчетов по внешнеторговому контракту от Дата обезличена Номер обезличен, заключенному с компанией ..., ... (паспорт сделки (ПС) от Дата обезличена Номер обезличен ООО «Литейные технологии» не выполнило обязанность установленную ч. 1 ст. 19 Федерального закона РФ от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке иностранной валюты, причитающейся в соответствии с условиями контракта от Дата обезличена Номер обезличен за переданные нерезиденту товары на общую сумму 1019587,87 дол. США (30141987,14 руб. РФ).
Иностранная валюта в размере 161120,00 дол. США (4866597,38 руб. РФ - по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком России с Дата обезличена: 1 дол. США - 30 руб. 20,48 коп.) в срок, установленный контрактом, на банковский счет в уполномоченном банке не поступила.
Усматривая достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в невыполнении обязанности по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке иностранной валюты в установленный срок, причитающейся за переданные нерезиденту товары, Дата обезличена должностным лицом Пензенской таможни было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении Номер обезличен.
В действиях ООО «Литейные технологии» имеются признаки состава административного правонарушения, выразившегося в представлении в государственный орган сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, в неполном объеме. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.7 КоАП России.
В судебном заседании представитель Пензенской таможни Ликаренко М.В., действующий на основании доверенности, протокол об административном правонарушении поддержал. Наказание просил назначить на усмотрение суда.
Представитель ООО «Литейные технологии» по доверенности Мухамедов Ю.А. в судебном заседании пояснил, что контракт Номер обезличен от Дата обезличена фирмой ... (...) был заключен им. В связи с тем что, отправляемый товар попадает к покупателю из порта г. ... в ... через 30-50 дней с момента оформления ГТД и необходимостью приемки товара покупателем по количеству и качеству, сторонами было принято решение о подписании Дата обезличена изменения к контракту Номер обезличен от Дата обезличена с изменением срока оплаты товара до 60 банковских дней. В связи с технической ошибкой (изменение было приложено к другому контракту) данный документ не был представлен в Пензенскую таможню своевременно.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Согласно ст. 363 Таможенного Кодекса РФ лица, перемещающие товары и транспортные средства через таможенную границу, таможенные брокеры (представители), владельцы складов временного хранения, владельцы таможенных складов и таможенные перевозчики обязаны представлять для таможенного контроля в таможенные органы документы и сведения, представление которых предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.
Таможенный орган запрашивает документы и сведения, необходимые для таможенного контроля, в письменной форме и устанавливает срок их представления, который должен быть достаточен для этого. По мотивированному обращению лица указанный срок продлевается таможенным органом на время, необходимое для представления указанных документов и сведений.
В судебном заседании установлено, что в целях осуществления расчетов по внешнеторговому контракту от Дата обезличена Номер обезличен, заключенному ООО «Литейные технологии» с компанией ..., ...,(паспорт сделки (ПС) от Дата обезличена Номер обезличен, ООО «Литейные технологии» представил документы, связанные с проведением указанных операций, подтверждающие факт вывоза товара (алюминиевый сплав, вторичный, необработанный в чушках, код товара согласно ТН ВЭД России Номер обезличен) с таможенной территории Российской Федерации, в том числе: • ГТД Номер обезличен: - цена товара: 116378,26 дол. США; - дата передачи товара: Дата обезличена (штамп ... таможни в ГТД «ВЫПУСК РАЗРЕШЕН»: Дата обезличена, письмо резидента от Дата обезличена Номер обезличен); - дата получения от продавца документов, согласно п.4.1 раздела 4 «Условия оплаты»: соответственно Дата обезличена и Дата обезличена (письмо-ответ нерезидента на запрос резидента от Дата обезличена Номер обезличен); - дата окончания срока, определенного контрактом для получения от нерезидента на банковский счет резидента в уполномоченном банке иностранной валюты, причитающейся за переданный товар (далее - контрольный срок): Дата обезличена.
Согласно данных, указанных в протоколе об административном правонарушении и материалах дела об административном правонарушении ООО «Литейные технологии» не выполнило обязанность по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке иностранной валюты, причитающейся в соответствии с условиями контракта от Дата обезличена Номер обезличен за переданные нерезиденту товары на общую сумму 1019587,87 дол. США (30141987,14 руб. РФ), в том числе:
• иностранная валюта в размере 58013,70 дол. США (1675151,39 руб. РФ - по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком России с Дата обезличена: 1 дол. США - 28 руб. 87,51 коп.) получена резидентом с нарушением срока, установленного контрактом -
просрочка 4 дня;
• иностранная валюта в размере 38304,50 дол. США (1156225,16 руб. РФ - по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком России с Дата обезличена: 1 дол. США - 30 руб. 18,51 коп.) получена резидентом с нарушением срока, установленного контрактом - просрочка 11 дней;
• иностранная валюта в размере 117190,45 дол. США (3537405,45 руб. РФ - по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком России с Дата обезличена: 1 дол. США 30 руб. 18,51 коп.) получена резидентом с нарушением срока, установленного контрактом - просрочка 8 дней;
• иностранная валюта в размере 58539,40 дол. США (1779574,34 руб. РФ - по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком России с Дата обезличена: 3 дол. США - 30 руб. 39,96 коп.) получена резидентом с нарушением срока, установленного контрактом -
просрочка 1 день;
• иностранная валюта в размере 65696,83 дол. США (1919812,48 руб. РФ - по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком России с Дата обезличена: 1 дол. США - 29 руб. 22,23 коп.) получена резидентом с нарушением срока, установленного контрактом -
просрочка 1 день;
• иностранная валюта в размере 94810,33 дол. США (2791159,23 руб. РФ - по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком России с Дата обезличена: 1 дол. США - 29 руб. 43,94 коп.) получена резидентом с нарушением срока, установленного контрактом -просрочка 6 дней;
• иностранная валюта в размере 128702,67 дол. США (3763472,00 руб. РФ – по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком России с Дата обезличена: 1 дол. США - 29 руб. 24,16 коп.) получена резидентом с нарушением срока, установленного контрактом -
просрочка 1 день;
• иностранная валюта в размере 32311,33 дол. США (944834,99 руб. РФ - по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком России с Дата обезличена: 1 дол. США - 29 руб. 24,16 коп.) получена резидентом с нарушением срока, установленного контрактом -
просрочка 14 дней;
• иностранная валюта в размере 121245,33 дол. США (3532858,55 руб. РФ – по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком России с Дата обезличена: 1 дол. США - 29 руб. 13,81 коп.) получена резидентом с нарушением срока, установленного контрактом -
просрочка 7 дней;
• иностранная валюта в размере 143653,33 дол. США (4174896,17 руб. РФ – по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком России с Дата обезличена: 1 дол. США - 29 руб. 06,23 коп.) получена резидентом с нарушением срока, установленного контрактом -
просрочка 23 дня.
Иностранная валюта в размере 161120,00 дол. США (4866597,38 руб. РФ - по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком России с Дата обезличена: 1 дол. США - 30 руб. 20,48 коп.) в срок, установленный контрактом, на банковский счет в уполномоченном банке не поступила.
В ходе административного расследования установлено, что сторонами по контракту было принято решение о подписании Дата обезличена изменения к контракту Номер обезличен от Дата обезличена с изменением срока оплаты товара до 60 банковских дней. Однако данный документ не был представлен в Пензенскую таможню своевременно.
Таким образом, в действиях ООО «Литейные технологии» усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в представлении в государственный орган сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, в неполном объеме. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Вина ООО «Литейные технологии» в совершении административного правонарушения, выразившаяся в непредставлении в полном объеме необходимых сведений, подтверждается контрактом от Дата обезличена Номер обезличен; ПС от Дата обезличена Номер обезличен; ГТДНомер обезличен; ПС от Дата обезличена Номер обезличен; ПС от Дата обезличена Номер обезличен; ПС от Дата обезличена Номер обезличен; ГТДНомер обезличен; ПС от Дата обезличена Номер обезличен; ПС от Дата обезличена Номер обезличен ;ГТДНомер обезличен; ПС от Дата обезличена Номер обезличен; ГТДНомер обезличен; ПС от Дата обезличена Номер обезличен; ПС от Дата обезличена Номер обезличен; ГТДНомер обезличен; ПС от Дата обезличена Номер обезличен; ПС от Дата обезличена Номер обезличен; ПС от Дата обезличена Номер обезличен; ГТДНомер обезличен; ПС от Дата обезличена Номер обезличен; ПС от Дата обезличена Номер обезличен; ГТДНомер обезличен; ПС от Дата обезличена Номер обезличен; ПС от Дата обезличена Номер обезличен; ГТДНомер обезличен; ПС от Дата обезличена Номер обезличен; ПС от Дата обезличена Номер обезличен; ГТДНомер обезличен; ПС от Дата обезличена Номер обезличен; ПС от Дата обезличена Номер обезличен; ГТДНомер обезличен; объяснениями данными в ходе административного расследования Мухамедовым Ю.А.; Письмо ООО «Литейные технологии» от Дата обезличена.
Таким образом, ООО «Литейные технологии» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, выразившееся в не предоставлении в полном объеме сведений Пензенской таможне, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления законной деятельности.
При определении размера административного наказания суд учитывает, что данное правонарушение посягает на установленный порядок управления, с учетом конкретных обстоятельств совершенного ООО «Литейные технологии» правонарушения, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, совершение административного правонарушения впервые, суд считает возможным назначить ООО «Литейные технологии» минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7 23.1, п.2 ст. 24.5 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Литейные технологии» виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.
Назначить ООО «Литейные технологии» административное наказание в виде административного штрафа размером 3 000 (три тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению в Банк получателя УФК по г. ... (ФТС России), ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, Банк получателя Отделение Номер обезличен ... ГТУ Банка России ..., БИК Номер обезличен, ОКАТО Номер обезличен, номер счета Номер обезличен, Код Пензенской таможни – Номер обезличен, код бюджетной классификации Номер обезличен, в графе «Назначение платежа» платежного поручения указать «... таможня – штраф по постановлению»).
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в 10-тидневный срок.
Судья Жукова Е.Г.