П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 августа 2010 года г. Пенза
Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Ирышкова Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.16.16 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оптим-Авто», зарегистрированного в г. ..., ул. ...; ОГРН Номер обезличен; ИНН Номер обезличен,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, Дата обезличена по пропуску на въезд Номер обезличен в постоянную зону таможенного контроля ... таможенного поста (г. ... ул. ...) был помещен товар «грузовой автомобиль ..., Дата обезличена года выпуска, VIN: Номер обезличен», поступивший в адрес ООО «Оптим-Авто» по транзитной декларации Номер обезличен.
Дата обезличена была завершена процедура внутреннего таможенного транзита указанного товара.
В силу п. 2 ст. 77 ТК РФ с момента предъявления товаров в месте их прибытия такие товары приобретают статус, находящихся на временном хранении. При этом срок временного хранения товаров составляет два месяца. Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца (п.1 ст. 103 ТК РФ). В случае применения внутреннего таможенного транзита при перевозке товара из места прибытия на таможенную территорию Российской Федерации до места нахождения таможенного органа исчисление срока временного хранения этих товаров начинается заново со дня завершения внутреннего таможенного транзита (п. 4 ст. 103 ТК РФ).
Дата обезличена истек двухмесячный срок временного хранения указанного товара, о чем ООО «Оптим-Авто» было направлено уведомление (телеграмма от Дата обезличена), сообщено о необходимости завершения таможенного оформления.
Дата обезличена ООО «Оптим-Авто» было повторно направлено уведомление о необходимости завершения таможенного оформления товара.
Дата обезличена предельный срок временного хранения товара «грузовой автомобиль ..., Дата обезличена года выпуска, VIN: Номер обезличен», истек. Однако ООО «Оптим-Авто» не предприняло мер по совершению действий направленных на выпуск товара в соответствии с заявленным таможенным режимом либо помещения их под иную таможенную процедуру.
Дата обезличена товар - грузовой автомобиль ..., Дата обезличена года выпуска, VIN: Номер обезличен- был изъят и находится в постоянной зоне таможенного контроля ... таможни по адресу: г. ..., ул. ...
Усматривая достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в нарушении сроков временного хранения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ, Дата обезличена должностным лицом ... таможенного поста было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении Номер обезличен.
В ходе административного расследования в качестве лица привлекаемого к административной ответственности был опрошен законный представитель директор ООО «Оптим-Авто» ФИО0, который вину ООО «Оптим-Авто» в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил в возражение, что раздел II Таможенного кодекса Российской Федерации называется «Таможенные процедуры». Глава 14 в этом разделе называется «Декларирование товаров». Следовательно, декларирование товаров есть таможенная процедура. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации (в том числе в неполной таможенной декларации, периодической таможенной декларации, временной таможенной декларации, полной таможенной декларации) или иным способом, предусмотренным ТК РФ, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. То есть, декларирование товаров начинается с момента подачи (либо регистрации) грузовой таможенной декларации. Срок временного хранения напрямую связан со сроком подачи таможенной декларации и исчисление срока временного хранения заканчивается непосредственно с подачей таможенной декларации, а не с завершением таможенного оформления, иначе в законе было бы указано, "Продление срока подачи таможенной декларации не должно приводить к нарушению срока временного хранения товаров, при учете времени, необходимого для завершения таможенного оформления". ООО «Оптим-Авто» подало предварительную грузовую таможенную декларацию (далее ПГТД), которая была зарегистрирована Дата обезличена на таможенном посту «...». ПГТД является единым документом для всех таможенных процедур (п. 3 ст. 130 ТК РФ), следовательно, сразу же по завершению процедуры ВТТ, продолжилась процедура декларирования — иная таможенная процедура.
По мнению ФИО0, Таможенный кодекс не предусматривает помещение товаров под процедуру временного хранения после начала или во время процедуры декларирования, как бы долго она не продолжалась, и как бы долго таможенный орган не занимался оформлением товара до процедуры выпуска.
Опрошенный в ходе административного расследования главный государственный таможенный инспектор ОТД т/п ... ФИО1, пояснил, что Дата обезличена согласно пропуска на въезд Номер обезличен в постоянную зону таможенного контроля, г. ..., ул. ..., был помещен товар «грузовой автомобиль ..., Дата обезличена года выпуска, VIN: Номер обезличен», поступивший в адрес ООО «Оптим-Авто» по транзитной декларации Номер обезличен. Дата обезличена была завершена процедура внутреннего таможенного транзита товара указанного автомобиля. В связи с тем, что указанный автомобиль не был помещен ООО «ОПТИМ-АВТО» на СВХ, временное хранение осуществлялось на ПЗТК ... таможни. Дата обезличена он направил уведомление ООО «Оптим-Авто» об истечении двухмесячного срока временного хранения товара и необходимости завершения таможенного оформления. Так же ООО «Оптим-Авто» было уведомлено об административной ответственности за нарушение сроков временного хранения. Однако, никаких действий по завершению таможенного оформления ООО «Оптим-Авто» предпринято не было. За 15 дней до истечения предельного срока временного хранения ООО «Оптим-Авто» было повторно уведомлено о необходимости завершения таможенного оформления товара. Дата обезличена был составлен акт об истечении сроков временного хранения, который направлен в адрес ООО «Оптим-Авто». Никаких действий, направленных на завершения таможенного оформления товара, со стороны ООО «Оптим-Авто» предпринято не было.
В ходе проведения административного расследования были опрошены старший государственный таможенный инспектор ОКТС ... таможни ФИО3и главный государственный таможенный инспектор ОТОиТК ... таможенного поста ФИО2, которые пояснили, что по результатам контроля таможенной стоимости при декларировании и выпуске товара (автомобиль ..., идентификационный номер Номер обезличен), оформленного по ГТД Номер обезличен на условиях FOB ..., таможенным органом установлено, что представленные ООО «Оптим-Авто» документы и сведения не являются достаточными для принятия решения в отношении заявленной таможенной стоимости товаров, и обнаружены признаки, указывающие на то, что заявленные при декларировании товаров сведения могут являться недостоверными или должным образом не подтверждены:
- заявленная стоимость автомобиля 6045 долларов США значительно отличается от ценовой информации о стоимости декларируемого автомобиля, содержащейся в предоставленных декларантом документах - 15205 долларов США - информация, размещенная на сайте ... - Аукционы компании ... от Дата обезличена.
По результатам анализа документов и сведений, представленных «Оптим-Авто» для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному оформлению и по запросу таможенного органа, установлено следующее:
1. Необходимые и запрошенные таможенным органом для подтверждения
заявленной таможенной стоимости документы и сведения не представлены.
2. Заявленная декларантом таможенная стоимость на условиях FOB ... - 179830,29 руб. отличается от имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации - 474490.17 руб. (15950 долл. США) – данные стоимости автомобилей, бывших в эксплуатации, на ... рынке (с учетом пробега) - каталог «...», что в соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВАС России от 26.07.2005 № 29 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров», пунктом 16 Инструкции по проведению проверки правильности определения таможенной стоимости товаров, ввозимых
(ввезённых) на таможенную территорию Российской Федерации, утверждённой приказом ФТС России от Дата обезличена Номер обезличен, является признаком указывающим на то, что заявленные сведения о таможенной стоимости могут являться недостоверными или имеются условия, которые повлияли на цену
товара.
3. В качестве условий, которые повлияли на цену товара, следует рассматривать факт наличия повреждений. При этом, если сравнивать аукционную цену товара (с учетом повреждений) и сведения каталога «...» (без учета повреждений), то разница составляет более 60%.
Исходя из такого отличия, можно сделать вывод о том, что декларируемый автомобиль имеет значительные повреждения, влияющие на ходовые качества. В ходе таможенного осмотра были установлены повреждения – деформированы капот и правое крыло, отсутствует правый поворотник, поврежден передний бампер. Из пояснений декларанта следует, что автомобиль на ходу, так как из
порта ..., ..., он следовал своим ходом.
В распоряжении таможенного органа имеется заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена о стоимости декларируемого автомобиля с учетом имеющихся повреждений. Согласно данному заключению рыночная стоимость автомобиля марки «...» модели «...», Дата обезличена г/в, с учетом повреждений (без учета скрытых дефектов) по состоянию на Дата обезличена составляет 770000 руб., что превышает заявленную декларантом таможенную стоимость более чем в 4 раза.
На основании п. 5 ст. 323 Таможенного кодекса Российской Федерации декларанту было предложено определить таможенную стоимость ввезенного товара с использованием другого метода, был установлен срок для прибытия в таможенный орган для продолжения процедуры определения таможенной стоимости и предлагаемая дата проведения консультации Дата обезличена.
Решением Арбитражного суда ... области решение ... таможни об отказе ООО «Оптим-Авто» в определении заявленной таможенной стоимости по первому методу (метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами) было признано правомерным. Поэтому, в соответствии с Законом РФ «О таможенном тарифе», п.20 Приказа ГТК от 05.12.2003 г. № 1399, а также п. 7 ст. 323 Таможенного Кодекса РФ, таможенный орган Дата обезличена самостоятельно определил таможенную стоимость товара, исходя из имеющейся в его распоряжении информации. После этого было выставлено требование об уплате ООО доначисленных таможенных платежей Номер обезличен от Дата обезличена, которое до настоящего времени декларантом исполнено не было.
Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ, является порядок осуществления таможенного контроля.
Хранение товаров более установленного срока хранения составляет объективную сторону данного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 99 ТК РФ временное хранение товаров - таможенная процедура, при которой иностранные товары хранятся без уплаты таможенных пошлин, налогов и без применения к ним ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, до их выпуска в соответствии с определенным таможенным режимом либо до помещения их под иную таможенную процедуру.
На основании ст. 153 ТК РФ все действия направленные декларантом на выпуск товара в соответствии с определенным таможенным режимом должны быть совершены в пределах сроков временного хранения
Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП России является ООО «Оптим-Авто» в адрес которого поступил указанный товар и который обязан его оформить в таможенном отношении.
Данные обстоятельства указывают на то, что ООО «Оптим-Авто» является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ.
Субъективная сторона данного административного правонарушения выражается в следующем:
В соответствии со ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
Из документов и сведений, полученных в ходе административного расследования, следует, что ООО «Оптим-Авто» было обязано и имело реальную возможность оформить товары в таможенном отношении до истечения срока временного хранения товара, однако этого сделано не было.
Следует определить, что объективных обстоятельств, препятствующих выполнению лицами таможенных обязанностей, предусмотренных ТК РФ, установлено не было. Так же было установлено, что отсутствует факт реализации предусмотренных законодательством России прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, то есть ООО «Оптим-Авто» имело правовую и реальную возможность эти обязанности выполнить, но не предприняло соответствующих мер, что позволяет сделать вывод о виновности ООО «Оптим-Авто».
Обстоятельств смягчающих административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренных ст. 4.2 КоАП России, не установлено.
Обстоятельством, отягощающим ответственность ООО «Оптим-Авто», предусмотренным ст. 4.3 КоАП России, является повторное совершение административного правонарушения.
Определением от Дата обезличена дело передано на рассмотрение в ... районный суд г.....
Представитель ООО «Оптим-Авто» ФИО0 при рассмотрении дела об административном правонарушении не признал вину общества в совершении административного правонарушения, указал на отсутствие состава административного правонарушения в действиях общества. Поддержал свои доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Считает, что основанием для прекращения производства по данному делу являются также п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, п.2 ст. 6 КоАП РФ; положения, приведенные в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13 июля 2010 года №15-П. Отметил, что решением Арбитражного Суда ... области от Дата обезличена признано незаконным проверенное на соответствие Таможенному Кодексу Российской Федерации и Закону Российской Федерации «О таможенном тарифе» решение ... таможни от Дата обезличена о величине таможенной стоимости по ГТД Номер обезличен.
Выслушав мнение представителя ООО «Оптим-Авто» ФИО0, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 14 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом.
Пунктом 1 статьи 156 Таможенного кодекса предусмотрена обязанность лиц при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации поместить эти товары под один из таможенных режимов.
В силу пункта 1 статьи 77 Таможенного кодекса после прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации и представления таможенному органу соответствующих документов и сведений товары могут быть разгружены или перегружены (статья 78), помещены на склад временного хранения (глава 12), заявлены к определенному таможенному режиму либо к внутреннему таможенному транзиту (глава 10).
При этом пункт 2 статьи 77 Таможенного кодекса предусматривает, что с момента предъявления товаров в месте их прибытия такие товары приобретают статус находящихся на временном хранении. По истечении предельного срока временного хранения (статья 103) таможенные органы распоряжаются указанными товарами в соответствии с главой 41 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст.103 ТК РФ срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца. Пунктом 4 ст. 103 ТК РФ установлено, что исчисление срока временного хранения товаров начинается со дня помещения их на склад временного хранения либо со дня приобретения товарами статуса товаров, находящихся на временном хранении, в соответствии с ТК РФ.
Согласно статье 99 Таможенного кодекса временное хранение товаров представляет собой таможенную процедуру, при которой иностранные товары хранятся без уплаты таможенных пошлин, налогов и без применения к ним ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, до их выпуска в соответствии с определенным таможенным режимом либо до помещения их под иную таможенную процедуру.
Таким образом, наличие у товара статуса находящегося на временном хранении таможенное законодательство связывает не с фактом помещения его на склад временного хранения, а с фактом предъявления товара в месте его прибытия на таможенную территорию Российской Федерации до момента выпуска его для внутреннего потребления или помещения под иную таможенную процедуру, предусмотренную статьей 155 Таможенного кодекса.
Нарушение сроков временного хранения товаров в соответствии со ст. 16.16 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой.
Административная ответственность за нарушение сроков временного хранения товаров предусмотрена статьей 16.16 КоАП РФ. Субъектом административной ответственности, установленной указанной статьей, является лицо, на котором лежит обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в непринятии лицом, обязанным совершать таможенные операции, в течение срока временного хранения товаров мер по помещению их под один из таможенных режимов.
В соответствии с п.п.4 п.1 ст. 149 Таможенного Кодекса РФ выпуск товаров осуществляется таможенными органами в сроки, предусмотренные статьей 152 настоящего Кодекса… если в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате при декларировании товаров, и (или) предоставлено обеспечение уплаты таможенных платежей в соответствии с главой 31 настоящего Кодекса.
Статья 323 Таможенного Кодекса РФ определяет порядок определения и заявления таможенной стоимости товаров:
1. Таможенная стоимость товаров определяется декларантом согласно методам определения таможенной стоимости, установленным законодательством Российской Федерации, и заявляется в таможенный орган при декларировании товаров.
2. Заявляемая декларантом таможенная стоимость товаров и представляемые им сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной и документально подтвержденной информации.
3. Контроль таможенной стоимости товаров осуществляется таможенными органами в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела, совместно с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области финансов, в соответствии с настоящим Кодексом.
Таможенный орган на основании документов и сведений, представленных декларантом, а также на основании имеющейся в его распоряжении информации, используемой при определении таможенной стоимости товаров, принимает решение о согласии с избранным декларантом методом определения таможенной стоимости товаров и о правильности определения заявленной декларантом таможенной стоимости товаров.
4. Если представленные декларантом документы и сведения не являются достаточными для принятия решения в отношении заявленной таможенной стоимости товаров, таможенный орган в письменной форме запрашивает у декларанта дополнительные документы и сведения и устанавливает срок для их представления, который должен быть достаточен для этого.
Для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров декларант обязан по требованию таможенного органа представить необходимые дополнительные документы и сведения либо дать в письменной форме объяснение причин, по которым запрашиваемые таможенным органом документы и сведения не могут быть представлены. Декларант имеет право доказать правомерность использования избранного им метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представленных им сведений.
5. При отсутствии данных, подтверждающих правильность определения заявленной декларантом таможенной стоимости товаров, либо при обнаружении признаков того, что представленные декларантом документы и сведения не являются достоверными и (или) достаточными, таможенный орган вправе принять решение о несогласии с использованием избранного метода определения таможенной стоимости товаров и предложить декларанту определить таможенную стоимость товаров с использованием другого метода. В указанном случае между таможенным органом и декларантом могут проводиться консультации по выбору метода определения таможенной стоимости товаров.
6. Если в сроки выпуска товаров (статья 152) процедура определения таможенной стоимости товаров не завершена, выпуск производится при условии обеспечения уплаты таможенных платежей, которые могут быть дополнительно начислены. Таможенный орган в письменной форме сообщает декларанту размер требуемого обеспечения уплаты таможенных платежей. Дополнительное обеспечение уплаты вывозных таможенных пошлин, налогов не предоставляется в случае экспорта биржевых товаров, цена реализации которых на момент таможенного оформления неизвестна.
7. В случаях, когда декларантом не представлены в установленные таможенным органом сроки дополнительные документы и сведения либо таможенным органом обнаружены признаки того, что представленные декларантом сведения могут не являться достоверными и (или) достаточными, и при этом декларант отказался определить таможенную стоимость товаров на основе другого метода по предложению таможенного органа, таможенный орган самостоятельно определяет таможенную стоимость товаров, последовательно применяя методы определения таможенной стоимости товаров. Таможенный орган уведомляет декларанта о принятом решении в письменной форме не позднее дня, следующего за днем принятия такого решения. В случае, когда таможенный орган определяет таможенную стоимость товаров после выпуска товаров, таможенный орган выставляет требование об уплате таможенных платежей (статья 350), если требуется доплата таможенных пошлин, налогов. Уплата дополнительно исчисленных сумм таможенных пошлин, налогов должна быть осуществлена в течение 10 рабочих дней со дня получения требования. Пени на дополнительную сумму таможенных пошлин, налогов, уплаченную в течение указанного срока, не начисляются.
Обстоятельством, препятствующим выпуску товара, явилась неуплата таможенных платежей декларантом. Это произошло по причине не определения таможенной стоимости товара, как декларантом, так и таможенным органом по правилам, предусмотренным ст. 323 Таможенного Кодекса РФ.
Первоначально таможенная стоимость товара была определена декларантом с применением 1-го метода определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами) в сумме 179830, 29 руб.
В порядке осуществления таможенного контроля Дата обезличена таможней принято решение об отказе в принятии заявленной декларантом таможенной стоимости.
В связи с неосуществлением обществом корректировки таможенной стоимости таможенным органом Дата обезличена вынесено решение о величине таможенной стоимости товара и определении ее размера 353599, 66 руб., которое отменено решением ... таможенного управления от Дата обезличена.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда по ... области от Дата обезличена признан правомерным отказ ООО «Оптим-Авто» в определении заявленной таможенной стоимости по первому методу (метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами).
Дата обезличена таможней вынесено новое решение о величине таможенной стоимости товара с определением ее размера в сумме 394687,86 руб.
После этого ООО «Оптим-Авто» было выставлено требование об уплате ООО доначисленных таможенных платежей Номер обезличен от Дата обезличена.
Решением Арбитражного суда по ... области от Дата обезличена признано незаконным проверенное на соответствие Таможенному Кодексу Российской Федерации и Закону Российской Федерации «О таможенном тарифе» решение ... таможни от Дата обезличена о величине таможенной стоимости по ГТД Номер обезличен.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (статья 1.5 КоАП РФ).
Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Действительно имеет место превышение срока временного хранения товара «грузового автомобиля ..., Дата обезличена года выпуска, VIN: Номер обезличен», поступившего в адрес ООО «Оптим-Авто».
Однако, при рассмотрении настоящего дела судьей установлена недоказанность вины ООО «Оптим-Авто» в совершении инкриминируемого обществу административного правонарушения.
Как указывалось выше обстоятельством, препятствующим выпуску товара, как и превышением срока временного хранения товара явилась неуплата таможенных платежей декларантом ввиду не определения до настоящего времени таможенной стоимости товара по правилам, предусмотренным ст. 323 Таможенного Кодекса РФ, что нельзя вменить в вину ООО «Оптим-Авто».
С учетом изложенного, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Оптим-Авто» по ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.16, п.2 ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.16.16 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оптим-Авто», зарегистрированного в г. ..., ул. ...; ОГРН Номер обезличен; ИНН Номер обезличен прекратить за отсутствие состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10-ти дней после получения копии настоящего постановления.
Судья Ирышкова Т.В.