23 мая 2011 года г. Пенза Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Ирышкова Т.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Акрамовой М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и гражданка ..., временно зарегистрированная по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ Согласно протоколу об административном правонарушении № 10414000-047/2011 от 18 апреля 2011 года, 18.02.2011г. в ходе таможенного оформления и таможенного контроля ввезенного товара в рамках СУР по поручению на досмотр на ПЗТК ОАО «РЖД» был проведен таможенный досмотр товара, прибывшего в адрес гр. Акрамовой М.К. из Киргизии. Товар заявлен гр.Акрамовой М.К. таможенному органу по пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ б/н с приложением описи личных вещей от ДД.ММ.ГГГГ б/н. В ходе досмотра был обнаружен товар, не указанный в заявлении, а именно: «JOINTOP 200 Soft cap. Il-yang pharm.», капсулы, 1 коробка; «Mg-E, Hanmi», капсулы, 1 коробка; «Glucosamine, Boryung, GMP», таблетки, 1 коробка; - молоко сгущенное «Gold Coin, Кrimer Pekat Manis», металлические Незаявленный товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен в камеру хранения вещественных доказательств. Согласно п.1 ст. 179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении их под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. В соответствии со ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В таможенной декларации (заявлении) указываются сведения о товарах, об их таможенной процедуре и др. сведения, необходимые для таможенных целей. При опросе гр.Акрамова М.К. пояснила, что дома, собирая вещи, она в суматохе положила таблетки и сгущенное молоко в ящик, где хранились детские вещи, а потом про них забыла. Вспомнила только когда контейнер уже отправили. Когда подавала заявление в таможню, думала, что в него надо все вписать согласно описи, поэтому таблетки и сгущенку не указала. Показания Акрамовой М.К. подтвердил ее родственник Акрамов М.К. Таким образом, в действиях гр.Акрамовой М.К. усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании части товара, перемещенного через таможенную границу РФ и подлежащего декларированию. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.16.2ч.1 КоАП РФ. В ходе административного расследования проведена комплексная экспертиза предмета правонарушения. Согласно заключению эксперта от 29.03.2011 №187-2011 наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также веществ, сходных по химической структуре с наркотическими средствами и психотропными веществами, отравляющих веществ не обнаружено. Определить рыночную стоимость товаров «JOINТOP» и «Hanmi» не представляется возможным. Общая стоимость товара «Glucosamine» и молоко сгущенное «Gold Coin, Krimer Pekat Manis» в количестве 9 банок составляет 1366,5 руб. Объектом данного административного правонарушения является порядок декларирования товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу РФ. Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в недекларировании товара. Субъективная сторона данного административного правонарушения заключается в том, что у гр. Акрамовой М.К. имелась возможность заявить весь товар, ввезенный на территорию РФ, однако она не сделала этого по субъективным причинам. Субъектом данного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, является декларант, подавший таможенную декларацию (заявление). Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3КоАП России, материалами дела не установлено. Определением 27 апреля 2011г. настоящее дело передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Пензы. Представитель Ульяновской таможни ФИО3, действующая на основании доверенности, протокол об административном правонарушении поддержала. Акрамова М.К. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена, что подтверждено почтовым уведомлением, не ходатайствовала об отложении слушания дела, потому в соответствии с ч.2 ст. 25. 1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в ее отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ административную ответственность влечет недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст. 179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении их под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. На основании ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В таможенной декларации (заявлении) указываются сведения о товарах, об их таможенной процедуре и др. сведения, необходимые для таможенных целей. Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, в ходе таможенного оформления и таможенного контроля ввезенного товара в рамках СУР по поручению на досмотр на ПЗТК ОАО «РЖД» был проведен таможенный досмотр товара, прибывшего в адрес гр. Акрамовой М.К. из Киргизии. Товар заявлен гр.Акрамовой М.К. таможенному органу по пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ б/н с приложением описи личных вещей от ДД.ММ.ГГГГ б/н. В ходе досмотра был обнаружен товар, не указанный в заявлении, а именно: - «JOINTOP 200 Soft cap. Il-yang pharm.», капсулы, 1 коробка; - «Mg-E, Hanmi», капсулы, 1 коробка; - «Glucosamine, Boryung, GMP», таблетки, 1 коробка; - молоко сгущенное «Gold Coin, Кrimer Pekat Manis», металлические Незаявленный товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен в камеру хранения вещественных доказательств. Судья приходит к выводу об обоснованности протокола об административном правонарушении, поскольку вина Акрамовой М.К. в нарушении таможенных правил, выразившихся в недекларировании товара, подлежащего декларированию подтверждена материалами дела об административном правонарушении. Акрамовой М.К. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения… В данном случае, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает возможным назначить Акрамовой М.К. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, и не целесообразным назначать наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 23.1 п.2, 24.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л Признать Акрамову М.К. виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Конфисковать в доход государства предметы административного правонарушения: «JOINTOP 200 Soft cap. Il-yang pharm.», капсулы, 1 коробка; «Mg-E, Hanmi», капсулы, 1 коробка; «Glucosamine, Boryung, GMP», таблетки, 1 коробка; молоко сгущенное «Gold Coin, Кrimer Pekat Manis», металлические хранящиеся на складе Пензенского областного таможенного поста Ульяновской таможни, г.Пенза, ул. Аустрина,160. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в 10-тидневный срок после получения копии постановления. СУДЬЯ Ирышкова Т.В.
консервные банки, 9 шт.
консервные банки, 9 шт.
консервные банки, 9 шт.