г. Пенза 25 августа 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Прошкин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - Турсунова М.Э.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

Турсунова М.Э., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего без постановки на учет по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики ... Турсунов М.Э. совершил нарушение режима пребывания в РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 9.00 часов в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ сотрудниками ОИК УФМС России по Пензенской области на оптово-розничном рынке «...» по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики ... – Турсунов М.Э., ... г.р., въехавший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок временного пребывания на территории РФ в установленном законом порядке ему не продлевался. Таким образом, Турсунов М.Э. в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по истечению трехмесячного срока пребывания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время уклоняется от выезда из РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Турсунов М.Э. допущенное нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью, с выдворением за пределы РФ согласился.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленным ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортом инспектора ОИК УФМС России по Пензенской области ФИО2, письменным объяснением правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ, копией миграционной карты, согласно которой гражданин р. ... Турсунов М.Э. въехал на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, сведениями УФМС России по Пензенской области о том, что Турсунов М.Э. встал на миграционный учет в ... области до ДД.ММ.ГГГГ Из представленных документов, а также пояснений правонарушителя следует, что срок временного пребывания его на территории РФ в установленном порядке не продлевался, соответствующих документов в УФМС им подано не было.

Часть 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что гражданином Республики ... Турсуновым М.Э. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного Турсуновым М.Э. правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому суд относит полное признание им вины, в связи с чем, считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи. Обстоятельств, по которым данный гражданин может быть оставлен на территории РФ и не выдворен за ее пределы, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Турсунова М.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До оформления необходимых документов на выдворение содержать Турсунова М.Э. в спецприемнике центра по исполнению административного законодательства УМВД России по Пензенской области.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: ...

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья