П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 16 сентября 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Прошкин С.В.

с участием представителя Государственной инспекции труда в Пензенской области ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя юридического лица ОАО «ЗИФ ПЛЮС», привлекаемого к административной ответственности – Смирнова Д.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ОАО «ЗИФ ПЛЮС», юридический и фактический адрес: <адрес>, ИНН ...,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЗИФ ПЛЮС» нарушило законодательство об охране труда в г. Пензе при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда (по охране труда) в Пензенской области ФИО1 в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в ОАО «ЗИФ ПЛЮС» (юридический и фактический адрес: <адрес>, ИНН ...) выявлены следующие нарушения:

-На кране-балке №, расположенном в гальвано-пластмассовом цехе № отсутствует акт о результатах технического освидетельствования, чем нарушены требования ст. 212 ТК РФ, п. 1.35 ПОТ РМ «Межотраслевых правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов» п.п. 9.3.2, 9.3.9, 9.3.20 ПБ 10-382-00 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов».

Указанные нарушения законодательства об охране труда создают угрозу жизни и здоровья людей при эксплуатации указанного крана-балки, в связи с чем государственным инспектором труда (по охране труда) в Пензенской области ФИО1 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности крана-балки с инвентарным номером № в ОАО «ЗИФ ПЛЮС» расположенном по адресу: <адрес>, с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Государственной инспекции труда (по охране труда) в Пензенской области ФИО2 в судебном заседании пояснила, что выявленные в ОАО «ЗИФ ПЛЮС» нарушения требований законодательства об охране труда при эксплуатации крана-балки №, расположенном в гальвано-пластмассовом цехе №, создают угрозу жизни и здоровья людей, работающих на указанном предприятии, поэтому полагала необходимым назначить ОАО «ЗИФ ПЛЮС» наказание в виде административного приостановления деятельности указанного крана-балки.

Представитель ОАО «ЗИФ ПЛЮС» Смирнов Д.В. с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согласился, пояснив, что для устранения выявленных нарушений потребуется срок не менее двух недель.

Факт совершения административного правонарушения нашел свое полное подтверждение в судебном заседании данными, содержащимися в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, акте от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии акта технического освидетельствования.

Правонарушение, совершенное ОАО «ЗИФ ПЛЮС» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, как нарушение законодательства об охране труда, которое влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как установлено в судебном заседании ОАО «ЗИФ ПЛЮС» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, а поэтому считает вину ОАО «ЗИФ ПЛЮС» в данном правонарушении установленной.

При назначении вида и размера административного наказания в отношении юридического лица ОАО «ЗИФ ПЛЮС» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что выявленные нарушения требований законодательства об охране труда создают непосредственную угрозу жизни и здоровью работников указанного юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, а поэтому считает необходимым назначить ОАО «ЗИФ ПЛЮС» наказание в виде административного приостановления деятельности крана-балки с инвентарным номером № в ОАО «ЗИФ ПЛЮС» расположенного по адресу: <адрес>, на срок 60 суток.

При этом ОАО «ЗИФ ПЛЮС» разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ судья, назначивший административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение данного наказания, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначении наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОАО «ЗИФ ПЛЮС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде приостановления деятельности ОАО «ЗИФ ПЛЮС» по эксплуатации крана-балки без заводского номера с инвентарным номером № в гальвано-пластмассовом цехе № ОАО «ЗИФ ПЛЮС», расположенном по адресу: <адрес>, на срок 60 суток, которые исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток.

Судья