Постановление по делу №5-73/2011



Административное дело № 5-73/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 8 сентября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Жогин О.В.,

с участием представителя Ульяновской таможни ФИО2, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мосиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении

Мосиной Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г..., временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

Декларант Мосина Н.Ф. не задекларировала по установленной форме товар, подлежащий декларированию, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по информации ОРО Пензенского областного таможенного поста в рамках СУР на СВХ ЗАО «...», расположенном по адресу <адрес>, (свидетельство ), по поручению на досмотр был проведен таможенный досмотр товара, прибывшего в адрес Мосиной Н.Ф. из ... и указанного в пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ б/н и описи личных вещей от ДД.ММ.ГГГГ б/н. В ходе досмотра был обнаружен товар, не указанный в заявлении, а именно: сухие листья зелёного цвета, упакованные в 6 полиэтиленовых пакетов (общий вес 5525 гр.); вещество красного цвета в виде порошка, упакованного в 3 полиэтиленовых пакета (общий вес 1539 гр.); семена коричневого цвета, упакованные в 2 полиэтиленовых пакета (общий вес 816 гр.); семена светло-коричневого цвета, упакованные в 2 полиэтиленовых пакета (общий вес 1012 гр.); семена бежевого цвета, упакованные в 1 полиэтиленовый пакет (общий вес 429 гр.).

Представитель Ульяновской таможни ФИО2 в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Мосиной Н.Ф. поддержала.

Мосина Н.Ф. в суде признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, сообщив, что при переезде на постоянное место жительства из ... в РФ личные вещи и имущество были ею отправлены в железнодорожном контейнере. Все вещи были указаны ею в описи. При этом сумка с чаем и специями, приготовленная для перевозки, случайно оказалась вместе с другими вещами в контейнере, в связи с чем она забыла внести ее в опись и продекларировать.

Заслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В соответствии со ст. 181 ТК ТС при помещении товара под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В таможенной декларации (заявлении) указываются сведения о товарах, об их таможенной процедуре и др. сведения, необходимые для таможенных целей.

Согласно таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ пассажиром Мосиной Н.Ф. из ... в Россию посредством контейнерной перевозки направлен багаж, включающий в себя домашние вещи б/у согласно описи.

В представленных материалах имеется опись домашних вещей, составленная Мосиной Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ при отправлении со ст. ... тов., согласно которой список товаров, включающий в себя сухие листья зелёного цвета, упакованные в 6 полиэтиленовых пакетов (общий вес 5525 гр.); вещество красного цвета в виде порошка, упакованного в 3 полиэтиленовых пакета (общий вес 1539 гр.); семена коричневого цвета, упакованные в 2 полиэтиленовых пакета (общий вес 816 гр.); семена светло-коричневого цвета, упакованные в 2 полиэтиленовых пакета (общий вес 1012 гр.); семена бежевого цвета, упакованные в 1 полиэтиленовый пакет (общий вес 429 гр., в указанной описи отсутствует.

Из пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мосиной Н.Ф. указаны сведения о товарах, подлежащих таможенному декларированию, однако, указанный выше список товаров в данном документе также отсутствует. Кроме того, Мосина была предупреждена под личную подпись о том, что сообщение в таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государств-членов таможенного союза.

Актом таможенного досмотра установлено, что в контейнере с домашними вещами б/у обнаружены товары, не заявленные при декларировании в пассажирской таможенной декларации б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: чай зеленый и специи.

Незаявленный товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен в камеру хранения вещественных доказательств по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Перемещая товар через таможенную границу РФ, Мосина Н.Ф. обязана знать действующее законодательство и соблюдать его.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины Мосиной Н.Ф. в правонарушении, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Санкция названной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Стоимость товара, являющегося предметом правонарушения, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ составляет 833 рубля 60 копеек.

При определении вида и размера административного наказания Мосиной Н.Ф. судья учитывает характер и конкретные обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, которая вину признала и раскаялась в содеянном, что является смягчающим обстоятельством, и считает возможным применить конфискацию предмета административного правонарушения без штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мосину Н.Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации в собственность государства предмета административного правонарушения, а именно: сухие листья зелёного цвета, упакованные в 6 полиэтиленовых пакетов (общий вес 5525 гр.); вещество красного цвета в виде порошка, упакованного в 3 полиэтиленовых пакета (общий вес 1539 гр.); семена коричневого цвета, упакованные в 2 полиэтиленовых пакета (общий вес 816 гр.); семена светло-коричневого цвета, упакованные в 2 полиэтиленовых пакета (общий вес 1012 гр.); семена бежевого цвета, упакованные в 1 полиэтиленовый пакет (общий вес 429 гр.), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Пензенского областного таможенного поста Ульяновской таможни по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья