Постановление по делу № 5-8/2012

Дело № 5-8/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г. Пенза 22 февраля 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Романова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении ОАО «ЗИФ ПЛЮС», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН ..., ОГРН ..., КПП ...,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 государственным инспектором отдела государственного строительного надзора, котлонадзора и надзора за подъемными сооружениями по Пензенской области Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения лицензиатом ОАО «ЗИФ ПЛЮС» лицензионных требований и условий при эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, а так же контроля выполнения и соблюдения организацией обязательных требований нормативно-правовых актов и нормативно-технический документов в области промышленной безопасности, находящегося по адресу: <адрес> и <адрес> закона от 21 июля 1997г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Федерального закона от 27 июля 2010г. № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда а результате аварии на опасном объекте», ПБ 03-445-02 «Правила безопасности при эксплуатации дымовых и вентиляционных промышленных труб», ПБ 10-574-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов», ПБ 03-576-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением» (утв. постановлением Госгортехнадзора РФ от 11 июня 2003 г. N 91) а именно:

1. Не проведена экспертиза промышленной безопасности зданий котельных, что является нарушением п. 1. ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» - Организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности; обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа. Паровые котлы ПКБМ 10/8, peг. № 2869, зав. № 546 и ДКВР 4-13, peг. № 3014, зав. № 43259 просрочены по техническому освидетельствованию, что является нарушением п. 10.2.11. ПБ 10-574-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов - Инженер специализированной организации проводит техническое освидетельствование в следующие сроки:

а)наружный и внутренний осмотры - не реже одного раза в 4 года;

б)гидравлическое испытание - не реже одного раза в 8 лет.

Если по условиям производства не представляется возможным предъявить котел для освидетельствования в назначенный срок, владелец обязан предъявить его досрочно. Гидравлическое испытание котлов проводится только при удовлетворительных результатах наружного и внутреннего осмотров.

2. Не проведена экспертиза дымовым трубам котельных, что является нарушением Ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» - Организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа. п. 3. Основные положения ПБ 03-445-02 «Правила безопасности при эксплуатации дымовых и вентиляционных промышленных труб» - Трубы, а также проектная документация на реконструкцию, консервацию, ликвидацию и иные документы, связанные с эксплуатацией труб на опасном производственном объекте подлежит обязательной экспертизе промышленной безопасности. Экспертизу в соответствии с требованиями Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" должны проводить организации, имеющие лицензию на указанный вид деятельности, выданную уполномоченным федеральным органом в вопросах промышленной безопасности.

3. Не проведена экспертиза промышленной безопасности сосудам peг. №, зав. №, peг. №, зав. №, peг. №, зав. №, peг. №, зав. №, peг. №, зав. №, peг. №, зав. №, peг. №, зав. №, peг. №, зав. №, peг. №, зав. №, peг. №, зав. №, peг. №, зав. №, peг. №, зав. №, peг. №, зав. №, peг. №, зав. №, peг. №, зав. №, peг. №, зав. №, peг. №, зав. №, как отработавшим нормативный срок службы, что является нарушением ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» - Организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа.

4. Приказом по предприятию не назначен ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию паровых котлов, что является нарушением п. 9.1.1. ПБ 10-574-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов» - Администрация организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, в состав которого входят паровые и водогрейные котлы, обязана: назначить ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию котлов из числа специалистов, прошедших проверку знаний в установленном порядке.

5. Отсутствует приказ о допуске персонала к самостоятельному обслуживанию котлов, что является нарушением п. 9.2.8. ПБ 10-574-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов – Допуск персонала к самостоятельному обслуживанию котлов должен оформляться приказом по цеху или организации.

6. Обслуживание котлов проводится не обученным и не аттестованным персоналом, что является нарушением п.10.2.11. ПБ10-574-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов» - К обслуживанию котлов могут быть допущены лица обученные, аттестованные и имеющие удостоверение на право обслуживания котлов.

7. Отсутствует график ППР котлов, что является нарушением п. 9.5.1. ПБ 10-574-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых водогрейных котлов» - Владелец котла должен обеспечить своевременный ремонт котлов по утвержденному графику планово-предупредительного ремонта. Ремонт должен выполняться по техническим условиям и технологии, разработанной до начала выполнения работ.

8. Отсутствует ремонтный журнал котлов, что является нарушением п. 9.5.2. ПБ 10-574-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов» - На каждый котел должен быть заведен ремонтный журнал, в который ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию котла вносятся сведения о выполненных ремонтных работах, примененных материалах, сварке и сварщиках, об остановке котлов на чистку и промывку. Замена труб, заклепок и подвальцовка соединений труб с барабанами и коллекторами должны отмечаться на схеме расположения труб (заклепок), прикладываемых к ремонтному журналу. В ремонтном журнале также отражаются результаты осмотра котла до чистки с указанием толщины отложения накипи и шлама и все дефекты, выявленные в период ремонта.

9. Журнал контрольной проверки манометров имеется, но не ведется, что является нарушением п. 9.3.2. ПБ 10-574-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов» - Проверка исправности манометра производится с помощью трехходового крана или заменяющих его запорных вентилей путем установки стрелки манометра на нуль.

Кроме указанной проверки администрация обязана не реже одного раза в 6 месяцев проводить проверку рабочих манометров контрольным рабочим манометром, имеющим одинаковые с проверяемым манометром шкалу и класс точности, с записью результатов в журнал контрольной проверки. Не реже одного раза в 12 месяцев манометры должны быть проверены в установленном порядке.

10. Отсутствует инструкция для ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию паровых котлов, что является нарушением п. 9.1.1. ПБ 10-574-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов - Администрация организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, в состав которого входят паровые и водогрейные котлы, обязана: разработать и утвердить инструкцию ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию котлов.

11. Отсутствует производственная инструкция для персонала, обслуживающего котлы, на основе инструкций организаций-изготовителей по монтажу и эксплуатации котлов с учетом компоновки и местных условий эксплуатации, установленного оборудования, что является нарушением п. 9.1.1. ПБ 10-574-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов» - Администрация организации, эксплуатирующей опасный производственный объект, в состав которого входят паровые и водогрейные котлы, обязана: разработать и утвердить производственную инструкцию для персонала, обслуживающего котлы, на основе инструкций организаций- изготовителей по монтажу и эксплуатации котлов с учетом компоновки и местных условий эксплуатации, установленного оборудования. Инструкция должна находиться на рабочих местах и выдаваться под расписку обслуживающему персоналу.

12. В котельных отсутствует график и инструкция по проверки исправности сигнализации и автоматических защит, что является нарушением п. 9.3.6. ПБ 10- 574-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов» - Проверка исправности сигнализации и автоматических защит должна проводиться в соответствии с графиком и инструкцией, утвержденными главным инженером организации.

13. Манометры на котлах peг. № и № просрочены по поверке, что является нарушением п. 6.4.11. ПБ 10-574-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов» - Манометры не допускаются к применению в следующих случаях:

а) если на манометре отсутствует пломба или клеймо с отметкой о проведении поверки;

б) если истек срок поверки манометра;

в) если стрелка манометра при его отключении не возвращается к нулевой отметке шкалы на величину, превышающую половину допускаемой погрешности для данного манометра;

г) если разбито стекло или имеются другие повреждения манометра, которые могут отразиться на правильности его показаний.

14. Журнал противоаварийных тренировок с персоналом котельной имеется, но не ведется, что является нарушением п. 9.1.4. ПБ 10-574-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов» - Ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию котлов обязан:

е) проводить противоаварийные тренировки с персоналом котельной.

15. В сменном журнале отсутствует роспись ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию котлов, что является нарушением п. 9.1.4. ПБ 10-574-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов - Ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию котлов обязан:

б) ежедневно в рабочие дни проверять записи в сменном журнале с росписью в нем.

16. В котельных отсутствует аварийное освещение, что является нарушением п. 7.2.2. ПБ 10-574-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов» - Помимо рабочего освещения в котельных должно быть аварийное электрическое освещение. Подлежат обязательному оборудованию аварийным освещением следующие места:

а) фронт котлов, а также проходы между котлами, сзади котлов и над котлами;

б) щиты и пульты управления;

в) водоуказательные и измерительные приборы;

г) зольные помещения;

д) вентиляторные площадки;

е) дымососные площадки;

ж) помещения для баков и деаэраторов;

з) оборудование водоподготовки;

и) площадки и лестницы котлов;

к) насосные помещения.

17. На предприятии отсутствуют паспорта на дымовые трубы котельных, что является нарушением п. 6 раздел 1. ПБ 03-445-02 «Правила безопасности при эксплуатации дымовых и вентиляционных промышленных труб» - На каждую трубу организацией должен быть составлен паспорт, содержащий техническую характеристику трубы, дату ввода в эксплуатацию, характеристику отводимых газов, состояние трубы по результатам обследования, при проведении ремонтов и всех конструктивных изменениях.

18. Отсутствует приказ о назначении ответственных по надзору за техническим состоянием и безопасной эксплуатацией дымовых труб котельных, что является нарушением п. 2 раздел 1. ПБ 03-445-02 «Правила безопасности при эксплуатации дымовых и вентиляционных промышленных труб» - Приказом по организации должны быть назначены ответственные по надзору за техническим состоянием и безопасной эксплуатацией труб технологических агрегатов (установок) из числа руководителей цехов, производств или других должностных лиц, имеющих соответствующую подготовку.

19. Приказом по предприятию не назначен ответственный за исправное состояние и безопасное действие сосудов и ответственного за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации сосудов, работающих под давлением, что является нарушением п. 7.1.1. ПБ 03-576-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением» - Владелец обязан обеспечить содержание сосудов в исправном состоянии и безопасные условия их работы. В этих целях необходимо: назначить приказом из числа специалистов, прошедших в установленном порядке проверку знаний Правил, ответственного за исправное состояние и безопасное действие сосудов, а также ответственных за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации сосудов, работающих под давлением.

20. Отсутствует приказ о допуске персонала к самостоятельному обслуживанию сосудов, что является нарушением п. 7.2.5. ПБ 03-576-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением» - Допуск персонала к самостоятельному обслуживанию сосудов оформляется приказом по организации или распоряжением по цеху.

21. Отсутствуют инструкции для ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию сосудов и ответственного за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации сосудов, что является нарушением п. 7.1.2. ПБ 03-576-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением» - В организации, эксплуатирующей сосуды, работающие под давлением, должны быть разработаны и утверждены инструкции для ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию сосудов и ответственного за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации сосудов.

22. Отсутствуют инструкции по режиму работы и безопасному обслуживанию сосудов, что является нарушением п. 7.2.6. ПБ 03-576-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением» - Организацией должна быть разработана и утверждена в установленном порядке инструкция по режиму работы и безопасному обслуживанию сосудов.

23. Отсутствует график ППР сосудов, что является нарушением п. 7.4.1. ПБ 03-576-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением» - Для поддержания сосуда в исправном состоянии владелец сосуда обязан своевременно проводить в соответствии с графиком его ремонт.

24. Обслуживание сосудов работающих под давлением проводится не обученным и не аттестованным персоналом, что является нарушением п. 7.2.1. ПБ 03-576-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением» - К обслуживанию сосудов могут быть допущены лица обученные, аттестованные и имеющие удостоверение на право обслуживания сосудов.

25. На момент проверки не представлены паспорта сосудов, работающих под давлением peг. №, что является нарушением п. 7.2.1. ПБ 03-576-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением» - Каждый сосуд должен поставляться изготовителем заказчику с паспортом установленной формы. К паспорту прикладывается руководство по эксплуатации. Паспорт сосуда должен быть составлен на русском языке и по требованию заказчика - на другом языке. Допускается к паспорту прикладывать распечатки расчетов, выполненных на ЭВМ. Элементы сосудов (корпуса, обечайки, днища, крышки, трубные решетки, фланцы корпуса, укрупненные сборочные единицы), предназначенные для реконструкции или ремонта, должны поставляться изготовителем с удостоверением о качестве изготовления, содержащим сведения в объеме согласно требованиям соответствующих разделов паспорта.

Выше указанные нарушения могут привести к возникновению аварийной ситуации, что в свою очередь создаст угрозу для жизни и здоровью людей.

По результатам проверки был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ.

Также ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол о временном запрете деятельности эксплуатации:

- Котла ... рег. №, зав. №, г/в ..., установленного по адресу: <адрес>,

- Воздухосборника рег. №, зав. №, г/в ..., установленного по адресу: <адрес>,

- Воздухосборника №, зав. №, г/в ..., установленного по адресу: <адрес>,

- Сосуда машины литья под давлением рег. №, зав. №, г/в ..., установленного по адресу: <адрес>,

- Ресивер рег. №, зав. № б/н, г/в ..., установленного по адресу: <адрес>,

- Баллон рег. №, зав. № б/н, г/в ..., установленного по адресу: <адрес>,

В судебном заседании представитель ОАО «ЗИФ ПЛЮС» - Смирнов Д.В., действующий на основании доверенности с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согласился, пояснив, что на момент проведения проверки указанные нарушения имели место, однако, в настоящее время предпринимаются все необходимые меры для устранения выявленных нарушений.

Государственный инспектор отдела государственного строительного надзора, котлонадзора и надзора за подъемными сооружениями по Пензенской области Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - ФИО1 пояснил, что в связи с выявленными в ходе проверки нарушениями, ДД.ММ.ГГГГ был наложен временный запрет деятельности указанного в протоколе об административном правонарушении оборудования. Однако, в силу того, что выявленные нарушения могут привести к возникновению аварийной ситуации, что в свою очередь создаст угрозу для жизни и здоровью людей, в настоящее время необходимо решить вопрос о запрете эксплуатации указанного в протоколе об административном правонарушении оборудования.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, судья считает, что факт совершения ОАО «ЗИФ ПЛЮС» административного правонарушения нашел свое полное подтверждение в судебном заседании данными, содержащимися протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколе № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ

В частности судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 государственным инспектором отдела государственного строительного надзора, котлонадзора и надзора за подъемными сооружениями по Пензенской области Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения лицензиатом ОАО «ЗИФ ПЛЮС» лицензионных требований и условий при эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, а так же контроля выполнения и соблюдения организацией обязательных требований нормативно-правовых актов и нормативно-технический документов в области промышленной безопасности, находящегося по адресу: <адрес> и <адрес> закона от 21 июля 1997г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Федерального закона от 27 июля 2010г. № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте», ПБ 03-445-02 «Правила безопасности при эксплуатации дымовых и вентиляционных промышленных труб», ПБ 10-574-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов», ПБ 03-576-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением».

Выявленные в ходе проведения вышеуказанной проверки нарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ, отражены в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол о временном запрете деятельности эксплуатации оборудования перечень которого приведен в названном протоколе.

В соответствии с ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Под требованиями промышленной безопасности понимаются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в Федеральном законе от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ (в редакции от 18 декабря 2006 года) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", в других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных технических документах, которые принимаются в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность (ст. 3 указанного Закона).

В соответствии с ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Принимая во внимание, что выявленные в ходе проверки нарушения ОАО «ЗИФ ПЛЮС» Федерального закона от 21 июля 1997г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Федерального закона от 27 июля 2010г. № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте», ПБ 03-445-02 «Правила безопасности при эксплуатации дымовых и вентиляционных промышленных труб», ПБ 10-574-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов», ПБ 03-576-03 «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением» являются существенными и выявленные нарушения могут привести к возникновению аварийной ситуации, что в свою очередь создаст угрозу для жизни и здоровью людей, суд считает правильным назначить ОАО «ЗИФ ПЛЮС» административное наказание в виде административного приостановления деятельности оборудования, указанного в протоколе о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 90 суток, который в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ исчислять с момента фактического приостановления деятельности эксплуатации данного оборудования.

При этом ОАО «ЗИФ ПЛЮС» разъясняется, что в соответствии со ст.3.12 КоАП РФ судья на основании ходатайства досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 9.1, ст.ст. 29.9 - 29.11, ч. 2 ст. 32.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Открытое акционерное общество «ЗИФ ПЛЮС», юридический адрес: <адрес>, ИНН ..., ОГРН ..., КПП ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации:

- Котла ... рег. №, зав. №, г/в ..., установленного по адресу: <адрес>,

- Воздухосборника рег. №, зав. №, г/в ..., установленного по адресу: <адрес>,

- Воздухосборника №, зав. №, г/в ..., установленного по адресу: <адрес>,

- Сосуда машины литья под давлением рег. №, зав. №, г/в ..., установленного по адресу: <адрес>,

- Ресивер рег. №, зав. № б/н, г/в ..., установленного по адресу: <адрес>,

- Баллон рег. №, зав. № б/н, г/в ..., установленного по адресу: <адрес>,

- Баллон рег. №, зав. № б/н, г/в ..., установленного по адресу: <адрес>, на срок 90 суток, который исчислять с момента фактического приостановления эксплуатации указанных агрегатов.,

При этом представителю ОАО «ЗИФ ПЛЮС» разъясняется, что в соответствии со ст.3.12 КоАП РФ судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток.

Судья В.А. Романова