ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 22 марта 2012 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Житлов К.А.,
с участием заместителя начальника отдела УФМС России по Пензенской области ФИО4,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Спицына А.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Спицына А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., уроженца ..., гражданина ..., ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут сотрудниками отдела полиции № УМВД России по г. Пензе по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики ... Спицын А.К., который въехал на территорию РФ в ... году, на миграционный учет не вставал, срок пребывания свыше 90 суток в РФ не продлял, то есть с ... г. по настоящее время уклоняется от выезда из РФ, тем самым нарушил ч.1,2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г. Пензе ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Спицына А.К. по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании заместитель начальника отдела УФМС России по Пензенской области ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут сотрудниками отдела полиции № УМВД России по г. Пензе выявлен гражданин Республики ... Спицын А.К., который въехал на территорию РФ в ... году, на миграционный учет не вставал, срок пребывания свыше 90 суток в РФ не продлял, то есть с ... г. по настоящее время уклоняется от выезда из РФ. ДД.ММ.ГГГГ Спицын А.К. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ за совершение аналогичного правонарушения. По мнению заместителя начальника отдела, при установлении судом наличия в его действиях состава административного правонарушения к нему необходимо применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием его до оформления необходимых выездных документов в специальном приемнике центра по исполнению административного законодательства при УМВД России по г. Пензе.
Спицын А.К. допущенное нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, при этом пояснил, что знал о том, что срок его временного пребывания на территории Российской Федерации истек, с ... года он уклоняется от выезда с территории РФ. Просил не применять к нему дополнительного наказания в виде административного выдворения.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения Спицыным А.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, помимо его собственных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иными исследованными по делу доказательствами.
Учитывая вышеизложенное, суд считает доказанным, что Спицыным А.К., являющимся гражданином Республики ... совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ- нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно нарушение ч.1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», согласно которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного Спицыным А.К. правонарушения, личность правонарушителя, который места жительства на территории Российской Федерации не имеет, официально не работает, не имеет постоянного источника дохода и считает возможным назначить Спицыну А.К. административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Спицына А.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До оформления необходимых документов на выдворение содержать Спицына А.К. в специальном приемнике центра по исполнению административного законодательства при УМВД России по г. Пензе.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: ...
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья