ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 16 марта 2012 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Уланов К.В.,
с участием заместителя начальника отдела ОУФМС России по Пензенской области ФИО4,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Садыгова О.А.о.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Садыгова О.А.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., уроженца ..., гражданина ..., ..., временно проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут сотрудниками отдела полиции № УМВД России по г. Пензе в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики ... Садыгов О.А.о., который въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания свыше 90 суток в России не продлевал, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г. Пензе ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Садыгова О.А.о. по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании заместитель начальника ОУФМС России по Пензенской области ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут сотрудниками отдела полиции № УМВД России по г. Пензе в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации был выявлен гражданин Республики ... Садыгов О.А.о., который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания свыше 90 суток в РФ не продлил и уклонился от выезда из РФ, ДД.ММ.ГГГГ Садыгов О.А.о. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ за совершение аналогичного правонарушения. По мнению инспектора, при установлении судом наличия в его действиях состава административного правонарушения к нему необходимо применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием его до оформления необходимых выездных документов в специальном приемнике центра по исполнению административного законодательства при УМВД России по г. Пензе.
Садыгов О.А.о. допущенное нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, при этом пояснил, что знал о том, что срок его временного пребывания на территории Российской Федерации истек, намеревался покинуть территорию Российской Федерации по истечении установленного законом срока, но не успел этого сделать, т.к. был занят уходом за матерью. Вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения Садыговым О.А.о. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, помимо его собственных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по г. Пензе ФИО5, иными исследованными по делу доказательствами.
Учитывая вышеизложенное, суд считает доказанным, что гражданином Республики ... совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ- нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно нарушение ч.1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», согласно которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного Садыговым О.А.о. правонарушения, личность правонарушителя, который официально не работает, не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что в соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим обстоятельством, и считает возможным назначить Садыгову О.А.о. административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Смягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Садыгова О.А.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До оформления необходимых документов на выдворение содержать Садыгова О.А.о. в специальном приемнике центра по исполнению административного законодательства при УМВД России по г. Пензе.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: ...
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья К.В. Уланов