Дело № 5-72/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 17 августа 2012 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Аргаткина Н.Н.,
с участием индивидуального предпринимателя Мешковой Н.А., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, а также главного специалиста-эксперта отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области ФИО2, представившей служебное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Мешковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданки ..., зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Мешковой Н.А. совершено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении санитарного законодательства при производстве мучных кондитерских изделий в цехе, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: неудовлетворительное санитарно-техническое состояние всех помещений, требуется косметический ремонт: покраска, побелка потолков во всех помещениях отслаивается, потолки в пекарском цехе про копченые, в складе муки частично отсутствует гигиеническое покрытие стен (одна стена покрыта только гипсокартоном), часть дверных проемов не оштукатурено (торчат кирпичи), что является нарушением п. 3.6.8, 3.6.9 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий»; Отсутствуют 3-х секционные ванны для обработки внутрицеховой тары и инвентаря в моечной инвентаря, что является нарушением п. 3.9.6 СанПиН 2.3.4.545-96; отсутствует мукопросеиватель, п. 3.10.14 СанПиН 2.3.4.545-96; не закрыты защитной арматурой светильники, что является нарушением п. 3.4.5 СанПиН 2.3.4.545-96; не проводится производственный лабораторный контроль в течение 3-х лет, что является нарушением пп.3.10.3, гл. 3.12 СанПиН 2.3.4.545-96; не организована централизованная стирка санитарной одежды, стирка спец. одежды осуществляется в домашних условиях, что является нарушением п. 3.16.1 СанПиН 2.3.4.545-96; не вывешены технологические инструкции на рабочих местах, что является нарушением п. 3.10.43 СанПиН 2.3.4.545-96; не соблюдаются правила хранения муки: мешки хранятся штабелями вплотную к стене без разрыва 50 см от стен, что является нарушением п. 3.10.15 СанПиН 2.3.4.545-96; отсутствует холодильное оборудование для хранения масло-жировой продукции, маргарин хранится в складском помещении на подтоварниках, что является нарушением п. 3.10.20 СанПиН 2.3.4.545-96.
При рассмотрении административного дела Мешкова Н.А. факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований по существу признала, пояснив, что деятельность цеха по производству мучных кондитерских изделий по адресу: <адрес> она намерена прекратить.
Главный специалист-эксперт отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области ФИО2 поддержала протокол об административном правонарушении по изложенным в нем доводам, считала необходимым применение в отношении ИП Мешковой Н.А. административного приостановления деятельности.
Помимо объяснений Мешковой Н.А., показаний представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области ФИО2, вина индивидуального предпринимателя-правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого выявлены и зафиксированы упомянутые нарушения санитарно- эпидемиологических правил.
Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о доказанности виновности ИП Мешковой Н.А. в совершении вышеописанного правонарушения, и квалифицирует действия индивидуального предпринимателя по ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
При назначении административного наказания ИП Мешковой Н.А., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, множественность допущенных нарушений санитарно - эпидемиологических требований, создающих непосредственную угрозу здоровья людей, способных привести к массовым пищевым отравлениям.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает полное признание Мешковой Н.А. вины.
Исходя из изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание только в виде административного приостановления деятельности цеха по производству мучных кондитерских изделий, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляемой ИП Мешковой Н.А.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ИП Мешкову Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности цеха по производству мучных кондитерских изделий, расположенного по адресу: <адрес> ИНН ... на срок 90 (девяносто) суток.
Срок временного приостановления деятельности цеха по производству мучных кондитерских изделий, расположенного по адресу: <адрес> исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления для сведения направить ИП Мешковой Н.А., в Управление Роспотребнадзора по Пензенской области и для исполнения начальнику Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Пензы. Обжалование не приостанавливает действия постановления в части назначенного наказания.
Судья Аргаткина Н.Н.