Постановление по делу № 5-11/2012



Адм. дело № 5-11/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                   23 марта 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Жогин О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Панкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании возбужденное инспектором ОИАЗ ОП УМВД России по г. Пензе ФИО3 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Панкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Панков В.А. осуществлял продажу экземпляров фонограмм в целях извлечения дохода, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 12 минут в <адрес>, площадка отдыха «...», место , продавец ИП ФИО5 Панков В.А. осуществлял реализацию четырех DVD-дисков с записями фильмов: «...», «...», по цене 150 рублей за 1 диск, которые являются контрафактными, то есть изготовленными с существенными отличиями от лицензионных (изготовленных с соблюдением требований в сфере авторского права).

В судебном заседании Панков В.А. с допущенным нарушением согласился, пояснив, что самостоятельно покупал контрафактные диски, не имеющие документов, и продавал их по месту работы, в торговой точке ИП ФИО5, доход от продажи оставлял себе.

Факт совершения Панковым В.А. вышеописанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, его собственными объяснениями, показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым диски для реализации он покупает в г. Москве, на все диски у него имеются накладные и сертификаты, о том, что в принадлежащей ему торговой точке продавец Панков В.А. вместе с дисками ФИО5 реализует собственные диски, ему (ФИО5) известно не было.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что Панковым В.А. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, а именно продажа экземпляров фонограмм в целях извлечения дохода, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного Панковым В.А. правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины и раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить последнему административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного за указанное правонарушение, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панкова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 500 (одной тысячи пятисот рублей) с конфискацией предмета административного правонарушения, а именно: четырех DVD-дисков с записями фильмов: «...», «...».

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: ...

Предмет административного правонарушения - четыре DVD-диска с записями фильмов: «...», хранящиеся при административном деле, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья