Дело № 5-73/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 20 сентября 2012 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Аргаткина Н.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Орлушина В. С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: <адрес>, работающего в должности администратора торгового павильона «...» ООО «...», расположенного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Орлушин В.С., являясь администратором торгового павильона ООО «...» ДД.ММ.ГГГГ в ... часов в <адрес> в торговом павильоне «...» на остановке общественного транспорта допустил реализацию алкогольной продукции – пиво емкостью 0,5л, 1,5л, 2л в различной стеклотаре различных наименований, с содержанием этилового спирта от 4% - 5%, чем нарушил п. 2 ст. 16 ФЗ №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995г.
Своими действиями Орлушин В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
В судебном заседании старший инспектор ОИАЗ ОП № УМВД России по г.Пензе капитан полиции Панкрашкина А.К. поддержала протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
Орлушин В.С. в ходе судебного заседания факт совершения правонарушения не признал, пояснив, что реализацию алкогольной продукции осуществлял, так как считает, что данный павильон не является остановочным.
Представитель Орлушина В.С. Бобров В.Н., допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, также факт совершения Орлушиным В.С. не признал, считает, что событие административного правонарушения в данном случае отсутствует, что в соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу. Торговый павильон не расположен на каком-либо остановочном пункте общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, движение транспортных средств общего пользования в месте нахождения павильона не осуществляется, посадка и высадка пассажиров не производится, в следствие чего запрет, установленный п.3 ч.2 ст. 16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995года на данный павильон не распространяется.
Выслушав старшего инспектора ОИАЗ ОП № УМВД России по г.Пензе Панкрашкину А.К., Орлушина В.С. и его представителя Боброва В.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
В силу ч. 2 ст. 16 ФЗ №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995г., не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения.
Из собранных по данному делу материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в <адрес> в торговом павильоне «...» ООО «...» на остановке общественного транспорта находилась в реализации алкогольная продукция - пиво емкостью 0,5л, 1,5л, 2л в различной стеклотаре различных наименований, с содержанием этилового спирта от 4% - 5%.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что осмотром торгового павильона «...», расположенного на остановке общественного транспорта по <адрес> установлено наличие выставленной для реализации за стеклянной витриной, обращенной к дороге, алкогольной продукции - пива в ассортименте: «...» (35 руб., 42 руб.), «...» (32 руб., 31 руб.), «...» (57 руб., 35 руб., 29,50 руб.), «...», «...», «...» (70 руб., 58 руб., 45 руб., 40 руб., 30 руб.,), «...» (46 руб., 30 руб.,), «...» (36 руб.), «...» (94 руб.), «...» (100 руб.), «... (106 руб.), «...» (106 руб.), «...» (118 руб.), «...» (98,50 руб.), «...» (107 руб.). На витрине, где расположено окно продавца выставлены для реализации сигареты в ассортименте, газ.вода в ассортименте. Вдоль остановочной стены стоят 4 холодильные витрины, где выставлено для реализации пиво в ассортименте. На приложенных к данному протоколу фотографиях визуально видно наличие на витрине пива с указанием его стоимости.
Факт реализации алкогольной продукции в торговом павильоне «...» на остановке общественного транспорта на <адрес> в г.Пензе так же подтверждается: объяснениями ФИО2 из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ. в данном торговом павильоне осуществила продажу двух бутылок пива «...» емкостью 0,5 литра стоимостью за одну бутылку 46,00 рублей. О том, что на остановочных павильонах осуществлять продажу пива нельзя она знала, однако руководство разрешило ей осуществлять продажу алкогольной продукции, пояснив, что данный павильон не является остановочным.
Довод Орлушкина В.С., содержащийся в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и довод его представителя, заявленный в ходе рассмотрения дела, о том, что реализация алкогольной продукции осуществлялась в торговом павильоне в связи с тем, что данный павильон не является остановочным, опровергается имеющимися в материалах дела сообщением Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что торговый киоск ООО «...» с прилегающими к нему холодильниками-витринами, расположенный у жилого дома № по <адрес> является торгово-остановочным пунктом, сообщением начальника Управления транспорта и связи г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по <адрес> в г.Пензе в районе жилого дома № расположена остановка общественного транспорта «...», на которой осуществляет посадку и высадку пассажиров автобус малой вместимости маршрута № «...», а также фотографиями торгового павильона, являющимися приложением к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ
Из имеющихся в материалах дела копий Устава ООО «...», свидетельства о постановке на учет организации в налоговом органе по месту нахождения, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции администратора розничных точек ООО «...» следует, что Орлушин В.С. состоит в трудовых отношениях с ООО «...» и с ДД.ММ.ГГГГ является администратором розничных точек.
Таким образом, судья считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в г. Пензе по <адрес> в торговом павильоне «...» на остановке общественного транспорта находилась в реализации алкогольная продукция - пиво, при этом, Орлушин В.С., являясь администратором данной торговой точки, допустил к реализации данную алкогольную продукцию, в связи с чем, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что Орлушин В.С. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в связи с реализацией алкогольной продукции в торговом павильоне на остановке «...» и ему было назначено административное наказание в сумме 3000 рублей (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание за содеянное в виде максимального размера штрафа с конфискацией алкогольной продукции.
Руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Орлушина В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией алкогольной продукции.
Штраф подлежит оплате в любом Сбербанке на расчетный счет 40101810300000010001, получатель - УФК Пензенской области (УВД по Пензенской области), БИК 0456555001, ИНН 5834011778, КПП 583401001, ОКАТО 56401373000, КБК 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г.Пензы.
Судья Аргаткина Н.Н.