Определение по делу №5-82/2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза 15.10.2010г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Лагутина Е.А.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ЖСК «Первомайский» по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Октябрьский районный суд г.Пензы из ... управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Жилищно-строительного кооператива «Первомайский» по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению данного дела был выявлен ряд недостатков. Так, из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена следует,

что ЖСК «Первомайский» нарушил п. 11.9 Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов (ПБ 10-558-03), утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от 16.05.2003г. № 31, согласно которому лифт, отработавший срок службы, установленный в нормативной, конструкторской и эксплуатационной документации, стандартах, правилах безопасности, подвергается обследованию с целью определения возможности продления срока его безопасной эксплуатации. В протоколе об административном правонарушении указано, что пассажирским лифтам рег. Номер обезличен, Номер обезличен, отработавшим нормативный срок службы 25 лет, не проведено обследование с целью определения возможности продления срока их безопасной эксплуатации. Однако, в собранных материалах отсутствует нормативная или иная документация, устанавливающая срок службы лифтов рег. Номер обезличен, Номер обезличен и подтверждающая пропуск срока очередного исследования. Кроме того, ЖСК «Первомайский» вменяется нарушение п. 5.2.4 ПБ 10-558-03, а именно отсутствие упоров на направляющих противовеса. Однако, изложенное нарушение не соответствует по содержанию п.5.2.4 Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов.

Также следует отметить, что в акте проверки Номер обезличен от Дата обезличена и предписании от Дата обезличена с таким же номером выявлено одиннадцать различных нарушений, а протоколе об административном правонарушении указывается три нарушения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалы дела об административном правонарушении следует возвратить в ... управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору для устранения недостатков, поскольку они не могут быть восполнены судом.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить в ... управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ЖСК «Первомайский» по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

Судья