Дело № 5-94/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 2 декабря 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Жогин О.В.,
рассмотрев в порядке подготовки материалы возбужденного УФМС по Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП Левкиной Т.С.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Пензы суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ИП Левкиной Т.С.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о невозможности рассмотрения его по существу вследствие неправильности составления протокола об административном правонарушении, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судом.
Так, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
По смыслу закона административную ответственность за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, несет работодатель.
Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Левкиной Т.С. и ФИО1, а также приказу о приеме на работу ФИО1, подписанному ДД.ММ.ГГГГ, работодателем ФИО1 является индивидуальный предприниматель Левкина Т.С.
Как усматривается из вводной части протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении является индивидуальный предприниматель Левкина Т.С., однако в описательно-мотивировочной части этого же протокола в качестве фабулы правонарушения описаны действия иного субъекта – директора ИП «Левкина Т.С.» - ФИО2, а именно то, что последний, являясь директором ИП «Левкина Т.С.», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставил работу в качестве <данные изъяты> гражданину Республики <данные изъяты> ФИО1
Более того, лицо, привлекаемое к административной ответственности, а именно Левкина Т.С., с указанным протоколом ознакомлена не была, объяснение отобрано не от нее, а от ее директора ФИО2
Указанные обстоятельства препятствуют полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств административного дела, разрешению его в соответствии с законом, а также обеспечению исполнения вынесенного постановления, поэтому протокол и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, их составившему, в целях устранения указанных недостатков и последующего рассмотрения дела.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и другие материалы административного дела в отношении ИП Левкиной Т.С., начальнику ОИК УФМС по Пензенской области ФИО3 для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья