О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза 20.12.2010 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Мельникова Ж.В.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-3»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Пензы из Управления Федеральной миграционной службы по Пензенской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-3».
При подготовке к рассмотрению данного дела были выявлены существенные недостатки при составлении протокола об административной правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Пленум ВС РФ в своем постановлении от 24.03.2005 года № 5 к существенным недостаткам протокола относит отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.
Как следует из представленного в материалах дела протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-3», в вводной части отсутствует дата составления документа,
Пункт 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ закрепляет положение, согласно которому при подготовке дела к рассмотрению выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае, например, неправильного оформления протокола. Отсутствие даты в протоколе об административном правонарушении является неправильным оформлением протокола и соответственно признается существенным недостатком, которое не может быть восполнено судьей при рассмотрении административного дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-3», следует возвратить инспектору отдела иммиграционного контроля УФМС России по Пензенской области ФИО1 для устранения допущенных нарушений административного законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить инспектору отдела иммиграционного контроля УФМС России по Пензенской области ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-3» для устранения допущенных нарушений административного законодательства.
Судья