ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 01 февраля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Жогин О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Расулова Д.М.,
ст. инспектора ОИК УФМС России по Пензенской области ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Расулова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., ...
У С Т А Н О В И Л:
Расулов Д.М., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут сотрудниками ОИК УФМС России по Пензенской области в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу <адрес>, выявлен гражданин Республики ... Расулов Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, который в нарушении п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении срока временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени уклоняется от выезда из РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
В судебном заседании старший инспектор ОИК УФМС России по Пензенской области ФИО3 протокол об административном правонарушении поддержал, пояснив, что Расулов Д.М. как иностранный гражданин нарушил режим пребывания на территории РФ, официальной работы, семьи, жилья, не имеет, просил применить административное выдворение.
Расулов Д.М. допущенное нарушение режима пребывания иностранца в РФ признал, пояснив, что официальной работы, семьи, постоянного места жительства в г. Пензе и Пензенской области не имеет, его национальный паспорт в настоящее время утерян, намеревается вернуться в ....
Факт совершения Расуловым Д.М. вышеописанного административного правонарушения подтверждается его собственными объяснениями, протоколом об административном правонарушении ... № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ст. инспектора ОИК УФМС России по Пензенской области ФИО3, и рапортом инспектора ОИК УФМС России по Пензенской области ФИО4, справкой начальника ОИК УФМС России по Пензенской области ФИО5 об истечении срока временной регистрации Расулова Д.М. в РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Всем собранным по делу доказательствам судья дает оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их достоверными и достаточными.
Действия Расулова Д.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению установленного срока временного пребывания на территории РФ, а именно нарушен п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса).
Санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена также возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
При определении вида и размера административного наказания Расулову Д.М. судья учитывает характер и конкретные обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, который не имеет в РФ официальной работы, места жительства, семьи, раскаялся в содеянном, что является смягчающим обстоятельством, и считает возможным назначить ему административный штраф в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Расулова Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: КБК ... УФК по Пензенской области (Управление Федеральной миграционной службы по Пензенской области) ИНН ... номер счета ... в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области БИК ... КПП ... ОКАТО ....
Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.
До оформления необходимых документов на выдворение содержать Расулова Д.М. в спецприемнике при УВД по Пензенской области для лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья