Дело № 1-250/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Саранск 15 сентября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Илькаев А.К., при секретаре Шевораковой О.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Анисимовой Ю.С., подсудимого Логунова С.Г., защитника Чекушкина А.Г., представившего удостоверение № 411 и ордер № 90 от 15.09.2010г. адвокатского кабинета «Чекушкин А.Г.» АП РМ, потерпевшей Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Логунова С.Г., __.__.__ года рождения, уроженца ..., гражданина ..., со ... образованием, военнообязанного, ..., работающего ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Логунов С.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В начале июня 2010 года, в утреннее время, точная дата и время следствием не установлены, Логунов С.Г. находился в квартире своей сожительницы Т., расположенной по адресу: .... Логунов С.Г., зная о том, что у Т. имеются золотые ювелирные украшения, которые хранятся в верхнем ящике комода, находящегося в спальной комнате, решил их похитить. У него возник умысел, направленный на совершение тайного хищения вышеуказанных золотых украшений с целью улучшения своего материального положения. Реализуя свой умысел, осознавая, что в данный момент в квартире он находится один и его противоправные действия носят тайный характер, действуя с корыстной целью, Логунов С.Г. проследовал в спальную комнату, где в верхнем ящике комода обнаружил и похитил ювелирные украшения, находившиеся в полимерном пакете, принадлежащие Т. Среди похищенных украшений находились: золотая цепочка 585 пробы, весом 2,24 гр., приобретенная в 2002 году за 5000 рублей; золотая подвеска в виде цветка с камнем синего цвета, 585 пробы, весом 1,44 гр., приобретенная в 2005 году за 1000 рублей; золотой кулон в виде иконы, 585 пробы, весом 2,36 гр., приобретенный в 2001 году за 1203 рубля 60 копеек; золотой крест (православный), 585 пробы, весом 1,5 гр., приобретенный в 1995 году, стоимостью 1500 рублей; золотой браслет (плетение Бисмарк) 585 пробы, весом 6 гр., стоимостью 7000 рублей; золотая цепь 585 пробы, весом 12 гр., стоимостью 16000 рублей; золотой кулон в виде сердца, 585 пробы, весом 1,5 гp., стоимостью 2500 рублей; золотая цепь весом 3 гр., 585 пробы, стоимостью 4500 рублей, одна золотая серьга в виде лепестка с белым камнем (феонит), весом 1,5 гр., стоимостью 2000 рублей. Общая стоимость всех ювелирных украшений составляет 40703 рубля 60 копеек. После чего Логунов С.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Т., значительный материальный ущерб на общую сумму 40703 рубля 60 копеек. В дальнейшем. Логунов С.Г. продал похищенные изделия, а именно: золотую цепь, 585 пробы, весом 12 гр., золотой крест (православный), 585 пробы, весом 1,5 гp.; золотой браслет (плетение Бисмарк), 585 пробы, весом 6 грамм, золотой кулон в виде сердца, 585 пробы, весом 1,5 гр., золотую цепочку, 585 пробы, весом 2,24 гp. Е., а остальными ювелирными украшениями распорядился по собственному усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая Т. заявила ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Логунова С.Г., в связи с тем, что причиненный им ущерб он возместил в полном объеме, претензий к нему она не имеет, они с подсудимым Логуновым С.Г. примирились.
От подсудимого Логунова С.Г. поступило заявление, в котором он не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Защитник Чекушкин А.Г. просил заявленные ходатайства удовлетворить.
Государственный обвинитель Анисимова Ю.С. просила в удовлетворении ходатайств о прекращении уголовного дела отказать, вынести обвинительный приговор.
Согласно статье 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Логунов С.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, материальный ущерб возместил, с потерпевшей примирился.
В связи с этим, как считает суд, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Логунова С.Г., оснований для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевшего и подсудимого о прекращении дела суд не усматривает.
Вещественные доказательства по делу: 4 бирки от золотых украшений, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить, как не представляющие материальной ценности; золотую пластину весом 18 грамм, хранящуюся в камере хранения ОМ 2 УВД по г. Саранск, передать Логунову С.Г..
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Логунова С.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, дальнейшим производством прекратить на основании статьи 25 УПК Российской Федерации, то есть в связи с его примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: 4 бирки от золотых украшений, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить, как не представляющие материальной ценности; золотую пластину весом 18 грамм, хранящуюся в камере хранения ОМ 2 УВД по г. Саранск, передать Логунову С.Г..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.К. Илькаев