Именем Российской Федерации

г. Саранск 30 декабря 2010 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Артемьев В.П. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Журавлевой Т.В., подсудимого Зайцева С.В., защитника Усачева В.В., представившего удостоверение и ордер, подсудимого Пакшина С.Ю., защитника Столяровой Н.В., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Новиковой О.В., а также потерпевшего К. и его представителя Ломова И.Ю. представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Зайцева С.В. <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ,

Пакшина С.Ю., <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев С.В. и Пакшин С.Ю. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц, при следующих обстоятельствах:

04.09.2010 примерно в 23 часа 30 минут К., О., Р. и У. находились возле второго подъезда дома № 22 по ул.Сущинского, г.Саранска, разговаривали. В это время К. по неосторожности задел ногой стеклянную бутылку, стоявшую на крыльце подъезда, которая с шумом покатилась по земле. Находившиеся в этот момент на балконе квартиры № <...>, расположенной на девятом этаже указанного дома Зайцев С.В. и Пакшин С.Ю., сделали замечание последнему по поводу этого. В результате чего между ними произошла словесная перебранка, в процессе чего Зайцев С.В. и Пакшин С.Ю. стали нецензурно выражаться в адрес К., предупредив его, что они выйдут на улицу и разберутся с ним. Опасаясь физической расправы со стороны последних, Р., проживающая в квартире по соседству с семьей Х., решила подняться к ним в квартиру и уладить конфликт, но сделать этого не успела, т.к. Зайцев С.В. и Пакшин С.Ю. опередили ее, спустившись на лифте. Выйдя на улицу, примерно в 23 часа 50 минут, Зайцев С.В. и Пакшин С.Ю., по причине внезапно возникших неприязненных отношений между последними и К., продолжая словесную перебранку с ним, продолжили неприлично, нецензурно высказываться в адрес К. В этот момент у Пакшина С.Ю. возник умысел на причинение физического вреда К. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, последний нанес К. удар кулаком в область лица, причинив физическую боль. Не удержавшись на ногах, К. упал на землю боковой частью своего тела, не получив при этом телесных повреждений. Падая, он взмахнул палкой, которую до этого держал в руках, взятую в целях своей защиты, опасаясь реального физического воздействия со стороны Зайцева С.В. и Пакшина С.Ю. и, по неосторожности стукнул ею в область груди Зайцеву С.В. После этого Пакшин С.Ю., продолжая реализацию своего преступного умысла, стал наносить К., лежавшему на земле, не имеющему реальной возможности физически сопротивляться его противоправным действиям. Пакшин С.Ю. стал наносить ему удары кулаками обеих рук и ногами, а также в последующем палкой, которую он до этого вырвал из рук последнего, по лицу, голове, ногам, рукам, туловищу, причиняя сильную физическую боль, нанеся удар более десяти раз. У Зайцева С.В., увидевшего этого, также возник преступный умысел на причинение физического вреда К. Реализуя его, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, он стал наносить последнему удары ногами и руками по голове, рукам, ногам, туловищу, причиняя сильную физическую боль, нанеся не менее десяти уларов. У. и О., требующие от Зайцева С.В. и Пакшина С.Ю. прекратить противоправные действия, попросили помощи у ранее незнакомых Д. и А., а также еще двоих мужчин, не установленных дознанием. Последние оттащили Зайцева С.В. и Пакшина С.Ю. от К., и стали их удерживать. После этого Пакшин С.Ю. свои противоправные действия прекратил. В этот момент Зайцев С.В., продолжая противоправные действия, неожиданно вырвался от удерживавших его вышеуказанных мужчин и нанес К. удар ногой в область лица и груди, причинив физическую боль. После этого Зайцев С.В. свои противоправные действия прекратил.

В результате преступных действий Зайцева С.Ю. и Пакшина С.Ю. К., согласно заключению эксперта № 196/Д/ к № 1071/МД/ от 23.10.2010 были причинены следующие телесные повреждения: <...>. Данные телесные повреждения в совокупности повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель /21 дня/.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Пакшин С.Ю. вину в предъявленном обвинении признал частично, суду показал, что 04.09.2010 примерно в 23 часа 30 минут он вместе с женой П., тещей И. и братом жены Зайцевым С.В. находились у них дома, делали ремонт квартиры. К этому моменту они с Зайцевым выпили примерно по кружке пива, других спиртных напитков не употребляли. Выйдя в это время на балкон, они с Зайцевым увидели, как неизвестный мужчина бросил стеклянную бутылку в сторону его машины, стоявшей недалеко от 2-го подъезда дома, она разбилась. Попала она куда-либо в машину, сказать не может, сверху видно не было, но впоследствии, осмотрев машину, никаких повреждений на ней он не обнаружил. Затем этот мужчина, сейчас ему известно, что это был ранее ему незнакомый К. взял другую стеклянную бутылку и вновь бросил в сторону его машины, но не попал. Он стал кричать этому мужчине, чтобы он отошел от его машины и не разбивал бутылки. Мужчина стал что-то кричать в их адрес оскорбительное, требуя, чтобы они вышли на улицу, где он их прибьет. После этого они с Зайцевым С.В. решили выйти на улицу. Выйдя из подъезда, недалеко от него они увидели вышеуказанного мужчину. В руках у него была палка, которой он, ничего не говоря, неожиданно размахнулся и нанес Зайцеву С.В. удар в область груди. При этом последний, не удержавшись на ногах, упал на землю передней частью тела, как бы опершись руками на нее. После этого он попытался отнять палку у указанного мужчины, но он ему этого сделать не дал, а успел нанести около пяти ударов ему ею по рукам и ногам, отчего он испытал физическую боль. Перехватив палку во время попытки нанесения очередного удара мужчины, он вырвал ее у него из рук и сразу же нанес ему удар в область предплечья правой руки. От удара палка сломалась. После этого мужчина, не удержавшись на ногах, упал на землю, ударившись о землю левым боком. После этого он выбросил указанную палку. В этот момент мужчина поднялся с земли и вновь попытался его ударить, но этот удар был в виде толчка, т.е. физической боли он не почувствовал при этом. Тут к ним подбежали какие-то посторонние мужчины и стали оттаскивать от них его. Женщина, которая до этого была с тем, стала его успокаивать. В это время из подъезда вышла его жена и потребовала, чтобы они с Зайцевым С.В. пошли домой. Послушав ее, они поднялись все втроем в квартиру. Примерно в 08 часов 05.09.2010 в их квартиру пришли сотрудники милиции и они с Зайцевым были доставлены в ОМ № 1 УВД по г.Саранск, где были опрошены по поводу случившегося. После этого они, узнав от знакомых место жительства последнего, пошли к К. домой для того, чтобы разобраться в случившемся. Увидев их, тот стал извиняться перед ними, говорить, что в случившемся он виноват сам. В результате они пришли к решению о примирении. После этого они все втроем приехали в ОМ № 1 УВД по г.Саранск, где К. хотел написать встречное заявление. Им сообщили, что сотрудник, которому было отписано на исполнение его заявление на месте не оказался, а впоследствии им стало известно, что К. написал заявление о привлечении их к ответственности. Зайцев К. не бил. Вину в совершении преступления он признает ввиду изложенного частично и в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Зайцев С.В. вину в предъявленном обвинении не признал в полном объеме, суду показал, что 04.09.2010 примерно в 23 часа 30 минут он находился у своей родной сестры П., где вместе с ее мужем Пакшиным С.Ю. делали ремонт в их квартире. К этому моменту они с Пакшиным выпили примерно по кружке пива, других спиртных напитков не употребляли. Выйдя в это время на балкон, он увидел, как неизвестный мужчина, сейчас ему известно, что это был К., бросил стеклянную бутылку в сторону машины Пакшина Ю.В., стоявшую недалеко от 2-го подъезда дома, и она разбилась. Попала она куда-либо в машину, сказать не может, сверху видно не было. Затем он взял другую стеклянную бутылку и вновь бросил в сторону машины Пакшина С.Ю., но не попал. Они с Пакшиным С.Ю. с балкона крикнули ему, что он делает. Мужчина стал что-то кричать в их адрес оскорбительное. После этого они с Пакшиным С.Ю. решили выйти на улицу. Выйдя из подъезда, недалеко от него они увидели вышеуказанного мужчину. В руках у него была палка, которой он ничего не говоря, неожиданно размахнулся и нанес ему удар в область груди, отчего он почувствовал сильную физическую боль. При этом он, не удержавшись на ногах, упал на землю передней частью тела, как бы опершись руками. Пакшин С.Ю. после этого попытался отнять палку у указанного мужчины, но у него не получилось, и тот мужчина успел нанести около пяти ударов ею Пакшину по телу. После этого мужчина упал на землю, ударившись о землю спиной. Затем Пакшин С.Ю. вырвал палку у К. и нанес ею тому несколько ударов. Далее он услышал крик: «Милиция!», после чего они с Пакшиным С.Ю. сразу же ушли к нему домой, и легли спать. Примерно в 08 часов 05.09.2010 в квартиру Пакшина С.Ю. пришли сотрудники милиции и они с ним были доставлены в ОМ № 1 УВД по г.Саранск, где были опрошены по поводу случившегося. После этого они с Паршиным, узнав от знакомых место жительства К., пошли к тому домой для того, чтобы разобраться в случившемся. Увидев их, тот стал извиняться перед ними, говорить, что в случившемся он виноват сам. В результате они пришли к решению о примирении. После этого они все втроем приехали в ОМ № 1 УВД по г.Саранск, где К. хотел написать заявление о примирении, но сотрудника, которому было отписано на исполнение его заявление на месте не оказалось. К обеду этого дня ему стало известно, что К. написал заявление о привлечении его и Пакшина к уголовной ответственности. К. он не избивал поэтому вину в совершении преступления он не признает в полном объеме.

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего К. суду показал, что 04.09.2010 примерно в 23 часа 30 минут он вместе со своей сожительницей О. провожали жену его брата Р. и их дочь У. домой, на ул.Сущинского, <...> г.Саранска. Подойдя ко второму подъезду указанного дома, т.е. там, где они живут, она остановились поговорить. На одной из лестниц крыльца подъезда стояла пустая стеклянная бутылка, которую он по неосторожности, т.к. был пьян, задел, и та, шумно покатилась по земле. В этот момент неизвестные мужчины, которые находились на одном из балконов 9-го этажа, что-то выкрикнули в его адрес. Мужчины высказывали в его адрес какие-то угрозы физической расправы, предупредив, его что они сейчас выйдут на улицу. Он в ответ им тоже что-то крикнул, но что именно не помнит. Р., решив уладить конфликт, решила подняться в вышеуказанную квартиру и поговорить с мужчинами, т.к. проживает с ними по соседству. Примерно минут через пять после этого из подъезда, возле которого они стояли, вышли двое неизвестных мужчин. Сейчас ему известно, что это были Пакшин и Зайцев. Когда он услышал в свой адрес угрозы физической расправы, опасаясь реального их исполнения, с целью защиты, он поднял с земли какую-то палку. Когда Зайцев С.В. и Пакшин С.Ю. вышли из 2-го подъезда дома № 22 по ул.Сущинского, г.Саранска, то выражаясь в его адрес нецензурной бранью, Пакшин неожиданно нанес ему удар кулаком по лицу. Отчего он упал на землю, стукнувшись каким-то боком о землю. Падая, он размахнулся палкой, которую до этого поднял с земли и как понял, кому-то из вышеуказанных мужчин попал по телу. После этого. Зайцев С.В. или Пакшин С.Ю. вырвал у него из рук указанную палку. Затем они, продолжая выражаться в его адрес нецензурной бранью, стали наносить ему удары руками, ногами и, как ему показалось палкой по голове, ногам, рукам, туловищу, нанеся в общей сложности более двадцати ударов. От ударов он испытывал сильную физическую боль. Защищаясь, закрывал лицо руками. В связи с тем, что все произошло очень быстро, а именно не более пяти минут, разграничить удары Зайцева С.В. и Пакшина С.Ю. он не может. Как позже он узнал, находившиеся вместе с ним О. и У., увидев происходящее, сразу же попросили каких-то посторонних мужчин защитить его. Последние оттащили от него Зайцева С.В. и Пакшина С.Ю. Кто-то из пришедших на помощь мужчин помог ему подняться с земли. В этот момент Зайцев С.В. вырвался от мужчины, который его удерживал и нанес ему удар ногой в область лица и удар ногой в область груди, причинив физическую боль. При этом он опять упал на землю. После этого Зайцев С.В. и Пакшин С.Ю. убежали в тот подъезд, откуда до этого выбежали. О. сразу же вызвала бригаду «Скорой помощи», и его доставили вначале в МРКБ, а затем в 4-ю городскую больницу, где оказали медицинскую помощь и отпустили домой. Впоследствии он все же был госпитализирован в 4-ю городскую больницу. Лечился в 8-м отделении в период с 09.09.2010 по 22.09.2010, т.к. ему необходима была операция. Сразу же госпитализирован он не был, т.к. операция была назначена плановая, но до этого момента он лечился амбулаторно. Просит взыскать с подсудимых в солидарном порядке сумму причиненного материального ущерба в размере 3 960 рублей 72 копейки и компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей и расходы на услуги представителя в сумме 7000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель О. суду показала, что 04.09.2010 в вечернее время она была дома. В гостях у них были жена брата ее сожителя К. – Р. с дочкой У. Около 23 часов домой пришел К., который был он в состоянии алкогольного опьянения, т.к. в этот день у них была встреча с однокурсниками. Около 23 часов 30 минут они с К. пошли провожать домой Р. и У., которые проживают в доме № <...> по ул.Сущинского, г.Саранска. Когда подошли ко второму подъезду, т.е. к подъезду, где живут последние, остановившись они стали разговаривать. В связи с тем, что их дома расположены близко друг к другу, то путь занял не более пяти минут. На ступеньке крыльца указанного подъезда стояла пустая стеклянная бутылка, которую К. нечаянно задел ногой, и она с шумом покатилась по асфальту. В этот момент с одного из балконов девятого этажа этого дома в адрес К. стали кричать какие-то мужчины, говоря, почему он бросает бутылки, при этом они выражались нецензурно. К. еще попытался им объяснить, что он не виноват, что у них на крыльце стоят пустые бутылки. Р. попросила успокоиться указанных мужчин, сказав, что она их соседка. В ответ на это мужчины стали что-то кричать в адрес последней, предупредив, что они сейчас спустятся и разберутся с ними. Р., предположив, что указанные мужчины действительно могут спуститься и может произойти конфликт, решила подняться домой и успокоить своих соседей. Та предложила К. уйти домой. К., видимо опасаясь того, что вышеуказанные мужчины могут их догнать и что-то учинить, с целью защиты, поднял с земли какую-то палку. После этого они пошли в сторону их дома. У. также направилась к своему подъезду. Времени в этот момент было примерно 23 часа 50 минут. В этот момент из подъезда выбежали двое неизвестных мужчин, как позже ей стало известно от сотрудников милиции, установочные данные этих мужчин, Пакшин С.Ю. и Зайцев С.В. Пакшин С.Ю., подбежав к К. и, ничего не говоря, нанес ему удара два кулаком по лицу, отчего последнего, видимо от неожиданности, повело в сторону и он упал. При падении К., взмахнул палкой, которая у него была в руках, но ударил ли он ею кому-нибудь, т.е. Зайцева С.В. или Пакшина С.Ю., она не видела. Далее К. упал на землю, ударившись спиной. После этого Пакшин С.Ю., вырвал из рук К. палку, и далее Пакшин С.Ю. и Зайцев С.В. стали наносить К. удары руками, ногами по голове, рукам, ногам, туловищу. Пакшин С.Ю. также наносил удары К. и палкой, которую он у него вырвал до этого из рук. Ударов было нанесено множество, т.е. более двадцати раз, но разграничить в данный момент он их не может. К., защищаясь, закрывал лицо руками. Она требовала, чтобы Зайцев С.В. и Пакшин С.Ю. прекратили избиение К., однако на ее требование никто не прореагировал. Палка от одного из ударов даже сломалась. Сама остановить она Зайцева С.В. и Пакшина С.Ю. просто не могла физически. Также так же как У., которая также присутствовала в этот момент здесь же. В этот момент она увидела, что возле первого подъезда дома № 24 по ул.Сущинского, г.Саранска двоих мужчин. Вместе с У. они сразу же побежали к ним, стала просить, чтобы они помогли им. Парни подбежали к Зайцеву С.В. и Пакшину С.Ю. стали их оттаскивать от К. и это им удалось. Парни стали их удерживать. В этот момент к ним также подошли еще двое неизвестных мужчин, которых в данный момент описать не сможет, которые также стали пресекать действия Пакшина С.Ю. и Зайцева С.В. В тот момент когда К. стал подниматься с земли, ему еще кто-то помогал подняться, Зайцев С.Ю., вырвавшись и нанес К. удар ногой в область лица и груди, отчего он опять упал на землю. Она в этот момент вызвала по мобильному телефону милицию и бригаду «Скорой помощи», т.к. К. был в крови. Тут из подъезда вышла Р. с какой-то женщиной, как позже она узнала, женой Пакшина С.Ю., которая что-то сказала Пакшину С.Ю. и Зайцеву С.В., и они сразу же убежали в свой подъезд. Парни, которые предотвратили избиение, помогли К. подняться с земли. После приехали сотрудники милиции и бригада «Скорой помощи». К. сразу же оказали медицинскую помощь, а потом доставили вначале в МРКБ, а впоследствии в 4-ю ГБ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Р. суду показала, что 04.09.2010 в вечернее время она была в гостях у брата ее мужа К. вместе с дочерью У. Когда они пришли, то последнего дома не было, дома была только его сожительница О. Около 23 часов домой пришел К., он был в состоянии алкогольного опьянения, т.к. до этого был на встрече со своими однокурсниками. Около 23 часов 30 минут О. и К. пошли провожать их домой. Живут они в соседнем доме, а именно в доме № <...> по ул.Сущинского, г.Саранска. Когда подошли ко второму подъезду они остановились и стали разговаривать. На ступеньке крыльца подъезда стояла пустая стеклянная бутылка, которую К. нечаянно задел ногой, и она с шумом покатилась. В этот момент с одного из балконов девятого этажа этого дома в адрес К. стали кричать какие-то мужчины, говоря, почему он бросает бутылки, при этом они выражались нецензурно. К. еще попытался им объяснить, что он не виноват, что у них на крыльце стоят пустые бутылки. Она попыталась успокоить указанных мужчин, сказав, что она их соседка. В ответ на это мужчины стали выражаться в ее адрес нецензурно, предупредив, что они сейчас спустятся и разберутся с ними. Она, предположив, что указанные мужчины действительно могут спуститься и может произойти конфликт, решила подняться домой и успокоить своих соседей. Когда она поднялась на лестничную площадку между восьмым и девятым этажом, а ее квартира располагается на девятом этаже, то увидела, что из квартиры № <...>, где проживает семья Х., вышли двое мужчин. В одном из них она узнала Пакшина С.Ю., второй ей не известен и в милиции она узнала, что его установочные данные Зайцев С.В. По их внешнему виду было видно, что они оба были пьяны, это чувствовалось и по запаху алкоголя. Подойдя к Пакшину С.Ю. она сказала ему: «С.Ю., ты, ее не узнаешь?» На что он, выразившись в ее адрес нецензурно, оттолкнул ее в сторону, при этом она никаких телесных повреждений не получила и поэтому к нему никаких претензий не имеет. Далее тот зашел вместе с Зайцевым С.В. в лифт, и они поехали вниз. Выглянув с сушильного помещения на улицу, она увидела, что Пакшин С.Ю. и Зайцев С.В. подбежали к К. и стали наносить ему удары. Она сразу же побежала в квартиру к Х. Дверь ей открыла П. – жена Пакшина С.Ю. Она попросила ее утихомирить своего мужа. После этого они с ней вызвали лифт и на нем спустились на первый этаж. В лифте она спросила у П., пьяный ли ее муж, на что та ответила утвердительно. Когда они вышли на улицу, то она увидела, что Пакшина С.Ю. удерживает какой-то мужчина, Зайцева С.В. – удерживал другой. К. стоял тут же. Лицо, одежда его была в крови. П. что-то сказала своему мужу, и они втроем, т.е. П., Пакшин С.Ю. и Зайцев С.В. сразу же зашли в их подъезд, видимо ушли домой. В этот момент к подъезду подъехала машина «Скорой помощи» и милиция. К. была оказана медицинская помощь.

Допрошенная в судебном заседании свидетель У. суду показала, что 04.09.2010 в вечернее время они с мамой Р. были в гостях у ее дяди К. Последнего дома не было, была только его сожительница О. Через некоторое время домой пришел К. Около 23 часов 30 минут они с мамой стали собираться домой. К. и О. пошли их провожать. Когда они подошли к их подъезду, то остановились и стали разговаривать. На ступеньке крыльца подъезда стояла пустая стеклянная бутылка, которую К. нечаянно задел ногой, и она с шумом покатилась. В этот момент с одного из балконов девятого этажа их дома в адрес К. стали кричать какие-то мужчины, говоря, почему он бросает бутылки, при этом они выражались нецензурно. К. еще попытался им объяснить, что он не виноват, что у них на крыльце стоят пустые бутылки. Ее мама попросила успокоиться указанных мужчин, сказав, что она их соседка. В ответ на это мужчины стали что-то кричать и в адрес мамы, предупредив, что они сейчас спустятся и разберутся с ними. Мама, решив предотвратить конфликт, решила подняться в квартиру последних, для чего зашла в подъезд, а они втроем остались на улице. К. в этот момент поднял с земли какую-то палку, сказав, что если вдруг кричавшие мужчины выйдут на улицу и будут его бить, он будет обороняться указанной палкой от них. О. позвала К. домой. Они уже практически пошли, она тоже хотела идти домой, но в этот момент из подъезда выбежали Пакшин С.Ю., которого она сразу же узнала, т.к. он проживает в соседней квартире, а также ранее ей незнакомый Зайцев С.В. Пакшин С.Ю. сразу же подбежал к К. и, неожиданно, ничего не говоря, нанес ему два удара кулаком в область лица, при этом К. упал на землю. Падая, К. взмахнул палкой, которую до этого взял, и нанес ею, она не может утверждать умышленно или нечаянно, но это было в момент падения, удар в область груди Зайцеву С.В., который как раз подбежал к К. Упал К. на землю спиной. От данного удара Зайцев С.А. на землю не падал, это она утверждает. К. кроме указанного удара никаких ударов указанным мужчинам больше не наносил. После того как К. упал на землю, Пакшин С.Ю. вырвал у него из рук вышеуказанную палку. Далее Пакшин С.Ю. и Зайцев С.В. стали наносить К. удары руками и ногами по различным частям тела, голове. К. пытался защищаться от ударов руками. Пакшин С.Ю. наносил К. по рукам удары палкой. Она была сильно напугана действиями Пакшина С.Ю. и Зайцева С.В. О. требовала, чтобы Зайцев С.В. и Пакшин С.Ю. прекратили избиение К., однако они на ее требование не прореагировали. Сами они их как-то остановить просто не могли с О. В этот момент она увидела, что возле первого подъезда дома № 24 по ул.Сущинского, г.Саранска двоих мужчин. Они с О. сразу же побежали к ним, стали просить, чтобы они помогли им, пояснив, что двое неизвестных избивают человека. Больше никаких подробностей конфликта они им не рассказывали. Парни подбежали к Зайцеву С.В. и Пакшину С.Ю. и стали их оттаскивать от К., и это им удалось. О. в этот момент вызвала по мобильному телефону милицию и бригаду «Скорой помощи», т.к. К. лежал на земле без движения, весь в крови. Парни стали удерживать Пакшина С.Ю. и Зайцева С.В. Тут к ним подошли еще каких-то двое неизвестных парней. Зайцев в это, вырвавшись от парня, который его удерживал, опять набросился на К., нанес ему удар ногой по лицу и в область живота. К. в этот момент только поднялся с земли, а после этих ударов он опять упал на землю. Далее Зайцева С.В. опять оттащили от К. неизвестные парни, которые пришли им на помощь. Тут из подъезда вышла ее мама и П. – жена Пакшина С.Ю. Последняя что-то сказала Пакшину С.Ю. и Зайцеву С.В. и они сразу же убежали в свой подъезд. После приехали сотрудники милиции и бригада «Скорой помощи». К. оказали медицинскую помощь, а потом доставили вначале в МРКБ, а впоследствии в 4-ю ГБ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель П. суду показала, что 04.09.2010 она, ее муж Пакшин С.Ю., ее брат Зайцев С.В., ее мать И. находились у них в квартире по вышеуказанному адресу и делали ремонт. Закончили они его около 23 часов 30 минут. Никаких спиртных напитков никто из вышеуказанных лиц не употреблял. В вышеуказанное время брат и муж вышли на балкон покурить. Через несколько минут после этого она услышала какие-то крики и поэтому тоже вышла на балкон. Выглянув на улицу, она увидела там незнакомого мужчину и трех или четырех женщин. В одной из них она узнала их соседку Р., проживающую в квартире № <...>. Она, а также мужчина, который стоял возле нее кричали ее брату и мужу что-то оскорбительное, выражались нецензурными словами. Мужчина требовал, чтобы ее муж и брат вышли на улицу, т.к. они хотят с ними якобы разобраться. Она также увидела как мужчина вырвал часть рамы, которая стояла возле подъезда. Когда она поинтересовалась из-за чего такие угрозы высказываются в их адрес, Пакшин и Зайцев сказали, что вышеуказанный мужчина бросил бутылку в машину ее мужа, которая разбилась. Затем он бросил еще одну бутылку, но попал в машину или нет, она не знает. Муж сделал замечание этому мужчине, в результате чего и произошла эта перебранка. После этого ее брат и муж решили выйти на улицу, разобраться в случившемся. Останавливать она их не стала, а сама решила спуститься следом за ними. Брат и муж вышли из квартиры чуть раньше, она попозже. Когда вышла в подъезд, то на лестничной площадке между восьмым и девятым этажами увидела свою соседку Р. Как ей показалось, она была пьяна. Она у нее поинтересовалась, не выходил ли из квартиры ее муж. Она сказала, что он выглядывал в дверь, но из квартиры не выходил. После этого они с Р. вместе спустились в лифте на первый этаж. Когда они вышли из подъезда, то она увидела, что возле подъезда стоят ее муж, брат и еще человек пять незнакомых мужчин, а также женщина. Она сказала мужу и брату, чтобы они уходили домой, что последние и сделали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Д. суду показал, что 04.09.2010 примерно в 23 часа 30 минут он со своим другом А. находились возле первого подъезда дома № 24 по ул. Сущинского, г.Саранска. В это время к ним подбежали две неизвестных девушки и попросила помощи, сказав, что двое неизвестных избивают человека. Как позже ему стало известно, это были О. и У. Они сразу же все вчетвером побежали в сторону дома № 22 по ул.Сущинского, г.Саранска, т.е. в ту сторону куда указывали девушки. Возле второго подъезда указанного дома они увидели, как трое мужчин стоят и на повышенных тонах между собой разговаривают. Подойдя, они их успокоили. Среди них он узнал своего давнего знакомого Пакшина, проживающего в доме, возле которого те стояли. Телесных повреждений он у кого либо не видел. Далее Пакшин и его знакомый ушли, и он с А. также ушли.

По ходатайству стороны обвинения в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ в виду существенных противоречий в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Д., данные им в ходе предварительного расследования, где последний показывал, что 04.09.2010 примерно в 23 часа 30 минут он со своим другом А. находились возле первого подъезда дома № 24 по ул.Сущинского, г.Саранска. В это время к ним подбежали две неизвестных девушки и попросили помощи, сказав, что двое неизвестных избивают человека. Как позже ему стало известно, это были О. и У. Они сразу же все вчетвером побежали в сторону дома № 22 по ул.Сущинского, г.Саранска, т.е. в ту сторону куда указывали девушки. Возле второго подъезда указанного дома они увидели, как двое мужчин избивают третьего мужчину. Мужчина, которого избивали, лежал на земле. Как позже ему стало известно в милиции, его фамилия К. Удары ему наносили оба указанных выше мужчины. Как также позже ему стало известно в милиции, их данные Пакшин С.Ю. и Зайцев С.В. Пакшин С.Ю. был более агрессивен, он лежавшему мужчине наносил удары по различным частям тела, рукам, голове, не только руками и ногами, но и какой-то палкой. В их присутствии тот нанес не менее пяти ударов. Зайцев С.В. также наносил удары руками и ногами, но не так агрессивно как первый. При них он нанес К. не менее трех ударов. Они с А. сразу же стали оттаскивать избивавших в сторону от мужчины, которого они избивали. Он утверждает, что и Пакшин С.Ю. и Зайцев С.В. в этот момент были в состоянии алкогольного опьянения, что было видно по их внешнему виду, чувствовалось по запаху алкоголя. Затем они подняли с земли пострадавшего, все его лицо, одежда были в крови. Через несколько минут сюда подъехала машина «Скорой помощи» и милиция. К этому моменту мужчин, которые избивали пострадавшего, здесь уже не было, куда они делись, он не обратил внимания. Медики, осмотрев пострадавшего, сообщили им, что у него перелом левой руки. После этого его повезли в больницу. Позже, от сотрудников милиции ему стало известно, что данным мужчиной являлся – К. С мужчинами, которые избивали К., он знаком не был (т.1 л.д. 69).

Допрошенный в судебном заседании после оглашения показаний свидетель Д. суду показал, что оглашенные в судебном заседании показания он дал под моральным давлением дознавателя З., осуществляющей его допрос. Он настаивает на показаниях, данных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А., суду показал, что 04.09.2010 примерно в 23 часа 30 минут он со своим другом Д. находились возле первого подъезда дома № 24 по ул. Сущинского, г.Саранска. В это время к ним подбежали две неизвестных девушки и попросила, помощи, сказав, что двое неизвестных избивают человека. Как позже ему стало известно, это были О. и У. Они сразу же все вчетвером побежали в сторону дома № 22 по ул.Сущинского, г.Саранска, т.е. в ту сторону куда указывали девушки. Возле второго подъезда указанного дома они увидели, как трое мужчин стоят и на повышенных тонах между собой разговаривают. Подойдя они их упокоили. Среди них он никого не узнал,поскольку знаком с ними не был. Телесных повреждений он у кого либо не видел. Далее двое мужчин и он с А. также ушли.

По ходатайству стороны обвинения в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ в виду существенных противоречий в судебном заседании были оглашены показания свидетеля А., данные им в ходе предварительного расследования, где последний показывал, что 04.09.2010 примерно в 23 часа 30 минут он со своим другом Д. находились возле первого подъезда дома № 24 по ул.Сущинского, г.Саранска. В это время к ним подбежали две неизвестных девушки и попросили помощи, сказав, что двое неизвестных избивают человека. Как позже ему стало известно, это были О. и У. Они сразу же все вчетвером побежали в сторону дома № 22 по ул.Сущинского, г.Саранска, т.е. в ту сторону куда указывали девушки. Возле второго подъезда указанного дома они увидели, как двое мужчин избивают третьего мужчину. Мужчина, которого избивали, лежал на земле. Как позже ему стало известно в милиции, его фамилия К. Удары ему наносили оба указанных выше мужчины. Как также позже ему стало известно в милиции, их данные Пакшин С.Ю. и Зайцев С.В. Они с Д. сразу же стали оттаскивать избивавших в сторону от мужчины, которого они избивали. Затем они подняли с земли пострадавшего, все его лицо, одежда были в крови. Через несколько минут подъехала машина «Скорой помощи» и милиция. К этому моменту мужчин, которые избивали пострадавшего, уже не было, куда они делись, он не обратил внимания( л.д. 94).

Допрошенный в судебном заседании после оглашения показаний свидетель А. суду показал, что оглашенные в судебном заседании показания он дал под моральным давлением дознавателя З., осуществляющей его допрос. Он настаивает на показаниях данных в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля З. суду показала, что в ее производстве находилось уголовное дело по обвинению Пакшина С.Ю.и Зайцева С.В. в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ. Допрошенные ею свидетели А. и Д. показания давали добровольно и протоколы их допроса каждый перед подписанием прочитывал. Какого либо давления на свидетелей не оказывалось.

Допрошенные в судебном заседании свидетель М. суду показала, что она проживает в доме 22 по ул. Сущинского г.Саранска. 4.09.2010 года она находилась дома, и около 23 часов она услышала шум разбитого стекла, доносившийся с улицы. Она подошла на балкон и выглянула на улицу. Внизу возле подъезда она увидела парня одетого в белую одежду и двух девушек. С одного из балконов она услышала замечание высказанное этому парню в том, что не следует бить бутылки во дворе. Парень в белом на замечание что-то ответил. Далее она видела, как из подъезда вышел житель их дома Пакшин и следом за ним еще один парень. Тот парень что был в белом, палкой, которую он только что взял. начал бить Пакшина и его товарища. Парень в белой одежде видимо был сильно пьян, поскольку, размахивая палкой, сам неоднократно падал. Пакшин и его товарищ парня в белом не били. Позже она вернулась в комнату, и как приехали сотрудники милиции и скорая медицинская помощь, она не видела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Л. суду показал, что 4.09.2010 года в вечернее время около 23 часов он, возвращаясь домой, шел мимо дома 22 по ул. Сущинского г. Саранска. Возле второго подъезда он увидел, как из подъезда вышли два парня и, подойдя к еще одному парню, стали его избивать. От полученных ударов третий парень упал, и его эти двое продолжили избивать ногами, нанося удары по различным частям тела. Он не решился ввязываться в конфликт и ушел от дома в обратную сторону. В судебное заседание его пригласили по телефону, поскольку он отозвался на объявление в газете о необходимости перезвонить лицу, подавшему объявление, очевидцу потасовки, проишедшей возле 22 дома по ул. Сущинского, г.Саранска 4.09.2010 года.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С. суду показал, что он работает врачом на станции скорой помощи города Саранска. 4.09.2010 года он выезжал на вызов во двор дома 22 по ул.Сущинского г. Саранска. Это было около 23 часов. К ним за помощью обратился парень. У того были повреждения головы и возможно перелом руки. В виду плохого самочувствия, видимо ввиду сотрясения мозга, парень не сразу вступил с ним в контакт. Через некоторое время парень отошел и рассказал, что во дворе дома его избили двое неизвестных. После оказания медицинской помощи парень был госпитализирован.

Кроме того вина подсудимых в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела:

- Заключением эксперта № 196/Д/ к № 1071/МД/ от 23.10.2010 согласно которому у К. были обнаружены следующие телесные повреждения: <...> Данные телесные повреждения в совокупности повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель /21 дня/ (л.д. 78);

- Протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2010 в процессе чего на месте совершения преступления Зайцевым С.В. и Пакшиным С.Ю. в отношении К., а именно возле второго подъезда дома № <...> по ул.<...> г.Саранска, был обнаружен деревянный брус. Данный брус с места происшествия изъят (л.д. 3-7);

- Протоколом осмотра деревянного бруса, изъятого с места происшествия ( л.д. 34-35);

- Заявлением К. от 06.09.2010, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые нанесли ему побои 04.09.2010 примерно в 23 часа 30 минут возле дома № <...> по ул.<...>, г.Саранска( л.д. 21) и другими письменными материалами уголовного дела.

Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступления.

Суд действия подсудимых квалифицирует по ст. 112 ч.2 п. « г» УК РФ, поскольку Зайцев С.В. и Пакшин С.Ю. совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц.

В судебном заседании объективно установлено, что Зайцев С.В. и Пакшин С.Ю., группой лиц путем нанесения ударов ногами, руками и палкой причинили потерпевшему К. телесные повреждения повлекшие согласно заключения судебно- медицинской экспертизы средней тяжести вред его здоровью.

Виновность последних в совершении вышеуказанного преступления в судебном заседании доказана показаниями потерпевшего К., свидетелей О., Р., У., С., Л., показаниями, данными в ходе предварительного расследования свидетелей Д., А. Указанные доказательства согласуются между собой, суд их считает правдивыми объективно отражающими обстоятельства происшедшего и, основываясь на изложенном, суд полагает их в основу обвинительного приговора в отношении подсудимых.

К показаниям свидетелей Д., А., данным в ходе судебного заседания, суд относится критически, расценивая их, как желание облегчить участь подсудимых. Изложенные показания опровергаются их же показаниями, данными в ходе предварительного расследования, которые как указано выше согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому показания свидетелей Д., А. данные в судебном заседании в основу приговора суда положены быть не могут.

Показания свидетеля М. так же не могут положены в основу приговора, поскольку они противоречат как показаниям потерпевшего, свидетелей О., Р., У., С., Л., так и показаниям подсудимого Пакшна С.Ю. М. утверждает, что подсудимых избивал потерпевший, и никто из подсудимых его не бил, что противоречит показаниям подсудимого Пакшина С.Ю., который признавал, что он нанес несколько ударов потерпевшему. По изложенным основаниям показания свидетеля М. суд признает необъективными и, следовательно, указанное доказательство не может быть положено в основу приговора.

К показаниям подсудимых, отрицающих факт совместного причинения телесных повреждений потерпевшему К., суд относится критически, поскольку они противоречат обстоятельствам установленным судом, опровергаются показаниями потерпевшего и свидетелей О., Р., У., С., Л., показаниями данными в ходе предварительного расследования свидетелей Д. и А. и поэтому указанные доказательства не могут быть положены в основу приговора.

Имеющиеся в материалах дела акты медицинского освидетельствования подсудимых не могут служить основанием для принятия иного решения судом, поскольку выявленные телесные повреждения могли быть получены последними и при иных обстоятельствах, как до совершения преступления, так и после.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы в результате действий подсудимых потерпевшему были причинены телесные повреждения повлекшие средний вред здоровью, и следовательно их действия подлежат квалификации пост. 112 ч.2 п. «г» УК РФ.

Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу, что квалификация действий данная судом нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, вина подсудимых в совершении преступления доказана материалами уголовного дела.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ подсудимые совершили преступление средней тяжести.

Смягчающими виновность подсудимых обстоятельствами суд признает, положительные характеристики, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления.

Дополнительным смягчающим обстоятельством подсудимого Пакшина С.Ю. суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающие виновность подсудимых обстоятельства судом не выявлены.

Основываясь на изложенном, а также принимая во внимание то обстоятельство, что потерпевший не настаивал на лишении свободы подсудимых, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества, то есть с применением в отношении последних положений предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшего, по мнению суда, подлежит удовлетворению в части взыскания причиненного материального ущерба в полном объеме, в части взыскания компенсации морального вреда частично, также подлежат взысканию с подсудимых затраты потерпевшего на представителя.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В данном случае в судебном заседании установлено, что преступными действиями подсудимых истцу К. были причинены телесные повреждения повлекшие средний вред здоровью.

При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ учитывает требования разумности и справедливости, характер и степень причиненных К. нравственных страданий, конкретные обстоятельства дела и с учетом изложенного сумма компенсации морального вреда подлежит снижению до 80000 рублей, то есть с каждого подсудимого подлежит взысканию в пользу потерпевшего по 40000 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пакшина С.Ю. и Зайцева С.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначив им наказание:

-Пакшину С.Ю. два года лишения свободы;

- Зайцеву С.В. два года три месяца лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное осужденным наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденных не менять постоянного места жительства без уведомления органов исполнения наказания, в сроки установленные указанными органами являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: деревянный брус хранящийся в камере хранения ОМ №1 УВД по г.Саранск уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Иск К. удовлетворить частично.

Взыскать с подсудимого Пакшина С.Ю. в пользу К. 45480 рублей 36 копеек.

Взыскать с подсудимого Зайцева С.В. в пользу К. 45480 рублей 36 копеек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: В.П.Артемьев