Дело № 1-190/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Саранск 1 июля 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Епитифоров В.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Ильина С.В.,
подсудимой Старостиной Л.А.,
защитника Г., представившего удостоверение ... и ордер ...,
представителя потерпевшего и гражданского истца А.,
при секретаре Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Старостиной Л.А. 04...,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 и ч.1 ст.180 УК РФ, суд
У с т а н о в и л :Старостина Л.А. совершила производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
Согласно п. 11, 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от __.__.__ ... «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.
Информация в обязательном порядке должна содержать:
- наименование товара;
- фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара;
- обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар;
- сведения об основных потребительских свойствах товара;
- правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара;
- срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению;
- цену и условия приобретения товара;
Об имеющихся в товаре недостатках продавец должен предупредить покупателя не только в устной, но и в письменной форме (на ярлыке товара, товарном чеке или иным способом).
При продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов:
сертификат или декларация о соответствии;
копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат;
товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.
Согласно п. 138 указанных Правил информация об алкогольной продукции помимо сведений, указанных в пунктах 11 - 12 Правил, должна содержать:
- наименования входящих в состав алкогольной продукции ингредиентов, в том числе пищевых добавок, используемых в процессе ее изготовления, сведения о наличии в алкогольной продукции компонентов, полученных с использованием генно-модифицированных организмов (при их наличии), а также о содержании в ней вредных для здоровья веществ, определяемых в соответствии с обязательными требованиями стандартов и технических регламентов;
- пищевую ценность алкогольной продукции;
- объем алкогольной продукции в потребительской таре;
- противопоказания к применению алкогольной продукции;
- дату, место изготовления и розлива алкогольной продукции.
Согласно п. 17 указанных Правил продавец обязан проводить проверку качества и безопасности (осмотр, испытание, анализ, экспертизу) предлагаемого для продажи товара в случае, когда проведение проверок предусмотрено законодательством Российской Федерации, обязательными требованиями государственных стандартов или условиями договора.
Согласно п. 23 указанных Правил продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества.
Согласно п. 140 Правил перед продажей алкогольной продукции продавец обязан проверить ее качество (по внешним признакам), целостность потребительской тары, наличие на товаре соответствующей марки и информации о товаре и ее изготовителе (поставщике).
Согласно п. 136 Правил не допускается розничная продажа алкогольной продукции:
- с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции в ларьках, киосках, палатках, контейнерах, с рук, лотков, автомашин, в других не приспособленных для продажи данной продукции местах;
- не маркированной в установленном законодательством Российской Федерации порядке федеральной специальной маркой (для алкогольной продукции, произведенной на территории Российской Федерации) или акцизной маркой (для алкогольной продукции, импортируемой на территорию Российской Федерации).
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от __.__.__ ..., потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).
Если для безопасности использования товара (работы, услуги), его хранения, транспортировки и утилизации необходимо соблюдать специальные правила (далее - правила), изготовитель (исполнитель) обязан указать эти правила в сопроводительной документации на товар (работу, услугу), на этикетке, маркировкой или иным способом, а продавец (исполнитель) обязан довести эти правила до сведения потребителя.
Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 ст. 7 Закона.
В период с июня 2009 года по __.__.__ Старостина Л.А., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решила самостоятельно осуществлять производство, хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости под видом водок, производства ООО ЛВЗ «Саранский», дочернего предприятия ОАО «Мордовспирт». С целью реализации своего преступного умысла Старостина Л.А. в указанный период времени неоднократно приобретала в неустановленных следствием торговых точках, расположенных в ... и в ..., непригодную в пищевых целях спиртсодержащую жидкость в пластиковых бутылках емкостью 5 литров. Всего она приобрела не менее 10 штук таких бутылок со спиртосодержащей жидкостью по цене 250 рублей за одну бутылку на общую сумму не менее 2500 рублей. Данную жидкость Старостина Л.А. хранила у себя дома по адресу: ..., п. им. Гагарина, ....
Продолжая свою противоправную деятельность, Старостина Л.А. в целях розлива приобретенной жидкости в бутылки, самостоятельно приобретала на территории ... пустые стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра из-под водок различных наименований, произведенных ООО ЛВЗ «Саранский», дочернего предприятия ОАО «Мордовспирт», на которых уже имелись этикетки, соответствующих водок и федеральные специальные марки для крепких алкогольных напитков. Кроме того, в период с июня до декабря 2009 года на территории ... Старостина Л.А. приобрела у неустановленного следствием лица не менее 100 винтовых пробок для бутылок по цене 7 рублей за одну штуку на общую сумму не менее 700 рублей, сходных по внешнему виду с винтовыми пробками, используемыми при производстве водки заводским способом ООО ЛВЗ «Саранский», дочерним предприятием ОАО «Мордовспирт». Вышеуказанные бутылки и пробки Старостина Л.А. хранила в своем доме по адресу: ..., п. им. Гагарина, ....
В дальнейшем в период с июня 2009 года по __.__.__ в своем доме по указанному адресу, в кустарных условиях Старостина Л.А. разбавляла приобретенную ей спиртсодержащую жидкость водопроводной водой. Полученная таким образом спиртосодержащая жидкость содержала в своем составе ацетон, который получается перегонкой из неочищенного древесного спирта; применяется как растворитель нитроклетчатки, ацетилклетчатки, резины, смол и т.д.; по общему характеру токсического воздействия при приеме внутрь является наркотиком, поражающим многие отделы центральной нервной системы; вызывает угнетение окислительных ферментов и развитие анемии, может вызвать остановку дыхания. То есть спиртосодержащая жидкость приготовленная Старостиной Л.А. являлась опасной и вредной для жизни и здоровья потребителей. Получившуюся продукцию Старостина Л.А. разливала в стеклянные бутылки с различными этикетками из-под водок производства ООО ЛВЗ «Саранский», дочернего предприятия ОАО «Мордовспирт». После этого Старостина Л.А. кромкой металлической ложки либо с помощью клея укупоривала указанные бутылки винтовыми пробками, с целью придания им внешнего сходства с водкой производства ООО ЛВЗ «Саранский», дочернего предприятия ОАО «Мордовспирт». При этом Старостина Л.А. использовала, как приобретенные ей винтовые пробки с ненарушенными стопорными кольцами, так и бывшие в употреблении оригинальные пробки для водочной продукции ООО ЛВЗ «Саранский», дочернего предприятия ОАО «Мордовспирт». Таким образом, Старостина Л.А. осуществляла производство товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью их последующего сбыта. Готовую продукцию Старостина Л.А. хранила в целях последующего сбыта в своем доме по адресу: ..., п. им Гагарина, ....
Далее, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, путем обмана граждан, Старостина Л.А. сбывала покупателям указанную спиртсодержащую жидкость в бутылках под видом водки различных наименований производства ООО ЛВЗ «Саранский», дочернего предприятия ОАО «Мордовспирт», по цене не менее 50 рублей за одну бутылку. Полученный в результате сбыта указанных бутылок со спиртсодержащей жидкостью неконтролируемый доход Старостина Л.А. обратила в свою пользу.
Так, в период с __.__.__ по __.__.__ Старостина Л.А., имея умысел на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья населения, у себя дома по вышеуказанному адресу произвела вышеописанным способом спиртосодержащую жидкость, которую разлила в 50 бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, из которых 41 бутылка под видом водки «Саранская» и 9 под видом водки «Гражданская», изготавливаемых на законных основаниях ООО ЛВЗ «Саранский», дочерним предприятием ОАО «Мордовспирт». Бутылки были упакованы ею в два картонных короба, в которых распространяется продукция ОАО «Мордовспирт», по 20 бутылок в каждый, а оставшиеся 10 бутылок в полимерный пакет. После этого до __.__.__ Старостина Л.А., реализуя свой преступный умысел, осуществляла хранение указанной продукции в целях сбыта у себя в квартире по вышеуказанному адресу.
__.__.__ в период примерно с 10 часов 20 минут до 10 часов 25 минут Старостина Л.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью сбыта продукции, не отвечающей установленным требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, на автомашине ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением В., не осведомленного о ее преступных планах, перевезла указанные 50 бутылок с произведенной ею спиртсодержащей жидкостью, не отвечающей установленным требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, из своего дома по адресу: ..., п. им. ..., ..., к подъезду дома, расположенного по адресу: ...
Далее __.__.__ примерно в 10 часов 40 минут, находясь около подъезда указанного дома, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в нарушение п. 11, 12, 17, 23, 136, 138, 140 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от __.__.__ ..., и ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от __.__.__ ..., согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях использования был безопасен для жизни и здоровья, Старостина Л.А. умышленно, достоверно зная о ненадлежащем качестве сбываемой ею спиртосодержащей жидкости, не отвечающей установленным требованиям, с корыстной целью, в ходе проверочной закупки реализовала 50 бутылок со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 литра каждая, из которых 41 бутылка под видом водки «Саранская» и 9 под видом водки «Гражданская», производства ООО ЛВЗ «Саранский», дочернего предприятия ОАО «Мордовспирт», Е. по цене 60 рублей каждая на общую сумму 3000 рублей.
Реализованная Старостиной Л.А.. спиртсодержащая жидкость по своим органолептическим показателям, заниженной крепости, завышенной массовой концентрации сивушных масел не соответствует требованиям ... «Водки и водки особые. Общие технические условия», и водкой не является. Кроме того спиртосодержащая жидкость содержит ацетон, кротональдегид и 1-гексанол, которые не являются естественными компонентами этилового спирта из пищевого сырья, то есть спиртосодержащая жидкость приготовлена Старостиной Л.А. на основе спирта этилового, непригодного для использования в пищевых целях. Спиртосодержащая продукция, содержащая в своем составе ацетон, согласно заключению комиссии экспертов, при внутреннем потреблении способна нанести вред жизни и здоровью потребителей.
Следовательно, введя потребителей в заблуждение относительно качества и подлинности спиртсодержащей жидкости, осуществив ее сбыт под видом водок «Саранская» и «Гражданская», производимых ООО ЛВЗ «Саранский», дочернего предприятия ОАО «Мордовспирт», Старостина Л.А. тем самым подвергла опасности жизнь и здоровье потребителей.
Кроме того, в период с __.__.__ по __.__.__ Старостина Л.А., имея умысел на производство и хранение в целях сбыта товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья населения, у себя в квартире по вышеуказанному адресу произвела вышеописанным способом спиртосодержащую жидкость в количестве примерно 5,95 литра, которую разлила в 2 полимерные бутылки, емкостью 5 литра каждая. После этого до __.__.__ Старостина Л.А., реализуя свой преступный умысел, осуществляла хранение указанной продукции в целях сбыта у себя в квартире по адресу: ..., п. им Гагарина, ....
Изготовленная Старостиной Л.А. спиртосодержащая жидкость по своим органолептическим показателям, заниженной крепости, по содержанию токсичных микропримесей не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», и водкой не является. Кроме того спиртосодержащая жидкость содержит ацетон и 1-гексанол, которые не являются естественными компонентами этилового спирта из пищевого сырья, то есть спиртосодержащая жидкость приготовлена Старостиной Л.А. на основе спирта этилового, непригодного для использования в пищевых целях. Спиртосодержащая продукция, содержащая в своем составе ацетон, согласно заключению комиссии экспертов, при внутреннем потреблении способна нанести вред жизни и здоровью потребителей.
Кроме того, она же совершила незаконное использование чужих товарных знаков для однородных товаров неоднократно, при следующих обстоятельствах:
Согласно ст. 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Согласно ст. 1481 ГК РФ свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
- на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
- в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно ст. 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.
С __.__.__ и до __.__.__ на основании свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) ..., выданного __.__.__ Российским агентством по патентам и товарным знакам, и приложений к нему ОАО «Мордовспирт» обладало исключительным правом на товарный знак ..., зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, в том числе в отношении товаров класса 33 (алкогольные напитки, за исключением пива).
С __.__.__ и до __.__.__ на основании свидетельства на товарный знак (знак обслуживания) ..., выданного __.__.__ Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, и приложений к нему ОАО «Мордовспирт» обладало исключительным правом на товарный знак по свидетельству ..., зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, в том числе в отношении товаров класса 33 (алкогольные напитки, за исключением пива).
В период с июня 2009 года по __.__.__ Старостина Л.А., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решила самостоятельно осуществлять производство, хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости под видом водок, производства ООО ЛВЗ «Саранский», дочернего предприятия ОАО «Мордовспирт». С целью реализации своего преступного умысла Старостина Л.А. в указанный период времени неоднократно приобретала в неустановленных следствием торговых точках, расположенных в ... и в ..., непригодную в пищевых целях спиртсодержащую жидкость в пластиковых бутылках емкостью 5 литров. Всего она приобрела не менее 10 штук таких бутылок со спиртосодержащей жидкостью по цене 250 рублей за одну бутылку на общую сумму не менее 2500 рублей. Данную жидкость Старостина Л.А. хранила у себя дома по адресу: ..., п. им. Гагарина, ....
Продолжая свою противоправную деятельность, Старостина Л.А. в целях розлива приобретенной жидкости в бутылки, самостоятельно приобретала на территории ... пустые стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра из-под водок различных наименований, произведенных ООО ЛВЗ «Саранский», дочернего предприятия ОАО «Мордовспирт», на которых уже имелись этикетки, соответствующих водок и федеральные специальные марки для крепких алкогольных напитков. При этом на этикетках бутылок, приобретенных Старостиной Л.А. имелись зарегистрированные товарные знаки ... и ..., правообладателем которых являлось ОАО «Мордовспирт». Кроме того, в период с июня до декабря 2009 года на территории ... Старостина Л.А. приобрела у неустановленного следствием лица не менее 100 винтовых пробок для бутылок по цене 7 рублей за одну штуку на общую сумму не менее 700 рублей, сходных по внешнему виду с винтовыми пробками, используемыми при производстве водки заводским способом ООО ЛВЗ «Саранский», дочерним предприятием ОАО «Мордовспирт». Вышеуказанные бутылки и пробки Старостина Л.А. хранила в своем доме по адресу: ..., п. им. Гагарина, ....
В дальнейшем в период с июня 2009 года по __.__.__ в своем доме по указанному адресу, в кустарных условиях Старостина Л.А. разбавляла приобретенную ей спиртсодержащую жидкость водопроводной водой и разливала получившийся продукт в приобретенные ранее стеклянные бутылки с различными этикетками из-под водок производства ООО ЛВЗ «Саранский», дочернего предприятия ОАО «Мордовспирт», содержащими графическое изображение товарных знаков ... и ..., правообладателем которых являлось ОАО «Мордовспирт». После этого Старостина Л.А. кромкой металлической ложки либо с помощью клея укупоривала указанные бутылки винтовыми пробками, с целью придания им внешнего сходства с водкой производства ООО ЛВЗ «Саранский», дочернего предприятия ОАО «Мордовспирт». При этом Старостина Л.А. использовала, как приобретенные ей винтовые пробки с ненарушенными стопорными кольцами, так и бывшие в употреблении оригинальные пробки для водочной продукции ООО ЛВЗ «Саранский», содержащие графическое изображение товарных знаков ... и ..., правообладателем которых являлось ОАО «Мордовспирт». Таким образом, Старостина Л.А. осуществляла производство товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью их последующего сбыта. Готовую продукцию Старостина Л.А. хранила в целях последующего сбыта в своем доме по адресу: ...
Далее, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, путем обмана граждан, Старостина Л.А. сбывала покупателям указанную спиртсодержащую жидкость в бутылках под видом водки различных наименований производства ООО ЛВЗ «Саранский», дочернего предприятия ОАО «Мордовспирт», на которых имелось графическое изображение товарных знаков ... и ..., правообладателем которых являлось ОАО «Мордовспирт», по цене не менее 50 рублей за одну бутылку. Полученный в результате сбыта указанных бутылок со спиртсодержащей жидкостью неконтролируемый доход Старостина Л.А. обратила в свою пользу.
Так, __.__.__ примерно в 18 часов 50 минут, около дома, расположенного по адресу: ..., Старостина Л.А. через посредника Д., неосведомленного о ее преступных планах, в нарушение ст. 1229,1478,1481,1484 ГК РФ умышленно, при отсутствии законных оснований для использования чужих товарных знаков ... и ..., правообладателем которых являлось ОАО «Мордовспирт», достоверно зная о принадлежности указанных товарных знаков ОАО «Мордовспирт», с корыстной целью реализовала 50 бутылок со спиртсодержащей жидкостью собственного производства, емкостью 0,5 литра каждая, под видом водки «Пшеничная», производства ООО ЛВЗ «Саранский», дочернего предприятия ОАО «Мордовспирт», Е. по цене 60 рублей за одну бутылку на общую сумму 3000 рублей, тем самым незаконно использовав чужие зарегистрированные товарные знаки, принадлежавшие ОАО «Мордовспирт», расположенные на этикетках каждой из указанных бутылок.
Далее, __.__.__ примерно в 10 часов 40 минут, находясь около подъезда дома, расположенного по адресу: ..., Старостина Л.А. в нарушение ст. 1229,1478,1481,1484 ГК РФ умышленно, при отсутствии законных оснований для использования чужих товарных знаков ... и ..., правообладателем которых являлось ОАО «Мордовспирт», достоверно зная о принадлежности указанных товарных знаков ОАО «Мордовспирт», с корыстной целью, в ходе проверочной закупки реализовала 50 бутылок со спиртсодержащей жидкостью собственного производства емкостью 0,5 литра каждая, из которых 41 бутылка под видом водки «Саранская» и 9 под видом водки «Гражданская», производства ООО ЛВЗ «Саранский», дочернего предприятия ОАО «Мордовспирт», Е. по цене 60 рублей за одну бутылку на общую сумму 3000 рублей, тем самым незаконно использовав чужие зарегистрированные товарные знаки, принадлежавшие ОАО «Мордовспирт», расположенные на этикетках и винтовых пробках каждой из указанных бутылок.
Таким образом, Старостина Л.А., введя потребителей в заблуждение относительно качества и подлинности спиртсодержащей жидкости, не обладая специальным правом и не имея законных оснований для использования чужих зарегистрированных товарных знаков, сбыла вышеуказанную спиртсодержащую жидкость в бутылках под видом водок наименований «Пшеничная», «Саранская» и «Гражданская» производства ООО ЛВЗ «Саранский», дочернего предприятия ОАО «Мордовспирт», незаконно и неоднократно используя при этом чужие зарегистрированные товарные знаки, принадлежавшие ОАО «Мордовспирт», расположенные на этикетках и винтовых пробках указанных бутылок.
Подсудимая Старостина Л.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину в совершенном ею преступлении и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Старостина Л.А. подтвердила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она заявила добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимая Старостина Л.А. суду пояснила, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном она раскаивается и просит суд её строго не наказывать, заверив суд, что подобного больше не повторится.
Защитник Г. не оспаривал законность и допустимость имеющихся в уголовном деле доказательств, не заявлял о нарушении прав Старостиной Л.А. в ходе предварительного следствия, и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства было заявлено подсудимой Старостиной Л.А. при наличии согласия государственного обвинителя Ильина С.В. и представителя потерпевшего А.
При таких обстоятельствах, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, разъяснив подсудимой Старостиной Л.А. положения ч.ч.5, 7, 10 ст.316 и ст.317 УПК РФ.
В соответствии со ст.316 ч.5 УПК РФ суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу стороной обвинения.
По ходатайству сторон, судом были исследованы в судебном заседании обстоятельства, характеризующие личность подсудимой Старостиной Л.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Представитель государственного обвинения просил суд квалифицировать действия Старостиной Л.А. по ч.1 ст.238 и ч.1 ст.180 УК РФ.
Суд соглашается с предложенной представителем стороны государственного обвинения квалификацией действий Старостиной Л.А. по ч.1 ст.238 и ч.1 ст.180 УК РФ, поскольку она действительно совершила производство, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и совершила незаконное использование чужих товарных знаков для однородных товаров неоднократно.
Вина Старостиной Л.А. в совершении общественно опасных деяний, предусмотренных ч.1 ст.238 и ч.1 ст.180 УК РФ полностью подтверждена совокупностью доказательств, представленных материалами уголовного дела.
В тоже время суд из объема обвинения подсудимой по ст. 180 ч.1 УК РФ, исключает сведения о причинении действиями Старостиной Л.А.. имущественного вреда ОАО «Мордовспирт» на сумму 7688 рублей, якобы вследствие неполучения доходов от реализации легальной алкогольной продукции, а также вследствие падения спроса на данную продукцию из-за возможности приобретения нелегальной спиртосодержащей продукции по низким ценам, поскольку объективной стороной и диспозицией, указанного преступления причинение имущественного вреда, действиями подсудимого не охватывается.
При назначении вида и размера наказания подсудимой Старостиной Л.А. в соответствии со ст.6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает принцип справедливости, а также характер, и степень общественной опасности совершенных подсудимой Старостиной Л.А. преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой и на условия жизни её семьи.
Старостина Л.А. ранее не судима, и ни в чём предосудительном замечена не была, замужняя, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребёнка – инвалида, по месту жительства характеризуется с положительной стороны (т.2 л.д.190), преступления совершённые ею относятся к категории небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно призналась и раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Старостиной Л.А. являются полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение у неё на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ..., отсутствие тяжких последствий от совершенных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и то, что она характеризуется только с положительной стороны.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Старостиной Л.А. судом не установлено.
С учетом всего выше изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание Старостиной Л.А. возможно без изоляции её от общества.
Оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ у суда не имеется.
В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ суд при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Основываясь на изложенном в соответствии положениями ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, суд назначает в качестве меры наказания штраф, но не в максимальном размере.
В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ суд считает необходимым признать за потерпевшим ОАО «Мордовспирт» право на обращение в суд с гражданским иском о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства.
Свой вывод суд основывает тем, что в данном случае нужно сделать определённые расчёты убытков причинённых ОАО «Мордовспирт», а без отложения судебного разбирательства невозможно произвести эти расчеты по заявленному гражданскому иску.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 50 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, из которых 41 бутылка с этикетками водки «Саранская», упакованные в два картонных короба, и 9 бутылок с этикетками водки «Гражданская», упакованные в полимерный пакет (т. 1 л.д. 78); компакт-диски «SmartTrack» №№ 117с, 43с и ...с (т. 1 л.д. 102); полимерную бутылку объемом 5 литров с небольшим количеством прозрачной жидкости с запахом спирта; две полимерных бутылки объемом 5 литров с небольшим количеством прозрачной жидкости; стеклянную банку с жидкостью, пахнущей спиртом, из бокала; полимерную бутылку объемом 1,5 литра с жидкостью с запахом спирта; полимерную бутылку объемом 5 литров с жидкостью с запахом спирта; две полимерные бутылки объемом 5 литров с жидкостью с запахом спирта; полимерный пакет с винтовыми пробками в количестве 43 штук; воронка с ватой; два полимерных пакета с пробками; пакет с дозаторами; картонный короб с 9 бутылками с этикетками водки «Саранская»; картонный короб с 20 бутылками с этикетками водки «Пшеничная»; картонный короб с 20 бутылками с этикетками водки «Пшеничная» (т. 1 л.д. 166); 50 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикетками водки «Пшеничная», упакованные в два картонных короба и полимерный пакет (т. 1 л.д. 248) - хранящиеся в камере вещественных доказательств Октябрьского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по ..., суд считает необходимым, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Старостину Л.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 и ч.1 ст.180 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ст. 238 ч.1 УК РФ в виде штрафа в сумме 120000 рублей.
- по ст. 180 ч.1 УК РФ в виде штрафа в сумме 70000 рублей.
В соответствии с положениями ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Старостиной Л.А. наказание в виде штрафа в сумме 180000 рублей.
Меру пресечения Старостиной Л.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по уголовному делу: 50 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, из которых 41 бутылка с этикетками водки «Саранская», упакованные в два картонных короба, и 9 бутылок с этикетками водки «Гражданская», упакованные в полимерный пакет (т. 1 л.д. 78); компакт-диски «SmartTrack» №№ 117с, 43с и ...с (т. 1 л.д. 102); полимерную бутылку объемом 5 литров с небольшим количеством прозрачной жидкости с запахом спирта; две полимерных бутылки объемом 5 литров с небольшим количеством прозрачной жидкости; стеклянную банку с жидкостью, пахнущей спиртом, из бокала; полимерную бутылку объемом 1,5 литра с жидкостью с запахом спирта; полимерную бутылку объемом 5 литров с жидкостью с запахом спирта; две полимерные бутылки объемом 5 литров с жидкостью с запахом спирта; полимерный пакет с винтовыми пробками в количестве 43 штук; воронка с ватой; два полимерных пакета с пробками; пакет с дозаторами; картонный короб с 9 бутылками с этикетками водки «Саранская»; картонный короб с 20 бутылками с этикетками водки «Пшеничная»; картонный короб с 20 бутылками с этикетками водки «Пшеничная» (т. 1 л.д. 166); 50 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикетками водки «Пшеничная», упакованные в два картонных короба и полимерный пакет (т. 1 л.д. 248) - хранящиеся в камере вещественных доказательств Октябрьского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по ..., по вступлению приговора в законную силу.– уничтожить
Признать за потерпевшим ОАО «Мордовспирт» право на обращение в суд с гражданским иском о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения, через Октябрьский районный суд ....
Председательствующий В.С. Епитифоров