Дело № 10-29/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Саранск 16 сентября 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Илькаев А.К., при секретаре Шевораковой О.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Журавлевой Т.В., защитника Паулова В.С., представившего удостоверение № 456 и ордер № 113 от 10.09.2010г. КА РЮЗ АП РМ осужденного Макорина А.Н., уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Макорина А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска от 16.04.2010г. в отношении Макорина А.Н.
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска от 16.04.2010г. Макорин А.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 130, ч. 1 ст.119 ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК Российской Федерации и ему назначено наказание:
по ч. 1 ст.115 УК Российской Федерации (эпизод от 13.02.2010г. 15 ч. 30 мин.) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка осужденного ежемесячно,
по ч. 1 ст. 130 УК Российской Федерации (эпизод от 13.02.2010г. 15 ч. 30 мин.) - в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% заработка осужденного ежемесячно,
по ч. 1 ст. 130 УК Российской Федерации (эпизод от 27.02.2010г. 20 ч. 00 мин.) в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% заработка осужденного ежемесячно,
по ч. 1 ст. 116 УК Российской Федерации (эпизод от 27.02.2010г. 20 ч. 00 мин.) в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% заработка осужденного ежемесячно,
по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации (эпизод от 13.02.2010г. 15 ч. 30 мин.) в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Макорину А.Н. определено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение Макорина А.Н. по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска от 17.06.2003г.
В соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации к назначенному Макорину А.Н. наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска от 17.06.2003г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Макорин А.Н. признан виновным в том, что он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее трех недель (21 день), также оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, а также угрозу убийством, когда имелись основания опасаться этой угрозы при следующих обстоятельствах;
13 февраля 2010года примерно в 15 часов 30 минут Макорин А.Н. и его сожительница Н. находились в квартире по адресу: ..., где они распивали спиртные напитки. Между ними произошел скандал. В процессе ссоры Макорин А.Н. высказывал в адрес Н. нецензурные оскорбления, неоднократно, в крайне неприличной форме, нанес ей не менее трех ударов кулаком правой руки по лицу, причинив физическую боль. После этого Макорин А.Н. взял со стола кухонный металлический половник и нанес им Н. два удара в область затылочной части головы. Затем он взял в руку кухонный нож и, высказывая в адрес Н. угрозу убийством, провел им с правой стороны шеи. Опасаясь за свою жизнь, Н. взяла нож за лезвие, порезав по неосторожности средний палец на левой кисти. После этого Макорин А.Н. свои действия прекратил. В результате действий Макорина А.Н. Н. причинены кровоподтеки век левого глаза с давностью причинения до трех суток к моменту проведения освидетельствования, то есть к 16.02.2010г., ушиб мягких тканей третьего пальца левой кисти с давностью причинения до семи суток к моменту поведения освидетельствования - 16.02.2010г., ушибленная рана третьего пальца левой кисти, две ушибленные раны волосистой части головы с давностью причинения 2-15 суток к моменту проведения освидетельствования 16.02.2010г., что в совокупности повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью менее трех недель (21 день). Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия твердого тупого предмета.
Кроме того, Макорин А.Н. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а также оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме при следующих обстоятельствах:
27.02.2010г. примерно в 20 часов Макорин А.Н. и его сожительница Н. находились в подвале дома № ... по ул. ... города Саранска, где распивали спиртные напитки. Между ними произошла ссора, в ходе которой Макорин А.Н. высказывал в адрес Н. оскорбления, унижая её честь и достоинство, в неприличной форме, затем нанес Н. не менее пяти ударов кулаком правой руки по лицу, причинив физическую боль. После этого он свои действия прекратил и ушел из подвала. В результате действий Макорина А.Н. Н. причинены кровоподтеки левой щеки, носогубного треугольника, подбородка, век правого глаза с давностью причинения 3-6 суток к моменту проведения повторного освидетельствования, то есть к 03.03.2010г. без вреда здоровью.
Приговор мирового судьи обжалован осужденным Макориным А.Н., который в апелляционной жалобе, не оспаривая доказанность вины и квалификацию его действий, указывает, что мировой судья не учел при назначении наказание полное признание им своей вины, противоправное поведение потерпевшей. Просит назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы.
В судебном заседании осужденный Макорин А.Н. свою апелляционную жалобу поддержал по основаниям в ней изложенным.
В судебном заседании защитник Паулов В.С. апелляционную жалобу Макорина А.Н. поддержал по основаниям в ней изложенным. Просил применить правила ст. 73 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции выслушав осужденного, защитника, мнение государственного обвинителя, полагавшего приговор мирового судьи оставить без изменения, исследовав письменные материалы уголовного дела, не находит оснований к изменению приговора и удовлетворению апелляционной жалобы осужденного.
Свой вывод суд обосновывает следующим.
Уголовное дело мировым судьей рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
При этом было установлено, что подсудимый Макорин А.Н. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе дознания, о рассмотрении дела в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением. Данное ходатайство было заявлено в присутствии адвоката. Макорин А.Н. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства.
При определении вида и размера наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого и требования статьи 316 УПК Российской Федерации.
Так, в частности, мировым судьей учтено, что Макорин А.Н. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства мировой судья признал смягчающими при назначении наказания.
Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признал рецидив преступлений.
Мировой судья правильно пришел к выводу о необходимости назначения Макорину А.Н. наказания в виде лишения свободы.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Макорина А.Н. являются необоснованными, поскольку мировой судья при назначении наказания учел все обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в своей апелляционной жалобе.
Оснований для применения правил ст. 73 УК Российской Федерации суд не усматривает, поскольку Макорин А.Н., имея не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, вновь совершил ряд умышленных преступлений в период условно-досрочного освобождения.
Каких либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 16 апреля 2010 года в отношении осужденного Макорина А.Н., оставить без изменения, а апелляционную жалобу Макорина А.Н. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии данного постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пользоваться услугами защиты.
Председательствующий А.К. Илькаев