Постановление вступило в законную силу.



Дело № 10-1/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11.01.2011 г. г. Саранск

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Епитифоров В.С., с участием потерпевшей и частного обвинителя Г., подсудимого Шигаева А.В., защитника адвоката Семиной Л.В., представившей ордер № 2 и удостоверение № <...>, при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Семиной Л.В. в защиту интересов осужденного Шигаева А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска от 07.10.2010 г., которым:Шигаев А.В. <...>, юридически не судимый,

осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в доход государства в сумме 7000 рублей, с взысканием с него в пользу потерпевшей <...> рублей в качестве компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саранска от 07.10.2010 г. Шигаев А.В. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в доход государства в сумме 7000 рублей, и с него взыскано в пользу потерпевшей <...> рублей в качестве компенсации морального вреда.

Шигаев А.В. осужден за совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 04.08.2010 на 05.08.2010 около 01 часа Шигаев А.В. находился около своего дома № <...> по ул. <...> Октябрьского района го Саранск Республики Мордовия. В это время по предварительной договоренности с Шигаевым А.В. Г. вместе с сыном Ш., <...> г.р. с адреса своего места жительства приехала к дому Шигаева А.В. на автомобиле такси марки <...>. По приезду Г. Шигаев А.В. подошел к автомашине такси и предложил ей пройти в его дом для разговора, на что Г. отказалась и предложила Шигаеву А.В. в соответствии с предварительной договоренностью забрать сына. Шигаева А.В. ответ Г. не удовлетворил. В этот момент у него возник умысел, направленный на причинение Г. побоев и иных насильственных действий. Реализуя свой преступный умысел, Шигаев А.В. открыл дверцу автомашины такси, схватил рукой Г. за волосы и вытащил из салона автомобиля на улицу. Продолжая свои действия Шигаев А.В., нанес Г. не менее 3 ударов руками и ногами по различным частям тела. В это время на место происшествия прибыла подруга Шигаева А.В., П., и из дома вышла мать Шигаева А.В. - В., которая стала успокаивать своего сына и Г. Г. воспользовавшись тем, что Шигаев А.В. отвлекся, убежала от него и спряталась в траве, неподалеку от дома Шигаева А.В. и вызвала сотрудников милиции. Шигаев А.В., обнаружив, что Г. нет, вместе со своей матерью - В., своей подругой П. и сыном Ш. - зашли в его дом. Г., убедившись , что Шигаева А.В. нет на улице, вышла из укрытия и вместе с Р. села на лавочку у дома № <...> по ул. <...> Октябрьского района го Саранск. Примерно через 10 минут к ним подошел Шигаев А.В., и, продолжав реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение Г. побоев, нанес ей не менее 2 ударов ногами по различным частям тела, причинив Г. сильную физическую боль. В это время мать Шигаева А.В. - В. вновь вышла на улицу, чтобы поговорить с Г. Через некоторое время прибыли сотрудники милиции и Шигаев А.В. испугавшись, скрылся с места происшествия. Своими действиями Шигаев А.В. согласно акту № <...> от 05.08.2010 года причинил Г. <...> без вреда здоровью. Тем самым совершил причинение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ч. 1 ст. 116 УК РФ.

В своей апелляционной жалобе адвокат Семина Л.В. считает приговор мирового судьи участка № 4 Октябрьского района г. Саранска незаконным, необоснованным, чрезмерно суровым, указав, что свою вину в совершенном преступлении Шигаев А.В. признал частично, не отрицал, что действительно он нанес своей бывшей жене Г. 2 удара: 1 удар ладонью руки по лицу, а 2 удара ногой в область ягодиц. Больше никаких телесных повреждений он ей не наносил. Она предполагает, что данные телесные повреждения получены Г. уже после случившегося конфликта. Свидетели В. и П. пояснили в судебном заседании, что инициатором данного конфликта является сама Г., поскольку приехала в 1 часу ночи 05.08.2010 г. с малолетним ребенком к своему бывшему мужу Шигаеву А.В. в нетрезвом состоянии. Сама учинила ссору, по поводу оплаты за «такси» и инсценировала скандал. Более того, эти же свидетели подтвердили, что Г. высказывала грубую брань и оскорбления, стала бегать за свидетелем П., при этом неоднократно падала на землю. Суд в своем решении сослался на показания несовершеннолетнего Ш., который является сыном её подзащитного и дал им свою правовую оценку. Однако, она считает к показаниям малолетнего необходимо отнестись критически, поскольку в силу своего возраста, находясь в полусонном состоянии, он не мог оценить и видеть за короткий промежуток времени происходящие события. Более того, он постоянно общается и проживает с мамой - Г., которая могла внушить ребенку все что угодно. Суд, а также и сама частный обвинитель - Г. не предприняли мер к приводу лиц, указанных в заявлении в качестве свидетелей, и непосредственно являющихся очевидцами данного преступления, а именно: Р. и водителя автомобиля «такси» <...>, которые могли бы, как незаинтересованные лица по делу раскрыть картину происходящих событий. Суд отказал её подзащитному в ходатайстве о вызове свидетеля - эксперта А., которая могла бы пояснить в связи, с чем в акте №<...> от 05.08.2010, у Г. описаны различные сроки давности причинения телесных повреждений. В связи с изложенным адвокат считает, что вина её подзащитного Шигаева А.В. не доказана и просит приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска от 07.10.2010 в отношении Шигаева А.В. отменить, уголовное дело производством прекратить.

Шигаев А.В. и его защитник – адвокат Семина Л.В. в настоящем судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе последней и просили суд приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска от 07.10.2010 г. в отношении Шигаева А.В., отменить, уголовное дело в отношении него прекратить.

Потерпевшая и частный обвинитель Г. в судебном заседании в удовлетворении апелляционной жалобы адвоката Семиной Л.В. просила суд отказать, а приговор мирового судьи оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Выслушав осужденного, потерпевшую, допросив свидетеля, и исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований к отмене, или к изменению приговора мирового судьи по следующим основаниям.

В своей апелляционной жалобе адвокат Семина Л.В. указывает, что Шигаев А.В. нанес Г. всего 1 удар ладонью руки по лицу, а 2 удара ногой в область ягодиц. Больше никаких телесных повреждений он ей не наносил. Она предполагает, что данные телесные повреждения получены Г. уже после случившегося конфликта, что инициатором данного конфликта является сама Г., сама учинила ссору и инсценировала скандал, при этом высказывала грубую брань и оскорбления, бегала за свидетелем П., при этом неоднократно падала на землю. Она считает, что к показаниям малолетнего ребёнка Ш. необходимо отнестись критически, поскольку в силу своего возраста, находясь в полусонном состоянии, он не мог оценить и видеть за короткий промежуток времени происходящие события. Более того, он постоянно общается и проживает с мамой - Г., которая могла внушить ребенку все что угодно. Суд, а также и сама частный обвинитель - Г. не предприняли мер к приводу лиц, указанных в заявлении в качестве свидетелей, и непосредственно являющихся очевидцами данного преступления, а именно: Р. и водителя автомобиля «такси» <...>, которые могли бы, как незаинтересованные лица по делу раскрыть картину происходящих событий. Суд отказал её подзащитному в ходатайстве о вызове свидетеля - эксперта А., которая могла бы пояснить в связи, с чем в акте №<...> от 05.08.2010, у Г. описаны различные сроки давности причинения телесных повреждений. В связи с этим она считает, что вина её подзащитного Шигаева А.В. не доказана и просит приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска от 07.10.2010 в отношении Шигаева А.В. отменить, уголовное дело производством прекратить.

В судебном заседании у мирового судьи и в настоящем судебном заседании Шигаев А.В. виновным себя признавал частично и пояснял, что действительно в ночь с 04.08.2010 года на 05.08.2010 года около 23 часов 55 минут к дому №<...> по адресу: г.Саранск, с.<...>, ул.<...> приехала на такси его бывшая супруга <...>, которая привезла ему сына Ш. Его сын Ш. вышел из автомашины, а Г. оставалась внутри. Он попросил Г. выйти и поговорить с ним. На что Г. ответила отказом. Тогда он, применив силу, схватил Г. за руку и вытащил из автомобиля. Г. стала выражаться на него нецензурными словами, и он ударил её один раз ладонью руки по лицу. Г. продолжала ругаться, тогда он ударил её ещё один раз ногой в область ягодиц. Когда Г. приехала к нему, никаких видимых повреждений у неё на лице или других частях тела не было. Затем он, его мать, которая вышла из дома на доносившийся шум, его знакомая П. и сын Ш. ушли домой, а Г. осталась на улице. Через некоторое время он вновь вышел из дома и подошел к соседнему дому №<...>. У указанного дома на лавочке сидел его знакомый Р. и Г. Он предложил Г. пройти к нему домой и поговорить там. Однако Г. отказалась и вновь начала ругаться и кричать. Через некоторое время приехали сотрудники милиции и он, испугавшись, что его заберут в милицию, убежал.

Доводы, содержащиеся в жалобе адвоката Семиной Л.В. и в показаниях осужденного Шигаева А.В., данных им в судебных заседаниях, суд считает несостоятельными.

Так потерпевшая Г. в судебном заседании у мирового судьи и в настоящем судебном заседании поясняла, что в ночь с 04.08.2010 на 05.08.2010 около 01 часа Шигаев А.В. находился около своего дома № <...> по ул. <...> Октябрьского района го Саранск Республики Мордовия, где распивал спиртное вместе со своим другом Р. В указанное время по предварительной договоренности с Шигаевым А.В. она вместе с сыном Ш. приехала на такси к дому Шигаева А.В. Шигаев А.В. подошел к машине такси и предложил ей пройти в его дом для разговора, на что она, зная характер Шигаева А.В., отказалась и предложила Шигаеву А.В. в соответствии с предварительной договоренностью забрать сына. Шигаева А.В. её ответ не удовлетворил, и он открыл дверцу автомашины такси, схватил рукой её за волосы и вытащил из салона машины на улицу. После чего нанес ей не менее 11 ударов руками и ногами: 3 удара кулаком в голову и 8 ударов ногами по спине в область почек. Затем сорвал рукой с её уха золотую сережку с полудрагоценные камнем, и солнечные очки, которые раздавил ногой. Она стала вырываться, тогда Шигаев А.В. потащил её за руку на себя, отчего она упала на асфальт, а Шигаев А.В. протащил её по асфальту примерно 2-3 метра. В это время на место происшествия прибыла подруга Шигаева А.В., личность которой ей не известна и из дома вышла мать Шигаева А.В. - В., которая стала успокаивать своего сына. Она воспользовавшись тем, что Шигаев А.В. отвлекся, убежала от него и спряталась в траве неподалеку oт дома Шигаева А.В. и вызвала сотрудников милиции по телефону «02». Шигаев А.В., обнаружив, что её нет, вместе с В., своей подругою и сыном Ш. зашли в его дом. Она, убедившись, что Шигаева А.В. нет на улице, вышла из укрытия и вместе с Р. стала искать свою сережку и тапочки, которые также слетели с неё во время избиения. Не найдя своих вещей, она вместе с Р. проследовали к дому № <...> по ул.<...> Октябрьского района го Саранск, где сели на лавочку обсудить случившееся. Примерно через 10 минут к ним подошел Шигаев А.В., и, снова нанес ей не менее 11 ударов в голову и ногами по спине в область почек. В эти время мать Шигаева А.В. - В. вновь вышла на улицу и стала успокаивать своего сына, а она убежала от него и спряталась в высокой траве около дома № <...> по вышеуказанному адресу. Через некоторое время прибыли сотрудники милиции и Шигаев А.В. скрылся с места происшествия.

Кроме показаний потерпевшей Г. виновность Шигаева А.В. подтверждается показаниями свидетеля Ш., данных им в судебном заседании у мирового судьи.

Так из показаний несовершеннолетнего свидетеля Ш. <...> года рождения допрошенного в присутствии педагога З. и законных представителей, данных им в судебном заседании у мирового судьи следует, что 04.08.2010 года он попросил маму, Г. отвезти его к папе Шигаеву А.В. Вечером того же дня его мама повезла к папе. Приехав к папе домой, он вышел из машины, а мама осталась сидеть в машине. Его папа Шигаев А.В., подошел к машине, взял маму рукой за волосы и вытащил на улицу. Затем его отец ударил маму несколько раз руками и ногами по различным частям тела. При этом пять ударов было ногами и три удара руками. Затем все ушли. Когда отец вновь вышел на улицу, он также бил маму ногами, но сколько было ударов не помнит.

Кроме частичного признания своей вины и показаний потерпевшей и свидетеля Ш. виновность подсудимого Шигаева А.В. подтверждается актом медицинского освидетельствования № <...> от 05.08.2010 года, согласно которому у Г. обнаружен <...> без вреда здоровью. (л.д.36-37).

В суде первой инстанции и в настоящем судебном заседании достоверно установлено, что 05.08.2010 около 01 часа Шигаев А.В. у дома № <...> по ул. <...> Октябрьского района го Саранск Республики Мордовия рукой схватил Г. за волосы и вытащил из салона автомобиля такси на улицу, затем нанес Г. не менее 3 ударов руками и ногами по различным частям тела. Г. сумела убежать от Шигаева А.В., спрятаться и вызвать сотрудников милиции. Через некоторое время Г., убедившись, что Шигаева А.В. нет на улице, вышла из укрытия и вместе с Р. села на лавочку у дома № <...> по этой же улице. В это время к ним подошел Шигаев А.В. и снова нанес Г. не менее 2 ударов ногами по различным частям тела, причинив Г. сильную физическую боль. Через некоторое время прибыли сотрудники милиции и Шигаев А.В., испугавшись, скрылся с места происшествия. Своими действиями Шигаев А.В. согласно акту № <...> от 05.08.2010 года причинил Г. <...> без вреда здоровью. Тем самым совершил причинение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Эти факты доказаны вышеизложенными показаниями самого осужденного, потерпевшей, свидетеля Ш. и материалами уголовного дела.

Довод подсудимого и его адвоката о том, что телесные повреждения потерпевшая могла получить позднее, а не от ударов Шигаева А.В., суд считает несостоятельным, и этот довод опровергается показаниями потерпевшей и свидетеля Ш., из которых следует, что именно Шинаев А.В. нанёс потерпевшей побои.

Шигаев А.В. не отрицал в судебных заседаниях нанесение им ударов потерпевшей.

Показания свидетеля В., данные ею в судебном заседании у мирового судьи и показания свидетеля П., данные ею в судебном заседании у мирового судьи и в настоящем судебном заседании, не могут повлечь отмену приговора, поскольку суд относится к ним критически, так как В. является матерью, а П. близкой подругой подсудимого Шигаева А.В., поэтому суд считает их заинтересованными лицами в исходе данного дела.

В связи с этим приговором мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска от 07.10.2010 г. Шигаев А.В. осужден за совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в доход государства в сумме 7000 рублей, и с него взыскано в пользу потерпевшей <...> рублей в качестве компенсации морального вреда.

Исходя из всего изложенного, суд считает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденного Шигаева А.В. в совершении преступления и действия Шигаева А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ, поскольку судом установлено, что действительно Шигаев А.В. нанес потерпевшей Г. не менее 5 ударов руками и ногами по лицу и туловищу последней, причинив ей <...> без вреда здоровью.

Меру наказания, назначенную осужденному Шигаеву А.В. мировым судьёй, суд считает справедливой и соразмерной его деянию, при этом были учтены все смягчающие вину обстоятельства осужденного.

Сумму морального вреда, взысканную приговором мирового судьи, суд также считает разумной и справедливой.

В связи с изложенным, суд считает приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска законным и обоснованным и не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката Семиной Л.В.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска от 07.10.2010 г. в отношении Шигаева А.В. – оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Семиной Л.В. без удовлетворения.Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска.

Председательствующий В.С. Епитифоров