№11-35/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2011 г. г.Саранск
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска РМ Закиров Е.Р., рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Секаева А.Ф. на решение мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска,
У С Т А Н О В И Л:
Секаев А.Ф. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска по гражданскому делу по его иску к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о признании договора в части взыскания средств за открытие и ведение ссудного счета ничтожным, взыскании уплаченных сумм.
Рассмотрев материалы дела, считаю необходимым возвратить его мировому судье по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны, в частности, содержать указание на обжалуемое решение мирового судьи.
Истцом в апелляционной жалобе указано, что им обжалуется решение мирового судьи от 20.12.2010 г., хотя решение по делу по иску Секаева А.Ф. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о признании договора в части взыскания средств за открытие и ведение ссудного счета ничтожным, взыскании уплаченных сумм мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска вынесено 15.12.2010 г., а 20.12.2010 г. решение изготовлено в окончательной форме.
Таким образом, в апелляционной жалобе Секаева А.Ф. фактически не содержится указания на обжалуемое решение мирового судьи.
В соответствии с ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.
В связи с изложенным апелляционная жалоба Секаева А.Ф. подлежит оставлению без движения, а потому оснований для апелляционного рассмотрения дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по апелляционной жалобе Секаева А.Ф. на решение мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска – возвратить мировому судье для выполнения требований ст.323 ГПК РФ.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: