Дело № 11-44/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2011 г., г. Саранск
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев материалы гражданского апелляционного дела по иску Чичирова И.П., Чичировой Л.П. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице Мордовского отделения № 8589 о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, с апелляционной жалобой ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска от 16.11.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданское дело по иску Чичирова И.П., Чичировой Л.П. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице Мордовского отделения № 8589 о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда поступило в апелляционную инстанцию для рассмотрения апелляционной жалобы Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска от 16.11.2010 г.
Проверив материалы гражданского дела, нахожу необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить данное дело мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска для устранения недостатков.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из смысла ст.112 ГПК РФ следует, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
В данном случае, резолютивная часть решения была объявлена 16.11.2010 г. В решении мирового судьи от 16.11.2010 г. имеется отметка о том, что оно изготовлено 22.11.2010 г.
В соответствии со ст.ст.107-108, 321 ГПК РФ, срок обжалования решения суда в данном случае истек 02.12.2010 г.
Между тем, апелляционная жалоба Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) на решение мирового судьи от 16.11.2010 г. подана в суд 03.12.2010 г., то есть с пропуском срока обжалования.
В данной апелляционной жалобе ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения не содержится.
Таким образом, в нарушение требований ст.ст.112, 324 ГПК РФ, процессуального решения о возвращении апелляционной жалобы либо о восстановлении ответчику срока апелляционного обжалования (при наличии ходатайства) мировым судьей не принято.
Указанное нарушение препятствует рассмотрению гражданского дела с апелляционной жалобой в суде апелляционной инстанции, поэтому дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье.
Руководствуясь ст.325, ст.327 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское апелляционное дело по иску Чичирова И.П., Чичировой Л.П. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице Мордовского отделения № 8589 о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, с апелляционной жалобой ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска от 16.11.2010 г. – снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска для выполнения требований ст.ст.112, 324 ГПК РФ.
Судья О.В.Данилова