Дело № 11-158/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2010 г.г. Саранск
Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Епитифоров В.С., рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ответчика – филиала ОАО «Сбербанк России» Мордовского отделения № 8589 на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска от 04.10.2010 г. по гражданскому делу по иску Полубоярова С.И, к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Мордовского отделения № 8589 о признании недействительными условий договоров, взыскании суммы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика поступило от мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска в апелляционную инстанцию для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика – филиала ОАО «Сбербанк России» Мордовского отделения № 8589 на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска от 04.10.2010 г.
Проверив материалы гражданского дела, судья находит необходимым снять его с апелляционного рассмотрения и возвратить данное дело мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска для устранения следующих недостатков.
Как следует из материалов дела, при вынесении решения мировой судья мотивировал свое решение имеющимися кредитными договорами, заключенными ответчиком с истцом, квитанцией и приходным кассовым ордером. Кроме того спор по настоящему делу вытекал из данных кредитных договоров, о чем следует из искового заявления и текста решения суда.
Между тем, в материалах поступившего для рассмотрения в апелляционном порядке гражданского дела отсутствуют доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, установленных судом, то есть, не приобщены копии оспариваемых кредитных договоров, квитанции и приходного кассового ордера.
Согласно статье 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, в отсутствие в деле указанных письменных доказательств суд апелляционной инстанции лишен возможности в полном объеме проверить законность и обоснованность обжалуемого решения мирового судьи.
Указанные недостатки препятствуют рассмотрению гражданского дела по апелляционной жалобе в суде апелляционной инстанции, поэтому дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье.
Руководствуясь статьями 325, 327 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика филиала ОАО «Сбербанк России» –Мордовского отделения № 8589 на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска от 04.10.2010 г. по гражданскому делу по иску Полубоярова С.И, к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Мордовского отделения № 8589 о признании недействительными условий договоров, взыскании суммы и компенсации морального вреда – снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения недостатков при направлении гражданского дела в суд апелляционной инстанции.
СудьяВ.С. Епитифоров